II K 1454/19

Sąd Rejonowy w KielcachKielce2021-02-03
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuŚredniarejonowy
faszyzmneonazizmpropagowanie nienawiścimowa nienawiścisymbole faszystowskiegest nazistowskigrzywnakodeks karny

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał pięciu oskarżonych za publiczne propagowanie faszystowskiego ustroju państwa i nawoływanie do nienawiści, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę przeciwko pięciu oskarżonym, którzy zostali oskarżeni o publiczne propagowanie faszystowskiego ustroju państwa, nawoływanie do nienawiści oraz posiadanie materiałów z symboliką faszystowską. W. H., K. W., M. P., J. J. i G. S. zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw z art. 256 § 1 kk i innych. Sąd wymierzył im kary grzywny, a J. J. dodatkowo za przywłaszczenie dowodu osobistego.

Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach dotyczy sprawy pięciu oskarżonych: W. H., K. W., M. P., J. J. i G. S. Oskarżeni zostali postawieni przed sądem za czyny związane z propagowaniem faszystowskiego ustroju państwa, nawoływaniem do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych i wyznaniowych, a także posiadaniem i przechowywaniem materiałów z symboliką faszystowską. Wśród zarzutów znalazło się m.in. publiczne wznoszenie gestu pozdrowienia nazistowskiego, prezentowanie flag z symboliką faszystowską, noszenie odzieży z symbolami neonazistowskimi oraz tatuaże o charakterze neonazistowskim. Oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, głównie z art. 256 § 1 kk. Sąd orzekł wobec każdego z oskarżonych kary grzywny, ustaloną w stawce dziennej. Dodatkowo, J. J. został uznany za winnego przywłaszczenia dowodu osobistego innej osoby (art. 275 § 1 kk). Sąd połączył kary orzeczone wobec J. J. i wymierzył mu karę łączną grzywny. Na poczet orzeczonych kar grzywien zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Oskarżeni zostali również obciążeni kosztami sądowymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia tego przestępstwa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania oskarżonych, polegające na publicznym propagowaniu faszystowskiego ustroju państwa poprzez gesty, symbole i odzież, wypełniają znamiona przestępstwa z art. 256 § 1 kk, który penalizuje takie zachowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

NazwaTypRola
W. H.osoba_fizycznaoskarżony
K. W.osoba_fizycznaoskarżony
M. P.osoba_fizycznaoskarżony
J. J.osoba_fizycznaoskarżony
G. S.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator - M. Ż.organ_państwowyprokurator

Przepisy (17)

Główne

k.k. art. 256 § 1

Kodeks karny

Publiczne propagowanie faszystowskiego ustroju państwa.

k.k. art. 33 § 1

Kodeks karny

Wymiar kary grzywny w stawkach dziennych.

k.k. art. 33 § 3

Kodeks karny

Ustalanie wysokości jednej stawki dziennej grzywny.

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 85 § 2

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 86 § 2

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

k.k. art. 63 § 5

Kodeks karny

Równoważność jednego dnia pozbawienia wolności dwóm dziennym stawkom grzywny.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych od skazanych.

k.p.k. art. 633

Kodeks postępowania karnego

Obciążenie Skarbu Państwa kosztami sądowymi w pozostałym zakresie.

k.k. art. 275 § 1

Kodeks karny

Przywłaszczenie dokumentu stwierdzającego tożsamość innej osoby.

Pomocnicze

k.k. art. 256 § 2

Kodeks karny

Posiadanie i przechowywanie materiałów w celu rozpowszechniania zawierających treści propagujące faszystowski ustrój państwa.

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Zasada kumulacji przepisów przy zbiegu przepisów ustawy.

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zasada działania ustawy karnej wstecz.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Obciążenie Skarbu Państwa kosztami sądowymi w uzasadnionych wypadkach.

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Czyn ciągły.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

publicznie propagował faszystowski ustrój państwa wznosząc gest pozdrowienia nazistowskiego prezentował flagę z symboliką faszystowską nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych i wyznaniowych

Skład orzekający

Joanna Wojewodzic - Wojtyna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 256 § 1 kk w przypadkach propagowania faszyzmu i symboliki neonazistowskiej, w tym poprzez gesty, odzież i tatuaże."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnych faktów i dowodów, interpretacja przepisów jest standardowa dla tego typu przestępstw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego społecznie problemu propagowania faszyzmu i nienawiści, z wykorzystaniem różnorodnych symboli i działań. Pokazuje, jak prawo reaguje na przejawy ekstremizmu.

Gest nazistowski, tatuaże i flagi faszystowskie – sąd skazał grupę propagującą nienawiść.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 1454/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wojewodzic - Wojtyna Protokolant: sekr. sądowy Renata Klimczak w obecności Prokuratora - M. Ż. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 lutego 2020 roku, 17 czerwca 2020 roku i 27 stycznia 2021 roku sprawy: 1. W. H. , s. D. i B. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to że: I. w okresie od daty bliżej nieustalonej do dnia 10.11.2018 roku K. i R. woj. (...) posiadał i przechowywał w celu rozpowszechniania materiały i przedmioty zawierające treści propagujące faszystowski ustrój państwa, a także treści nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych i wyznaniowych w postaci płyt DVD z napisami zawierającymi cyfry „88" oznaczającymi 8-me litery alfabetu symbolizujące literę HH - H. H. , symbolem krzyża celtyckiego „kołomira", z symbolem (...) wilczego haku i napisami (...) , jak również wspólnie i w porozumieniu z K. W. i innymi nieustalonymi osobami publicznie propagował faszystowski ustrój państwa wznosząc gest pozdrowienia nazistowskiego widoczny na zabezpieczonych zdjęciach tj. o przestępstwo z art. 256 § 2 kki art. 256 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ; 2. K. W. , s. M. i M. , urodzonego (...) w K. , oskarżonego o to że: II. w okresie od daty bliżej nieustalonej do 10.11.2018 roku w S. woj. (...) posiadał i przechowywał w celu rozpowszechnienia materiały i przedmioty zawierające treści propagujące faszystowski ustrój państwa, a także treści nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych i wyznaniowych w postaci odzieży - koszulek, bluzy i szalików z symbolami gapa 1-szęj i 8-mej litery alfabetu symbolizujących litery AH - A. H. , napisy o treści „Honor i krew", (...) , symbolem krzyża celtyckiego „kołomira", symbolu „SS- T. , napisami o treści „zabić ich wszystkich p(...) A. ", flagę z symbolem krzyża celtyckiego „kołomira", kij baseballowy z symbolem krzyża celtyckiego „kołomira", kartkę papieru z symbolem „SS- T. , przypinki z symbolami swastyki, czarnego słońca, zaciśniętej pięści i napisem o treści „biała siła", napisami o treści (...) , gdzie cyfra 18 oznacza 1-szą i 8-mą literę alfabetu symbolizujące litery AH - A. H. , (...) , gdzie cyfra 88 oznacza 8-mą literę alfabetu symbolizującą HH - H. H. , naszywkę na odzież z symbolem runy śmierci i literami (...) , smycz z symbolem liczby 88, zegarem z symbolem gapa i SS- T. oraz napisem „Bóg z nami", naszywkę na odzież będącą symbolem SS- T. oraz opaskę na rękę z symbolem krzyża celtyckiego „kołomira", a także zdjęcia zapisane na nośnikach elektronicznych zawierające symbole litery krzyża celtyckiego „kołomira", cyfry „18" oznaczającej 1-szą i 8-mą literę alfabetu, wilczego haku, cyfry „14" oznaczającej czternaście słów hasła rasistowskich terrorystów z amerykańskiej grupy (...) , cyfry „88" oznaczającej ósme litery alfabetu, jak również wspólnie i w porozumieniu z W. H. , K. Ł. i innymi nieustalonymi osobami publicznie propagował faszystowski ustrój państwa wznosząc gest pozdrowienia nazistowskiego widoczny na zabezpieczonych zdjęciach tj. o przestępstwo z art. 256 § 2 kk i art. 256 § 1 kk wzw. z art. 11 §2 kk ; 3. M. P. , s. A. i A. , urodzonego (...) w K. 4. J. J. , s. M. i A. , urodzonego (...) w P. , 5. G. S. , s. W. i I. , urodzonego (...) w B. , oskarżonych o to że: III. w okresie od 1.01.2016 do 29.11.2018 roku daty bliżej nieustalonej we W. , W. i innych nieustalonych miejscach na terenie RP działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi dotychczas mężczyznami publicznie propagowali faszystowski ustrój państwa wznosząc gest pozdrowienia hitlerowskiego widoczny na zabezpieczonych zdjęciach, a także publicznie prezentowali flagę oraz koszulki faszystowskiej organizacji (...) , jak również flagę z grafiką krzyża celtyckiego nawołując tym samym do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, radowych i wyznaniowych tj. o przestępstwo z art. 256 § 1 kk ; a nadto M. P. oskarżonego o to, że: IV. w okresie od 1.01.2016 do 15.03.2019 roku w K. i innych nieustalonych miejscach działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie publicznie propagował faszystowski ustrój państwa prezentując tatuaże znajdujące się na jego ciele w miejscach dostatecznie eksponowanych przedstawiające cyfrę 88 wykonany na ogolonej skórze głowy w tylnej części stanowiącą symbol neonazistów, jako kod reprezentujący slogan (...) używany jako pozdrowienie członków partii faszystowskiej (...) , symbol przedstawiający cyfrę 666 wytatuowany na szyi po prawej stronie pod uchem, symbol swastyki na ogolonej skórze głowy po lewej stronie nad uchem, napis (...) na palcach prawej dłoni po zewnętrznej stronie, napis (...) na palcach lewej dłoni po zewnętrznej stronie, symbol Krzyża Celtyckiego z literami (...) stanowiącymi skrót (...) , symbol SS-TotenKopf na prawym ramieniu po zewnętrznej stronie, symbol przedstawiający dwa skrzyżowane granaty na grzbiecie prawej dłoni oraz symbol czarnego słońca na łokciu prawej ręki czym jednocześnie nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość tj. o przestępstwo z art. 256 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk . dodatkowo J. J. : oskarżonego o to, że: V. w dacie bliżej nieustalonej do 14.03.2019 roku w P. przywłaszczył dokument stwierdzający tożsamość innej osoby w postaci dowodu osobistego wydanego na dane personalne J. A. tj. o przestępstwo z art. 275 § 1 kk orzeka: I oskarżonego W. H. w ramach zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nieustalonej do dnia 10.11.2018 roku w K. i innych nieustalonych miejscach wspólnie w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami publicznie propagował faszystowski ustrój państwa wznosząc gest pozdrowienia nazistowskiego oraz prezentował flagę z symboliką faszystowską tj. popełnienia przestępstwa z art. 256 § 1 kk i za to na podstawie art. 256§1 kk i art. 33§ 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny przy ustalaniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; II oskarżonego K. W. w ramach zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nieustalonej do dnia 10.11.2018 roku w K. i innych nieustalonych miejscach wspólnie w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami publicznie propagował faszystowski ustrój państwa wznosząc gest pozdrowienia nazistowskiego oraz prezentował flagę z symboliką faszystowską tj. popełnienia przestępstwa z art. 256 § 1 kk i za to na podstawie art. 256§1 kk i art. 33§ 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny przy ustalaniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; III oskarżonego M. P. w ramach zarzucanych mu w pkt. III i IV aktu oskarżenia czynów uznaje za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nieustalonej 2016 roku do dnia 10.11.2018 roku w W. i innych nieustalonych miejscach wspólnie w porozumieniu z innymi osobami publicznie propagował faszystowski ustrój państwa wznosząc gest pozdrowienia nazistowskiego oraz prezentował flagę z symboliką faszystowską a także symbol przedstawiający dwa skrzyżowane granaty wytatuowany na grzbiecie prawej dłoni oraz symbol czarnego słońca wytatuowany na łokciu prawej ręki tj. popełnienia przestępstwa z art. 256 § 1 kk i za to na podstawie art. 256§1 kk i art. 33§ 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny przy ustalaniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; VI oskarżonego J. J. w ramach zarzucanego mu w pkt. III aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nieustalonej 2016 roku do dnia 10.11.2018 roku we W. i W. oraz innych nieustalonych miejscach wspólnie w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami publicznie propagował faszystowski ustrój państwa wznosząc gest pozdrowienia nazistowskiego oraz prezentował flagę z symboliką faszystowską tj. popełnienia przestępstwa z art. 256 § 1 kk i za to na podstawie art. 256§1 kk i art. 33§ 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny przy ustalaniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; VII oskarżonego G. S. w ramach zarzucanego mu w pkt. III aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nieustalonej 2016 roku do dnia 10.11.2018 roku we W. i W. oraz innych nieustalonych miejscach wspólnie w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami publicznie propagował faszystowski ustrój państwa wznosząc gest pozdrowienia nazistowskiego oraz prezentował flagę z symboliką faszystowską tj. popełnienia przestępstwa z art. 256 § 1 kk i za to na podstawie art. 256§1 kk i art. 33§ 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny przy ustalaniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych VIII oskarżonego J. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. V aktu oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 kk i za to na podstawie art. 275§1 kk i art. 33§ 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych grzywny przy ustalaniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; IX na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 i 2 kk w brzmieniu przepisów obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19 (Dz.U.2020.1086) przy zastosowaniu art. 4§1kk orzeczone wobec oskarżonego J. J. w pkt. VI i VIII wyroku kary grzywny łączy i wymierza mu karę łączną grzywny w rozmiarze 350 (trzysta pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; X na podstawie art. 63§1 i 5 kk zalicza na poczet orzeczonych kar grzywien okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: W. H. od dnia 10.11.2018 r godz. 06.35 do dnia 11.11.2018 r godz. 20.50, K. W. od dnia 10.11.2018 r godz. 08.30 do dnia 11.11.2018 r godz. 21.00, M. P. od dnia 14.03.2019 r godz. 06.40 do dnia 15.03.2019 r godz. 11.00, J. J. od dnia 14.03.2019 r godz. 06.04 do dnia 15.03.2019 r godz. 11.00, G. S. od dnia 14.03.2019 r godz. 07.30 do dnia 15.03.2019 r godz. 11.00 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny; XI na podstawie art. 627 kpk , art. 624§1 kpk i art. 633 kpk orzeka na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych: W. H. , K. W. , G. S. i M. P. kwoty po 1.000,00 (jeden tysiąc) złotych zaś od J. J. kwotę 1.200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem częściowych kosztów sądowych a w pozostałym zakresie kosztami tymi obciąża Skarb Państwa. J. W.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI