Orzeczenie · 2026-03-13

II K 144/26

Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Miejsce
Grudziądz
Data
2026-03-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościŚredniarejonowy
art. 244 kkzakaz prowadzenia pojazdówpostępowanie przyspieszonekara ograniczenia wolnościdożywotni zakazśrodek karnyprawo karne wykonawcze

Sąd Rejonowy w Grudziądzu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko E. H., oskarżonemu o czyn z art. 244 kk. Oskarżony został uznany za winnego kierowania pojazdem mechanicznym w dniu 13 marca 2026 roku, mimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w T. (sygn. akt II K 255/25) zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, stosując art. 37a § 1 kk, skazał oskarżonego na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a § 2 kk, nałożono na oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd uzasadnił wymierzoną karę i środki karne, wskazując na rażące lekceważenie porządku prawnego przez oskarżonego, ale także uwzględniając jego sytuację materialną, która uniemożliwiła orzeczenie innej kary ze względu na utratę pracy spowodowaną zakazem prowadzenia pojazdów. Koszty postępowania sądowego w kwocie 180 zł tytułem opłaty oraz 40 zł wydatków obciążają oskarżonego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie art. 244 kk, art. 37a § 1 kk, art. 42 § 3 kk oraz art. 43a § 2 kk w kontekście prowadzenia pojazdu mimo zakazu, a także zasady wymiaru kary i środków karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 244 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym wbrew orzeczonemu zakazowi stanowi przestępstwo z art. 244 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego, stwierdzając, że świadomie naruszył zakaz prowadzenia pojazdów, co wyczerpuje znamiona czynu zabronionego.

Jakie środki karne i kary należy orzec wobec sprawcy przestępstwa z art. 244 kk, uwzględniając jego lekceważenie prawa i sytuację osobistą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy orzec karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne, z uwzględnieniem okoliczności popełnienia czynu i sytuacji sprawcy.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 37a § 1 kk, orzekając karę ograniczenia wolności, a także dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, biorąc pod uwagę rażące lekceważenie prawa przez oskarżonego, ale także jego utratę pracy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
E. H.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 244

Kodeks karny

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 422 § § 2

Kodeks postępowania karnego

ograniczenie zakresu pisemnego uzasadnienia

u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 3 i ust. 2

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rażące lekceważenie dla orzeczeń sądu • rażące lekceważenie porządku prawnego

Skład orzekający

Beata Malinowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 244 kk, art. 37a § 1 kk, art. 42 § 3 kk oraz art. 43a § 2 kk w kontekście prowadzenia pojazdu mimo zakazu, a także zasady wymiaru kary i środków karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje konsekwencje lekceważenia sądowych zakazów prowadzenia pojazdów, co jest częstym problemem. Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów jest surową karą.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę mimo orzeczonego zakazu!

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst