II K 143/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piszu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J. G. dwoma wcześniejszymi wyrokami, wymierzając karę łączną 5 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Piszu rozpoznał sprawę J. G., wobec którego wydano dwa prawomocne wyroki skazujące. Pierwszy wyrok łączny z dnia 30.03.2017 r. (sygn. II K 23/17) orzekł karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Drugi wyrok z dnia 19.03.2018 r. (sygn. II K 112/17) orzekł karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd, na podstawie przepisów o karze łącznej, połączył te kary i wymierzył skazanemu karę łączną 5 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Pozostałe rozstrzygnięcia pozostawiono do odrębnego wykonania, zaliczono okresy dotychczas odbytych kar, zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolniono skazanego od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Piszu, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie J. G., który był już wcześniej prawomocnie skazany dwukrotnie. Pierwszy wyrok, łączny Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30.03.2017 r. (sygn. II K 23/17), orzekł karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany rozpoczął odbywanie tej kary 30 czerwca 2016 r. Drugi wyrok, Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 19.03.2018 r. (sygn. II K 112/17), dotyczył czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnionego w okresie od 08 sierpnia 2015 r. do 05 września 2015 r., za który orzeczono karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany miał rozpocząć odbywanie tej kary 30 sierpnia 2020 r. Sąd, działając na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k., połączył obie orzeczone kary pozbawienia wolności i wymierzył skazanemu karę łączną 5 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Zgodnie z art. 576 § 1 k.p.k., pozostałe rozstrzygnięcia z połączonych wyroków, nieobjęte wyrokiem łącznym, zostały pozostawione do odrębnego wykonania. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okresy dotychczas odbytych kar, w tym okresy od 17.06.2015 r. do 19.06.2015 r., od 04.09.2015 r. do 06.09.2015 r. oraz od 11.11.2015 r. do 03.03.2016 r. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. opłatę za obronę z urzędu w wysokości 120 zł powiększoną o VAT, a na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 i 86 k.k.) oraz przepisy wykonawcze (art. 569 k.p.k.), aby zsumować okresy pozbawienia wolności z dwóch odrębnych wyroków i ustalić jedną, łączną karę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
J. G. (w zakresie orzeczenia kary łącznej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w Piszu | organ_państwowy | prokurator |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| T. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1 i 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 2 pkt 1, § 4 ust. 3 oraz 17 ust. 5
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok łączny kara łączna pozostawia do odrębnego wykonania na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okresy dotychczas odbytych kar
Skład orzekający
Mariusz Popławski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, zaliczanie okresów odbytych kar, koszty obrony z urzędu i koszty sądowe w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku połączenia dwóch kar pozbawienia wolności; przepisy o kosztach są standardowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to standardowa sprawa dotycząca wykonania kary, gdzie sąd stosuje przepisy o karze łącznej. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 143/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sąd. Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piszu – B. D. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy J. G. syna J. i S. zd. R. , urodzonego (...) w P. Wobec którego wydano prawomocne wyroki: 1. wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30.03.2017 r w sprawie sygn. II K 23/17 , którym orzeczono karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności . Orzeczoną karę skazany rozpoczął odbywać dn.30 czerwca 2016 r . Koniec kary przypada na dzień 30 sierpnia 2020 r 2. wyrok Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 19.03.2018 r w sprawie sygn. II K 112/17 za czyn z art.279 § 1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w bliżej nieustalonym dniu w okresie od 08 sierpnia 2015 r do dnia 05 września 2015 r na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczoną karę skazany rozpocznie odbywać w dniu 30 sierpnia 2020 r . Koniec kary przypada na dzień 29 października 2021 r. o r z e k a: I. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk , art.86 § 1 i 4 kk w zw. z art. 569 § 1 kpk orzeczoną wobec skazanego J. G. wyrokiem łącznym Sadu Rejonowego w Piszu w sprawie sygn. II K 23/17 karę łączną pozbawienia wolności łączy z karą pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu sygn. II K 112/17 i wymierza skazanemu karę łączną 5 (pięciu) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności ; II. na podstawie art. 576 § 1 kpk pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nie objęte wyrokiem łącznym pozostawia do odrębnego wykonania; III. Na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okresy dotychczas odbytych kar z wyroków podlegających połączeniu w tym od 17.06.2015 r – 19.06.2015 r, 04.09.2015 r – 06.09.2015 r ,11.11.2015 r -03.03.2016 r. IV. Na podstawie § 2 pkt 1 , § 4 ust. 3 oraz 17 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych powiększoną o należny podatek VAT za wykonywaną z urzędu obronę skazanego; V. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI