II K 138/23

Sąd Rejonowy w WąbrzeźnieWąbrzeźno2023-10-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i obowiązkom rodzicielskimŚredniarejonowy
kara łącznaniealimentacjaart. 209 kkwyrok łącznykodeks karnyrecydywazniszczenie mieniaart. 288 kk

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie orzekł karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności wobec J. K., łącząc wcześniejsze kary za przestępstwa z art. 209 kk (niealimentacja) i art. 288 kk (zniszczenie mienia).

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wydał wyrok łączny w sprawie J. K., który był wielokrotnie skazywany za przestępstwa niealimentacji (art. 209 kk) oraz raz za zniszczenie mienia (art. 288 kk). Sąd połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach, w tym te z lat 2023, 2022, 2021, 2020, 2018, 2014, oraz kary ograniczenia wolności, orzekając karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okres wykonanej kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, rozpoznając sprawę J. K., wydał wyrok łączny, mający na celu połączenie wcześniejszych kar orzeczonych za różne przestępstwa. Skazany był wielokrotnie karany za czyny z art. 209 § 1 i 1a Kodeksu Karnego (niealimentacja), popełniane w różnych okresach od 2012 do 2022 roku, a także za czyn z art. 288 § 1 kk (zniszczenie mienia) w 2014 roku. Wcześniejsze wyroki obejmowały kary pozbawienia wolności, kary ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, zobowiązaniem do pracy zarobkowej, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, łożenia na utrzymanie dziecka oraz naprawienia szkody. Sąd, stosując przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące do dnia 23 czerwca 2020 roku, połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami z lat 2023, 2022 i 2021, orzekając wobec J. K. karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, nieobjęte wyrokiem łącznym, pozostawiono do odrębnego wykonania. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono skazanemu okres wykonanej kary pozbawienia wolności. Sąd zasądził również koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa i zwolnił skazanego od zapłaty wydatków postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Należy stosować przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące do dnia 23 czerwca 2020 roku w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 19 czerwca 2020 r.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 4 § 1 kk, który nakazuje stosowanie przepisów obowiązujących w dacie popełnienia czynu, jednak w przypadku kary łącznej, gdy czyny popełniono przed i po zmianie przepisów, sąd odwołał się do przepisów sprzed nowelizacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

kara łączna

Strona wygrywająca

J. K.

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznaskazany
A. K.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Prokuratura Rejonowa w Wąbrzeźnieorgan_państwowyprokurator

Przepisy (11)

Główne

kk art. 4 § 1

Kodeks Karny

Stosowanie przepisów obowiązujących do dnia 23 czerwca 2020 roku w brzmieniu sprzed nowelizacji.

kk art. 85 § 1

Kodeks Karny

Podstawa do połączenia jednostkowych kar pozbawienia wolności.

kk art. 86 § 1

Kodeks Karny

Podstawa do orzeczenia kary łącznej.

Pomocnicze

kpk art. 576 § 1

Kodeks Postępowania Karnego

Pozostawienie pozostałych rozstrzygnięć do odrębnego wykonania.

kpk art. 572

Kodeks Postępowania Karnego

Umorzenie postępowania w pozostałym zakresie.

kpk art. 577

Kodeks Postępowania Karnego

Zaliczenie na poczet kary łącznej okresu wykonanej kary pozbawienia wolności.

kpk art. 624 § 1

Kodeks Postępowania Karnego

Zwolnienie skazanego od zapłaty wydatków.

kk art. 288 § 1

Kodeks Karny

kk art. 209 § 1

Kodeks Karny

kk art. 209 § 1a

Kodeks Karny

kk art. 64 § 1

Kodeks Karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok łączny kara łączna roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności pozostałe rozstrzygnięcia pozostawia do odrębnego wykonania zasądzić od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokat A. K. kwotę 295,20 złotych (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym podatek VAT w stawce 23 % za obronę z urzędu zwala skazanego od zapłaty wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa

Skład orzekający

Natalia Dąbrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o karze łącznej w kontekście nowelizacji Kodeksu Karnego oraz łączenie różnych rodzajów kar."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów sprzed nowelizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kary łącznej za liczne przestępstwa niealimentacji, co jest częstym problemem społecznym. Pokazuje proces łączenia kar i konsekwencje recydywy.

Wieloletnia niealimentacja zakończona karą łączną: Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie orzeka rok i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 138/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 09 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu 02 października 2023 roku na rozprawie sprawy J. K. , syna K. i R. z domu B. , urodzonego (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chełmnie z 24 listopada 2014 roku, sygn. akt II K 444/14 za czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 26 września 2014 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, zobowiązanie do wykonywania pracy zarobkowej i powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, naprawienie szkody, gdzie następnie postanowieniem Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 22 stycznia 2018 roku, zarządzono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności, którą wykonała w całości; II. Sądu Rejonowego w Chełmnie z 11 maja 2018 roku, sygn. akt II K 130/18 za czyn z art. 209 § 1i 1a kk popełniony w okresie od lipca 2013 roku do stycznia 2018 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, zobowiązanie do wykonywania pracy zarobkowej i powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; III. Sądu Rejonowego w Toruniu z 25 września 2018 roku, sygn. akt VIII K 762/18 za czyn z art. 209 § 1a popełniony w okresie od 01 marca 2012 roku do 01 lutego 2018 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 godzin w stosunku miesięcznym, zobowiązanie do łożenia na utrzymanie dziecka i wykonywania pracy zarobkowej; wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Toruniu z 18 czerwca 2019 roku, sygn. akt VIII K 232/19 połączono jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Chełmnie w sprawie II K 130/18 i Sądu Rejonowego w Toruniu w sprawie VIII K 762/18 i orzeczono wobec skazanego karę łączną roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 godzin w stosunku miesięcznym , którą wykonał w całości; IV. Sądu Rejonowego w Toruniu z 19 listopada 2020 roku, sygn. akt II K 1059/20 za czyn z art. 209 § 1a popełniony w okresie od 26 lipca 2019 roku do 17 czerwca 2020 roku na karę roku i 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 godzin w stosunku miesięcznym, zobowiązanie do łożenia na utrzymanie dziecka i wykonywania pracy zarobkowej; V. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z 14 grudnia 2020 roku, sygn. akt II K 71/20 za ciąg przestępstw z art. 209 § 1a popełnionych w okresie od 09 marca 2018 do 01 sierpnia 2018 roku i w okresie od 29 czerwca 2019 roku do 30 stycznia 2020 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą wykonał w całości ; VI. Sądu Rejonowego w Chełmnie z 13 kwietnia 2021 roku, sygn. akt II K 61/21 za czyn z art. 209 § 1a popełniony w okresie od grudnia 2019 roku do października 2020 roku na karę 2 lat graniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, zobowiązanie do łożenia na utrzymanie dziecka i wykonywania pracy zarobkowej; VII. Sądu Rejonowego w Chełmnie z 24 stycznia 2022 roku, sygn. akt II K 532/21 za czyn z art. 209 § 1a popełniony w okresie od listopada 2020 roku do 31 maja 2021 roku na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, zobowiązanie do wykonywania pracy zarobkowej; wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chełmnie z 29 kwietnia 2022 roku, sygn. akt II K 491/21 połączono jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Toruniu w sprawie II K 1059/20, Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie w sprawie II K 71/20 oraz Sądu Rejonowego w Chełmnie w sprawach II K 61/21 i II K 532/21 i orzeczono wobec skazanego karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności , którą wykonał w całości; VIII. Sądu Rejonowego w Chełmnie z 28 lutego 2023 roku, sygn. akt II K 478/22 za czyn z art. 209 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w okresie od 01 grudnia 2021 roku do 04 lipca 2022 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia; IX. Sądu Rejonowego w Toruniu z 24 kwietnia 2023 roku, sygn. akt II K 208/23 za czyn z art. 209 § 1a popełniony w okresie 01 października 2021 do 04 listopada 2022 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; X. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z 21 czerwca 2023 roku, sygn. akt II K 71/23 za ciąg przestępstw z art. 209 § 1 i 1a popełnionych w okresach od 31 stycznia 2020 roku do 31 maja 2021 roku i od 18 listopada 2021 roku do 04 lipca 2022 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; orzeka: stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące do dnia 23 czerwca 2020 roku w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19 (Dz.U. 2020 poz. 1086) I. na podstawie art. 85§ 1 kk i art. 86 § 1 łączy jednostkowe kary: a) 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie z 28 lutego 2023 roku, sygn. akt II K 478/22, b) 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z 24 kwietnia 2023 roku, sygn. akt II K 208/23, c) 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z 21 czerwca 2023 roku, sygn. akt II K 71/23 i orzeka wobec J. K. karę łączną roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 576 § 1 kpk pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nie objęte wyrokiem łącznym, pozostawia do odrębnego wykonania; III. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie; IV. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres wykonanej kary pozbawienia wolności w sprawie II K 478/22 od 26 września 2023 roku; V. zasądzić od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokat A. K. kwotę 295,20 złotych (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym podatek VAT w stawce 23 % za obronę z urzędu udzieloną skazanemu J. K. , VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI