II K 138/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, orzekając wobec D.S. karę 8 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, uwzględniając wcześniejsze wyroki skazujące za przestępstwa narkotykowe i drogowe.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę D.S. w przedmiocie wydania wyroku łącznego, uwzględniając trzy wcześniejsze wyroki skazujące. Sąd połączył kary pozbawienia wolności z tych wyroków, orzekając łączną karę 8 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, orzeczono łączny środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okresy zatrzymania, tymczasowego aresztowania oraz odbywania kary wynikające z poszczególnych wyroków.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie D.S., który był wcześniej skazany prawomocnymi wyrokami przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie. Pierwszy wyrok (II K 1102/19) dotyczył przestępstw narkotykowych (art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) oraz prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy (art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk), za co orzeczono karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne. Drugi wyrok (II K 664/20) dotyczył kolejnych przestępstw drogowych (art. 178a § 4 kk, art. 178b kk), a także czynów związanych z naruszeniem nietykalności funkcjonariusza (art. 224 § 2 kk), znieważeniem (art. 226 § 1 kk) i groźbami karalnymi (art. 190 § 1 kk), za co orzeczono karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne. Trzeci wyrok (II K 526/20) dotyczył kolejnego przestępstwa drogowego (art. 178a § 4 kk) i znieważenia (art. 226 § 1 kk), za co orzeczono karę łączną 5 lat pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy, łącząc kary z tych trzech wyroków, orzekł łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 8 lat. Na poczet tej kary zaliczono wszystkie okresy zatrzymania, tymczasowego aresztowania i odbywania kar z poprzednich wyroków. Dodatkowo, orzeczono łączny środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd stwierdził, że pozostałe części poprzednich wyroków podlegają odrębnemu wykonaniu. Zasądzono również wynagrodzenie dla adwokata z urzędu oraz zwolniono skazanego od kosztów sądowych związanych z wyrokiem łącznym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną na zasadach określonych w art. 85 kk, biorąc pod uwagę kary orzeczone za poszczególne przestępstwa. W przypadku środków karnych, sąd orzeka również środki łączne, uwzględniając ich rodzaj i cel.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85, 85a, 86 kk) oraz środków karnych (art. 90, 91 kk), łącząc kary pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów z trzech odrębnych wyroków skazujących. Zaliczył na poczet kary łącznej wszystkie okresy pozbawienia wolności z poprzednich postępowań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (20)
Główne
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do orzekania kary łącznej.
k.k. art. 85a
Kodeks karny
Podstawa do orzekania kary łącznej.
k.k. art. 86 § 1 i 4
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 90 § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzekania łącznych środków karnych.
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzekania łącznych środków karnych.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej.
Dz. U. z 2020 r., poz. 1086 art. 81
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19
Nie jest jasne, dlaczego ten przepis został przywołany w kontekście wyroku łącznego, prawdopodobnie jest to błąd w tekście orzeczenia lub odnosi się do jakiegoś specyficznego kontekstu nieujawnionego w tym fragmencie.
k.k. art. 62 § 3
Kodeks karny
Podstawa skazania za przestępstwo narkotykowe.
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Podstawa skazania za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Podstawa orzekania kary w warunkach recydywy.
k.k. art. 42 § 4
Kodeks karny
Podstawa orzekania zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Podstawa orzekania świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 178b
Kodeks karny
Podstawa skazania za przestępstwo drogowe.
k.k. art. 224 § 2
Kodeks karny
Podstawa skazania za naruszenie nietykalności funkcjonariusza.
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
Podstawa skazania za znieważenie.
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Podstawa skazania za groźby karalne.
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Podstawa orzekania kary w zbiegu przestępstw.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Podstawa orzekania kary w zbiegu przestępstw.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok łączny łączna kara pozbawienia wolności łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio
Skład orzekający
D. Smejda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Orzekanie kary łącznej i środków karnych w przypadku wielokrotnych skazań, w tym recydywy w przestępstwach drogowych i narkotykowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar z różnych wyroków, w tym recydywy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy połączenia wielu wyroków skazujących, w tym recydywy w poważnych przestępstwach, co pokazuje złożoność systemu karnego i konsekwencje wielokrotnych naruszeń prawa.
“8 lat więzienia i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów – Sąd połączył wyroki skazujące D.S.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 138/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie - K. Jarząbkowskiej po rozpoznaniu dnia 11 sierpnia 2021 r. na rozprawie sprawy D. S. , ur. (...) w P. , syna M. i B. z domu S. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I . Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 czerwca 2020 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 1102/19 za: - dwa czyny z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii – popełnione w dniu 16 lutego 2019 r. – po przyjęciu, iż stanowiły one ciąg przestępstw z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii - na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu na w zw. z art. 91 § 1 kk na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, - dwa czyny z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk – popełnione w dniach: 16 lutego 2019 r. i 13 kwietnia 2019 r. – po przyjęciu, iż stanowiły one ciąg przestępstw z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk - na podstawie art. 178a § 4 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę łączną 3 (trzech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności (na poczet której zaliczono skazanemu okres jego zatrzymania od dnia 16 lutego 2019 roku, godzina 16.30 do dnia 17 lutego 2019 roku, godzina 13.51), orzekając jednocześnie w stosunku do skazanego na podstawie art. 42 § 4 kk w zw. z art. 91 § 1 kk zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio i w oparciu o art. 43a § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz (...) , przy czym skazany od dnia 27 listopada 2020 roku odbywa łączną karę pozbawienia wolności wynikającą z wyroku opisanego w punkcie I; II . Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2020 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 664/20 za: - trzy czyny z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 4 § 1 kk oraz art. 178a § 4 kk i art. 178b kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk – popełnione w dniach: 13 maja 2020 r., 20 czerwca 2020 r. i 30 czerwca 2020 r. – po przyjęciu, iż stanowiły one ciąg przestępstw - na podstawie art. 178a § 4 kk , art. 42 § 4 kk i art. 43a § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie w stosunku do skazanego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio i świadczenie pieniężne w kwocie 20.000 (dwudziestu tysięcy) złotych na rzecz (...) , - czyn z art. 224 § 2 kk popełniony w dniu 30 czerwca 2020 r. – na podstawie art. 224 § 2 kk na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, - dwa czyny z art. 226 § 1 kk – popełnione w dniu 30 czerwca 2020 r. – po przyjęciu, iż stanowiły one ciąg przestępstw - na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - dwa czyny z art. 190 § 1 kk – popełnione w dniu 30 czerwca 2020 r. – po przyjęciu, iż stanowiły one ciąg przestępstw - na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę łączną 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności (na poczet której zaliczono skazanemu okres jego zatrzymania od dnia 13 maja 2020 roku, godzina 22.00 do dnia 14 maja 2020 roku, godzina 15.40 oraz okres tymczasowego aresztowania od dnia 30 czerwca 2020 roku, godzina 23.10 do dnia 27 listopada 2020 roku, godzina 23.10), III . Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 grudnia 2020 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 526/20 za: - czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk – popełniony w dniu 28 marca 2020 r. – na podstawie art. 178a § 4 kk , art. 42 § 4 kk i art. 43a § 2 kk na karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie w stosunku do skazanego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio i świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz (...) , - czyn z art. 226 § 1 kk popełniony w dniu 28 marca 2020 r. – na podstawie art. 226 § 1 kk na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności (na poczet której zaliczono skazanemu okres jego zatrzymania od dnia 28 marca 2020 roku, godzina 19.40 do dnia 29 marca 2020 roku, godzina 15.20) w przedmiocie wydania wyroku łącznego 1. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk , art. 85a kk , art. 86 § 1 i 4 kk , art. 90 § 2 kk i art. 91 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086) wymierza skazanemu D. S. z wyroków opisanych w punktach I, II, III: a/łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) lat , na poczet której w oparciu o art. 577 kpk w zw. z art. 63 § 1 kk zalicza skazanemu: - okres od dnia 27 listopada 2020 roku, od której to daty odbywa on łączną karę pozbawienia wolności wynikającą z wyroku opisanego w punkcie I; - okres jego zatrzymania od dnia 16 lutego 2019 roku, godzina 16.30 do dnia 17 lutego 2019 roku, godzina 13.51, wynikający z wyroku opisanego w punkcie I; - okres jego zatrzymania od dnia 13 maja 2020 roku, godzina 22.00 do dnia 14 maja 2020 roku, godzina 15.40 oraz okres tymczasowego aresztowania od dnia 30 czerwca 2020 roku, godzina 23.10 do dnia 27 listopada 2020 roku, godzina 23.10, wynikające z wyroku opisanego w punkcie II; - okres jego zatrzymania od dnia 28 marca 2020 roku, godzina 19.40 do dnia 29 marca 2020 roku, godzina 15.20, wynikający z wyroku opisanego w punkcie III; b/ łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 2. stwierdza, iż w pozostałych częściach wyroki opisane w punktach I, II, III podlegają odrębnemu wykonaniu; 5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. L. K. w B. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych 60/100) złotych tytułem nie opłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego, którymi obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI