II K 1361/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kielcach skazał K.K. za kradzież kruszywa i pieniędzy na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata oraz grzywnę, zobowiązując go do informowania kuratora.
Sąd Rejonowy w Kielcach uznał oskarżonego K.K. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, polegającego na kradzieży kruszywa i pieniędzy na szkodę spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. w okresie od czerwca do lipca 2018 roku. Oskarżonemu wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący 2 lata oraz grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 30 zł każda. Dodatkowo, zobowiązano go do informowania kuratora i zasądzono od niego koszty sądowe oraz wydatki na rzecz oskarżyciela posiłkowego.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 lutego 2022 roku, sygn. akt II K 1361/20, oskarżony K.K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa polegającego na kradzieży kruszywa i pieniędzy na szkodę spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. w okresie od czerwca do lipca 2018 roku. Czyn ten, popełniony w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, obejmował zabor kruszywa o wartości od 3144,39 zł do 4307,89 zł oraz pieniędzy w kwocie 793,35 zł. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, orzeczono karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, po 30 zł za stawkę. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, oskarżony został zobowiązany do informowania kuratora o przebiegu okresu próby poprzez składanie kwartalnych sprawozdań. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 1680 zł tytułem wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika oraz na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1458,67 zł tytułem kosztów sądowych, w tym opłaty od kar.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony K.K. został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków i dokumentacji, które potwierdziły fakt kradzieży kruszywa i pieniędzy przez oskarżonego, działającego wspólnie z innymi osobami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) sp. z o.o. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Monika Marcinkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży i wymiaru kary w sprawach o mniejszej szkodliwości społecznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży mienia, a rozstrzygnięcie sądu jest zgodne ze standardową praktyką orzeczniczą. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
wydatki związane z ustanowieniem pełnomocnika: 1680 PLN
koszty sądowe: 1458,67 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1361/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Marcinkowska Protokolant: sekr. sąd Ilona Szabla Prokurator : bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2021 roku, 7 czerwca 2021 roku, 6 września 2021 roku, 14 października 2021 roku, 6 grudnia 2021 roku, 10 lutego 2022 roku sprawy przeciwko K. K. synowi W. i B. z domu S. , ur. (...) w K. oskarżonemu o to, że: w okresie od dnia 19 czerwca 2018 roku do 27 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 5 634,63 złotych za sprzedane kruszywo z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa, z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, czym spowodowanego straty o wartości 5 634,63 zł na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk orzeka: I . w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu aktem oskarżenia oskarżonego K. K. uznaje za winnego tego, że: w okresie od dnia 19 czerwca 2018 roku do 27 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w tym wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa o łącznej wartości nie mniejszej niż 3144,39 złotych a nie większej niż 4307,89 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie oraz dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 793,35 złotych za sprzedane kruszywo z kopalni (...) , czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. i tak: - w dniu 19 czerwca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w nieustalonej ilości nie większej niż 25 ton o wartości nie większej niż 581,75 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru , bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , - w dniu 19 czerwca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w nieustalonej ilości nie większej niż 25 ton o wartości nie większej niż 581,75 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru , bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , - w dniu 20 czerwca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy kwocie w 350,55 złotych za sprzedane M. G. kruszywo w ilości 15 ton na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , - w dniu 20 czerwca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy kwocie w 442,80 złotych za sprzedane K. B. kruszywo w ilości 15 ton na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , - w dniu 18 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w ilości 25,92 ton o wartości 860,80 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru , bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , - w dniu 24 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w ilości 25,8 ton o wartości 600,37 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru , bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , - w dniu 27 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w ilości 27,04 ton o wartości 897,99 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa, z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru , bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , - w dniu 27 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w ilości 26,6 ton o wartości 785,23 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa, z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru , bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , tj. popełnienia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 278§ 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając, że jedna stawka dzienna grzywny wynosi 30 (trzydzieści) złotych; II . na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej K. K. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. K. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby poprzez składanie kwartalnych sprawozdań, przy czym termin pierwszego sprawozdania wyznacza w ciągu miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 1680 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie jednego pełnomocnika; V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) ,67 (jeden tysiąc czterysta pięćdziesiąt osiem 67/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od orzeczonych kar. Sędzia Monika Marcinkowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI