II K 1354/21

Sąd Rejonowy w KielcachKielce2022-02-25
SAOSKarneprzemoc domowaNiskarejonowy
znęcanieprzemoc domowawarunkowe umorzeniedziecirodzinakarnistaobrażenia ciała

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i córkami, orzekając okres próby, dozór kuratora oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Oskarżony P. K. został oskarżony o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną A. K. oraz córkami O. K. i G. K. w okresie od 2018 do kwietnia 2021 roku. W zarzutach wskazano na wszczynanie awantur, poniżanie, używanie siły fizycznej, a także spowodowanie obrażeń u córki O. K. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby wynoszący jeden rok, oddał oskarżonego pod dozór kuratora i orzekł świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę przeciwko P. K., oskarżonemu o przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego nad żoną A. K. oraz córkami O. K. i G. K., a także o spowodowanie obrażeń ciała u córki O. K. Oskarżony miał w okresie od 2018 roku do 30 kwietnia 2021 roku wszczynać awantury, poniżać, kierować słowa obelżywe oraz stosować przemoc fizyczną, w tym uderzenia i szarpanie, a także przytrzaśnięcie w drzwiach, co spowodowało u O. K. obrażenia ciała. Sąd, na mocy art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k., warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby wynoszący jeden rok. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 2 k.k., oskarżony został oddany pod dozór kuratora w okresie próby. Na mocy art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. orzeczono wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 500 zł. Sąd przyznał również adwokatowi Ł. B. wynagrodzenie w kwocie 1200 zł od Skarbu Państwa za sprawowanie funkcji kuratora małoletniej pokrzywdzonej. Koszty sądowe w kwocie 514 zł zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa, zwalniając go jednocześnie z pozostałych kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd warunkowo umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że warunkowe umorzenie jest uzasadnione ze względu na okoliczności popełnienia czynu, postawę oskarżonego, jego właściwości i warunki osobiste, a także cele postępowania, w tym zapobieganie powrotowi do przestępstwa i resocjalizację.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

oskarżony P. K.

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznaoskarżony
A. K.osoba_fizycznapokrzywdzona
O. K.osoba_fizycznapokrzywdzona
G. K.osoba_fizycznapokrzywdzona
Skarb Państwaorgan_państwowyinne
adw. Ł. B.innekurator

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 66 § 1

Kodeks karny

Podstawa warunkowego umorzenia postępowania.

k.k. art. 67 § 1

Kodeks karny

Określenie okresu próby przy warunkowym umorzeniu.

k.k. art. 67 § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia dozoru kuratora.

k.k. art. 67 § 3

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego.

Pomocnicze

k.k. art. 39 § pkt 7

Kodeks karny

Wymienienie świadczenia pieniężnego jako środka karnego.

k.p.k. art. 629

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zwolnienia z kosztów sądowych.

u.o.p.k. art. 7

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Określenie wysokości opłaty.

k.r.o. art. 99 § 3

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa przyznania wynagrodzenia kuratorowi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znęcał się psychicznie i fizycznie wszczynanie awantur, krytykowanie, poniżanie, kierowanie słów powszechnie uznanych za obelżywe używanie siły fizycznej w postaci popychania, szarpania, uderzania pięściami w twarz spowodował u O. K. obrażenia ciała w postaci sińców na twarzy, obu ramionach i lewym udzie, otarć naskórka na lewym nadgarstku i lewej ręce naruszenie czynności narządów jej ciała na czas poniżej dni siedmiu warunkowo umarza postepowanie karne okres próby wynoszący 1 (jeden) rok oddaje oskarżonego P. K. pod dozór kuratora świadczenie Pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 500 (pięćset) zł

Skład orzekający

Jan Kluza

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania w sprawach o znęcanie się nad rodziną, orzekanie dozoru kuratora i świadczeń pieniężnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przemocy domowej i jej konsekwencji prawnych, co jest tematem ważnym społecznie. Warunkowe umorzenie postępowania pokazuje możliwości resocjalizacyjne systemu prawnego.

Znęcanie się nad rodziną: czy warunkowe umorzenie to zawsze sprawiedliwy wyrok?

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 500 PLN

wynagrodzenie dla kuratora: 1200 PLN

zwrot kosztów sądowych: 514 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II K 1354/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jan Kluza Protokolant: stażysta sądowy Patrycja Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r. i 25 lutego 2022 r. sprawy P. K. ( K. ) syna J. i A. z domu Z. , urodzonego (...) w K. , oskarżonego o to, że w okresie od 2018 roku daty bliżej nieustalonej do 30 kwietnia 2021 r. w Z. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną A. K. i córką O. K. poprzez wszczynanie awantur, krytykowanie, poniżanie, kierowanie słów powszechnie uznanych za obelżywe, używanie siły fizycznej w postaci popychania, szarpania, uderzania pięściami w twarz, a nadto w dniu 30 kwietnia 2021 roku poprzez uderzenie pięścią w twarz, szarpaniu, przytrzaśnięciu w drzwiach spowodował u O. K. obrażenia ciała w postaci sińców na twarzy, obu ramionach i lewym udzie, otarć naskórka na lewym nadgarstku i lewej ręce, czym spowodował naruszenie czynności narządów jej ciała na czas poniżej dni siedmiu, a ponadto w okresie od stycznia 2021 r. daty bliżej nieustalonej do 30 kwietnia 2021 r. w Z. woj. (...) znęcał się psychicznie nad córką G. K. poprzez wszczynanie awantur, krytykowanie,. poniżanie, kierowanie słów powszechnie uznanych za obelżywe tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. 
        na mocy art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postepowanie karne przeciwko oskarżonemu P. K. o występek z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok; II. 
        na mocy art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego P. K. pod dozór kuratora w okresie próby; III. 
        na mocy art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. K. świadczenie Pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 500 (pięćset) zł płatne w ciągu 4 (czterech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; IV. 
        na mocy art. 99 3 k.r.o. przyznaje adw. Ł. B. ( B. ) od Skarbu Państwa kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście zł) tytułem wynagrodzenia za sprawowanie funkcji kuratora małoletniej pokrzywdzonej; V. 
        na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 514 zł (pięćset czternaście zł) tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym na podstawie art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych kwotę 60 (sześćdziesiąt) zł tytułem opłaty i w pozostałym zakresie na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia go z kosztów i obciąża nimi Skarb Państwa. Asesor sądowy Jan Kluza

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI