II K 134/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Płocku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M.W. oskarżonej o usiłowanie zabójstwa J.Z. w noc sylwestrową 2018/2019. Oskarżona miała ugodzić pokrzywdzonego nożem w klatkę piersiową, powodując obrażenia zagrażające życiu, które wymagały pomocy medycznej. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go jako usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym, w zbiegu z uszkodzeniem ciała skutkującym chorobą realnie zagrażającą życiu. Na podstawie przepisów kodeksu karnego, w tym art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k., sąd wymierzył oskarżonej karę 4 lat pozbawienia wolności. Zgodnie z art. 63 § 1 k.k., na poczet orzeczonej kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 1 stycznia 2019 r. do 19 lutego 2021 r. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., oskarżona została zwolniona z kosztów sądowych, a wydatki przejął Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwalifikacja prawna usiłowania zabójstwa z zamiarem ewentualnym połączonego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów o usiłowaniu zabójstwa i zbiegu przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy działanie oskarżonej z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, skutkujące ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, stanowi usiłowanie zabójstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że działanie oskarżonej z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, które doprowadziło do stanu realnie zagrażającego życiu pokrzywdzonego, stanowi usiłowanie zabójstwa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ustaleniu, że oskarżona ugodziła pokrzywdzonego nożem w klatkę piersiową, powodując ranę kłutą z krwiakiem worka osierdziowego i zatrzymaniem krążenia, co stanowiło chorobę realnie zagrażającą życiu. Fakt udzielenia pomocy medycznej uniemożliwił osiągnięcie zamierzonego skutku, jednakże samo działanie i jego potencjalne skutki wskazują na zamiar ewentualny pozbawienia życia.
Jak należy kwalifikować czyn polegający na usiłowaniu pozbawienia życia, który jednocześnie spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Czyn należy kwalifikować w zbiegu przepisów, uwzględniając zarówno usiłowanie zabójstwa, jak i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował zbieg przepisów art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. (usiłowanie zabójstwa) oraz art. 156 § 1 pkt 2 k.k. (ciężki uszczerbek na zdrowiu), łącząc je na podstawie art. 11 § 2 k.k. (zasada absorpcji przy zbiegu przepisów).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. (1) c. S. i G. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy usiłowania popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zabójstwa.
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Dotyczy spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego typu przestępstwa.
Pomocnicze
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary za usiłowanie.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary w zbiegu przepisów.
k.k. art. 60 § 2
Kodeks karny
Dotyczy nadzwyczajnego złagodzenia kary.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia • choroby realnie zagrażającej życiu • zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na udzieloną J. Z. pomoc medyczną
Skład orzekający
Mariusz Królikowski
przewodniczący
Justyna Wawrzyńczak
sędzia
Edyta Czarnecka
ławnik
Andrzej Graska
ławnik
Dariusz Mikulski
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna usiłowania zabójstwa z zamiarem ewentualnym połączonego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów o usiłowaniu zabójstwa i zbiegu przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa z użyciem niebezpiecznego narzędzia, a sąd szczegółowo analizuje zamiar oskarżonej i kwalifikację prawną czynu.
“4 lata więzienia za usiłowanie zabójstwa w noc sylwestrową – sąd rozstrzyga sprawę z zamiarem ewentualnym.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.