II K 134/19
Podsumowanie
Sąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Płocku rozpoznał sprawę M.W. oskarżonej o usiłowanie zabójstwa J.Z. poprzez ugodzenie go nożem. Oskarżona została uznana za winną popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., działając z zamiarem ewentualnym. Sąd wymierzył jej karę 4 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Płocku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M.W. oskarżonej o usiłowanie zabójstwa J.Z. w noc sylwestrową 2018/2019. Oskarżona miała ugodzić pokrzywdzonego nożem w klatkę piersiową, powodując obrażenia zagrażające życiu, które wymagały pomocy medycznej. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go jako usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym, w zbiegu z uszkodzeniem ciała skutkującym chorobą realnie zagrażającą życiu. Na podstawie przepisów kodeksu karnego, w tym art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k., sąd wymierzył oskarżonej karę 4 lat pozbawienia wolności. Zgodnie z art. 63 § 1 k.k., na poczet orzeczonej kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 1 stycznia 2019 r. do 19 lutego 2021 r. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., oskarżona została zwolniona z kosztów sądowych, a wydatki przejął Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że działanie oskarżonej z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, które doprowadziło do stanu realnie zagrażającego życiu pokrzywdzonego, stanowi usiłowanie zabójstwa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ustaleniu, że oskarżona ugodziła pokrzywdzonego nożem w klatkę piersiową, powodując ranę kłutą z krwiakiem worka osierdziowego i zatrzymaniem krążenia, co stanowiło chorobę realnie zagrażającą życiu. Fakt udzielenia pomocy medycznej uniemożliwił osiągnięcie zamierzonego skutku, jednakże samo działanie i jego potencjalne skutki wskazują na zamiar ewentualny pozbawienia życia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. (1) c. S. i G. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy usiłowania popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zabójstwa.
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Dotyczy spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego typu przestępstwa.
Pomocnicze
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary za usiłowanie.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary w zbiegu przepisów.
k.k. art. 60 § 2
Kodeks karny
Dotyczy nadzwyczajnego złagodzenia kary.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia choroby realnie zagrażającej życiu zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na udzieloną J. Z. pomoc medyczną
Skład orzekający
Mariusz Królikowski
przewodniczący
Justyna Wawrzyńczak
sędzia
Edyta Czarnecka
ławnik
Andrzej Graska
ławnik
Dariusz Mikulski
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna usiłowania zabójstwa z zamiarem ewentualnym połączonego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów o usiłowaniu zabójstwa i zbiegu przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa z użyciem niebezpiecznego narzędzia, a sąd szczegółowo analizuje zamiar oskarżonej i kwalifikację prawną czynu.
“4 lata więzienia za usiłowanie zabójstwa w noc sylwestrową – sąd rozstrzyga sprawę z zamiarem ewentualnym.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Królikowski Sędzia Justyna Wawrzyńczak Ławnicy Edyta Czarnecka, Andrzej Graska, Dariusz Mikulski Protokolant sekr. sąd. Marek Rutkowski przy udziale Prokuratora Anny Osieckiej i Ewy Przybyłowskiej-Dołhun po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca 2020 roku, 19 i 26 sierpnia 2020 roku, 30 września 2020 roku, 02 grudnia 2020 roku, 27 stycznia 2021 roku i 10 lutego 2021 roku sprawy: M. W. (1) z d. K. c. S. i G. z d. Ż. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w nocy z 31 grudnia 2018r. na 01 stycznia 2019r. w P. przy ulicy (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia J. Z. usiłowała dokonać jego zabójstwa w ten sposób, że ugodziła go w klatkę piersiową narzędziem ostrym i kończystym typu „scyzoryk” powodując u niego ranę kłutą przedniej powierzchni klatki piersiowej z krwiakiem worka osierdziowego z zatrzymaniem krążenia, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na udzieloną J. Z. pomoc medyczną, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka: I. Oskarżoną M. W. (2) uznaje w ramach zarzutu za winną tego, że w nocy z 31 grudnia 2018 r. na 1 stycznia 2019 r. w P. przy ulicy (...) , działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia J. Z. , usiłowała dokonać jego zabójstwa w ten sposób, że ugodziła go nożem składanym w klatkę piersiową, powodując u niego ranę kłutą przedniej powierzchni klatki piersiowej z krwiakiem worka osierdziowego z zatrzymaniem krążenia, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła, z uwagi na udzieloną J. Z. pomoc medyczną, co stanowi czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje ją, a na podstawie art.14§1 k.k. w zw. z art.148§1 k.k. w zw. z art.11§3 k.k. w zw. z art.60§2 pkt 1 k.k. wymierza jej karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres tymczasowego aresztowania od dnia 1.01.2019 r. godz. 0:30 do dnia 19.02.2021 r. godz. 14:30. III. na podstawie art.624§1 k.p.k. zwalnia oskarżoną z kosztów sądowych w sprawie, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę