II K 1302/20

Sygn. akt II K 1302/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 22.03.2021 r. sprawy M. K. syna A. i K. zd. H. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że I. w okresie od dnia 06 maja 2019 roku do dnia 28 lipca 2019 roku w K. działając w krótkich odstępach czasu, wykorzystując ta samą sposobność oraz chwilową nieuwagę personelu i klientów, dokonał jedenastokrotnie zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepowego, czym spowodował łączną sumę strat w wysokości 3.230,36 zł na szkodę (...) S.A. z/s w K. przy ul. (...) i tak: - w dniu 06 maja 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 działając wspólnie i w porozumieniu z dwiema nieustalonymi dotąd osobami, dokonał zaboru pieluchy m-ki (...) 2 paczki o wartości 59,98 zł, ananasy 2 kg o wartości 9,98 zł, ciastka kremówki 2 szt. o wartości 11,98 zł, sushi 3 szt. o wartości 38,97 zł, szynki ogonówki o wartości 14,90 zł, szynki klasycznej o wartości 19,90 zł, szynki wędzonej o wartości 26,90 zł, sera żółtego o wartości 16,99 zł, przyprawy do kurczaka 2 szt. o wartości 15,50 zł, schaba wieprzowego o wartości 16,99 zł, kawę m-ki (...) 2 szt. o wartości 27,98 zł, czekolady m-ki (...) 3 szt. o wartości 35,97 zł, krem m-ki (...) 1 szt. o wartości 9,99 zł, mleko m-ki (...) 1 szt. o wartości 14,49 zł, kaszki m-ki (...) 2 szt. o wartości 19,98 zł, odżywki do włosów 2 szt. o wartości 15,98 zł, dezodorantu m-ki „Adidas Sprawy 150 ml” 1 szt. o wartości 10,99 zł, dezodorantu m-ki „Adidas 200 ml” o wartości 10,99 zł, płynu do płukania m-ki (...) 1 szt. o wartości 9,99 zł, żelu do prania 1 szt. o wartości 9,99 zł oraz karmy m-ki (...) o wartości 11,99 zł, czym spowodował łączne starty w wysokości 411,43 zł - w dniu 08 maja 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 dokonał zaboru kapsułki m-ki (...) 2 szt. o wartości 59,98 zł, proszek do prania m-ki (...) 2 szt. o wartości 59,98 zł, torbę na narzędzia o wartości 49,90 zł, stacje lutowniczą o wartości 47,90 zł, wkrętarko-wiertarkę (bdb) o wartości 258 zł oraz perfumy m-ki (...) 1 szt. o wartości 21,98 zł, czym spowodował łączne straty w wysokości 497,74 zł, - w dniu 15 maja 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną dotąd osobą, dokonał zaboru płynu do płukania m-ki (...) 1 szt. o wartości 14,99 zł, proszku do prania m-ki (...) 4 szt. o wartości 95,96 zł oraz proszku do prania m-ki (...) 4 szt. o wartości 119,96 zł czym spowodował łączne straty w wysokości 230,91 zł, - w dniu 16 maja 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną dotąd osobą, dokonał zaboru mleka m-ki (...) 1 szt. o wartości 14,49 zł, proszku do prania m-ki (...) 3 szt. oraz proszku do prania m-ki (...) 4 szt., czym spowodował łączne straty w wysokości 206,42 zł, - w dniu 11 lipca 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną dotąd osobą, dokonał zaboru kiełbasy (...) 2 szt. o wartości 19,98 zł, schabu wieprzowego 2 szt. o wartości 33,98 zł, kawy m-ki (...) 1 szt. o wartości 23,99 zł, mleka m-ki (...) 1 szt. o wartości 25,89 zł, pieluchy m-ki (...) 1 paczka o wartości 38,99 zł, kapsułki do prania m-ki (...) 2 paczki o wartości 55,98 zł oraz proszku do prania m-ki (...) 1 szt. o wartości 27,99 zł, czym spowodował łączne straty w wysokości 226,80 zł, - w dniu 12 lipca 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 dokonał zaboru 12 sztuk lamp oświetleniowych m-ki (...) , czym spowodował łączne straty w wysokości 479,88 zł, - w dniu 15 lipca 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną dotąd osobą, dokonał zaboru wentylatora kolumnowego z pilotem m-ki (...) , czym spowodował straty w wysokości 129 zł, - w dniu 15 lipca 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 dokonał zaboru dalmierza laserowego o wartości 99 zł oraz kamery inspekcyjnej o wartości 99 zł, czym spowodował łączne straty w wysokości 198 zł, - w dniu 20 lipca 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 dokonał zaboru papieru toaletowego 2 paczki, czym spowodował łączne straty w wysokości 38 zł, - w dniu 20 lipca 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną dotąd osobą, dokonał zaboru kuchenki mikrofalowej m-ki (...) o wartości 179 zł oraz sokownika m-ki (...) o wartości 179,80 zł, czym spowodował łączne straty w wysokości 358,80 zł, - w dniu 28 lipca 2019 roku w K. w sklepie (...) przy ul. (...) . Wojska Polskiego 116 dokonał zaboru robota sprzątającego m=ki (...) o wartości 449 zł, chleba tostowego o wartości 2,39 zł oraz mleka 1 szt. o wartości 1,99 zł, czym spowodował łączne straty w wysokości 453,38 zł, Przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk II. nieustalonego dnia we wrześniu 2019 roku w K. groził słownie pozbawieniem życia K. C. , przy czym wypowiadane groźby wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo określone w art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk III. w dniu 10 grudnia 2019 roku w K. groził słownie pozbawieniem życia K. C. , przy czym wypowiadane groźby wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj, o przestępstwo określone w art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk IV. w okresie od dnia 07 lutego 2020 roku do dnia 09 lutego 2020 roku w K. w prywatnym mieszkaniu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał w sposób umyślny uszkodzenia drzwi wejściowych, w ten sposób, że rzucając w nie kamieniem spowodował w nich otwór oraz dokonał w sposób umyślny uszkodzenia okna, w ten sposób, że uderzając w nie pięścią spowodował wybicie szyby, czym spowodował łączne straty w wysokości 1.000 zł na szkodę A. A. , przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo określone w art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk V. w dniu 26 lutego 2020 roku w K. ze sklepu (...) , wykorzystując chwilową nieuwagę personelu i klientów, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum marki H. B. o pojemności 200 ml o wartości 559 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...) , przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo określone w art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk VI. w dniu 27 lutego 2020 roku w K. ze sklepu (...) , wykorzystując chwilową nieuwagę personelu i klientów, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum marki H. B. o pojemności 200 ml o wartości 559 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...) , przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo określone w art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego M. K. za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I wyczerpującego dyspozycje art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. uznaje oskarżonego M. K. za winnego zarzucanych mu czynów opisanych w punktach II i III wyczerpujących dyspozycje art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i przyjmując, że wchodzą one w skład ciągu przestępstw na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 3. uznaje oskarżonego M. K. za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie IV wyczerpującego dyspozycje art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 4. uznaje oskarżonego M. K. za winnego zarzucanych mu czynów opisanych w punktach V i VI wyczerpujących dyspozycje art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i przyjmując, że wchodzą one w skład ciągu przestępstw na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 5. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w miejsce z osobna orzeczonych oskarżonemu w pkt 1-4 wyroku kar pozbawienia wolności, wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 6. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: - (...) S.A. kwoty 3230,36 (trzy tysiące dwieście trzydzieści 36/100) złotych, - A. A. kwoty 1000 (jeden tysiąc) złotych, - (...) Sp. z o.o. kwoty (...) (jeden tysiąc sto osiemnaście) złotych, 7. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. M. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych podwyższoną o 23% podatku od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, 8. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty. SSR Marta Przybylska