II K 130/24

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle2025-03-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karneprzestępstwo drogoweamfetaminakierowca autobusuograniczenie wolnościzakaz prowadzenia pojazdówbezpieczeństwo w ruchu drogowym

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu skazał kierowcę autobusu za jazdę pod wpływem substancji psychotropowej, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Oskarżony R.W. został uznany za winnego prowadzenia autobusu pod wpływem substancji psychotropowej (amfetaminy w stężeniu 374,5 ng/ml) w ruchu lądowym. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, stosując przepisy o karach, orzekł wobec niego karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, 3-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę R.W., oskarżonego o prowadzenie autobusu marki S. pod wpływem substancji psychotropowej w dniu 23 grudnia 2023 roku w Kędzierzynie-Koźlu. Badanie wykazało obecność amfetaminy w stężeniu 374,5 ng/ml we krwi oskarżonego, co zostało uznane za równoważne ze stanem nietrzeźwości. Sąd, działając na podstawie art. 4 § 1 k.k., uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 178 a § 1 k.k. Wymierzono mu karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie (art. 34 § 1 k.k., art. 34 § 1 a pkt 1 k.k., art. 35 § 1 k.k.). Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na poczet tego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od 23 grudnia 2023 roku do daty wyroku. Na podstawie art. 43 a § 2 k.k. zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa, zwalniając od nich oskarżonego na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i ustawy o opłatach w sprawach karnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, stwierdzając, że prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym pod wpływem substancji psychotropowej, której stężenie we krwi było równoważne ze stanem nietrzeźwości, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
R. W.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym pod wpływem substancji psychotropowej równoważnej ze stanem nietrzeźwości.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

Możliwość orzeczenia kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 34 § § 1

Kodeks karny

Obowiązki przy karze ograniczenia wolności.

k.k. art. 34 § § 1 a pkt 1

Kodeks karny

Obowiązek wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne.

k.k. art. 35 § § 1

Kodeks karny

Wymiar pracy społecznej przy karze ograniczenia wolności.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § ust. 1

Podstawa do zwolnienia od kosztów procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

substancją psychotropową równoważnym ze stanem nietrzeźwości nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych świadczenie pieniężne w kwocie 5000,00 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej

Skład orzekający

Danuta Harz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu pod wpływem substancji psychotropowej oraz orzekanych kar i środków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stężenia substancji i rodzaju pojazdu; interpretacja art. 178a § 1 k.k. w kontekście substancji psychotropowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy prowadzenia pojazdu pod wpływem substancji odurzających, co jest ważnym problemem społecznym i prawnym. Orzeczone środki karne są surowe i pokazują konsekwencje takich działań.

Kierowca autobusu pod wpływem amfetaminy – 8 miesięcy ograniczenia wolności i 3 lata zakazu prowadzenia pojazdów!

Dane finansowe

świadczenie_pieniężne: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 130/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2024 roku, 23 stycznia 2025 roku, 06 marca 2025 roku sprawy R. W. s. M. i K. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 23 grudnia 2023 roku w K. /woj. (...) / w ruchu lądowym, w tym na ul. (...) , kierował autobusem marki S. o nr rej. (...) znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej równoważnym ze stanem nietrzeźwości, mając we krwi amfetaminę w stężeniu 374,5 ng/ml wykazanym badaniem próbki krwi oznaczonej nr pakietu: (...)- (...) ; tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. I. Stosując art. 4 § 1 k.k. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 178 a § 1 k.k. i za czyn ten stosując art. 37 a § 1 k.k. na podstawie art. 178 a § 1 k.k. orzeka karę 8 /ośmiu/ miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 k.k. , art. 34 § 1 a pkt 1 k.k. oraz art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym. II. Na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 /trzech/ lat, zaliczając na podstawie art. 63 § 4 k.k. okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 23 grudnia 2023 roku do dnia 13 marca 2025 roku. III. Na podstawie art. 43 a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000,00 /pięciu tysięcy/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów procesu którymi obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI