II K 1286/18
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał Prezesa Zarządu spółki za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganego pozwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.
Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę przeciwko J. A., Prezesowi Zarządu spółki z o.o., oskarżonemu o prowadzenie gier hazardowych na 6 automatach bez wymaganego pozwolenia w okresie od września do października 2015 roku. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego czynu, z modyfikacją opisu czynu wskazującą na prowadzenie gier bez koncesji i poza kasynem. Sąd wymierzył mu karę grzywny oraz orzekł przepadek automatów na rzecz Skarbu Państwa.
W sprawie o sygnaturze akt II K 1286/18 Sąd Rejonowy w Kaliszu, Wydział II Karny, wydał wyrok skazujący J. A., Prezesa Zarządu spółki z o.o., za prowadzenie gier hazardowych na sześciu automatach w lokalu przy ulicy (...) w K. w okresie od 1 września 2015 r. do 9 października 2015 r. Czyn ten został zakwalifikowany jako popełniony wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych, bez wymaganej koncesji i poza kasynem gry. Sąd, uznając oskarżonego za winnego, na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks, wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 100,00 zł. Dodatkowo, na podstawie przepisów kks, orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa sześciu automatów do gier, które miały zostać zniszczone jako dowody rzeczowe. Sąd zobowiązał również spółkę (...) Sp. z o.o. do zwrotu tych automatów. Na koniec, na mocy przepisów kpk i kks, od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2196,98 zł tytułem kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn ten wypełnia dyspozycje art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 ust 1 oraz art. 14 ust 1 ustawy o grach hazardowych.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o grach hazardowych oraz kodeksu karnego skarbowego, stwierdzając, że urządzenie gier na automatach o charakterze komercyjnym i losowym bez odpowiedniej koncesji i poza kasynem jest czynem zabronionym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Spółka z o.o. (...) | spółka | podmiot odpowiedzialny |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony/uprawniony |
Przepisy (10)
Główne
kks art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
u.o.g.h. art. 14 § ust. 1
Ustawa o grach hazardowych
kks art. 9 § § 3
Kodeks karny skarbowy
kks art. 2 § § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 30 § § 5
Kodeks karny skarbowy
kks art. 31 § § 4 i 5
Kodeks karny skarbowy
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
kks art. 113 § § 1
Kodeks karny skarbowy
u.o.g.h. art. 6 § ust. 1
Ustawa o grach hazardowych
Pomocnicze
u.o.g.h. art. 23a
Ustawa o grach hazardowych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
urządzał gry na 6 automatach (...) o charakterze komercyjnym i losowym bez wymaganego pozwolenia bez koncesji na prowadzenie kasyna gry i poza nim przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci 6 automatów do gier
Skład orzekający
Joanna Urbańska - Czarnasiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności karnej skarbowej za prowadzenie nielegalnych gier hazardowych na automatach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu nielegalnych automatów do gier i odpowiedzialności karnej skarbowej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze oraz dla przedsiębiorców.
“Prezes firmy skazany za nielegalne automaty. Jaka kara grozi za gry hazardowe bez pozwolenia?”
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 1286/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 21 maja 2019r., 5 listopada 2019r. i 29 września 2020r. sprawy karnej: J. A. syna E. i J. zd. Smolna ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Spółki z o.o. (...) z siedzibą we W. urządzał w lokalu H. (...) przy ulicy (...) w K. w okresie od dnia 01.09.2015r. do dnia 09.10.2015r. gry na 6 automatach o nazwach H. (...) nr AN- (...) , H. (...) nr AN- H. (...) , H. (...) nr AN- (...) , H. (...) nr AN- (...) , H. (...) nr AN- (...) oraz H. (...) nr (...) o charakterze komercyjnym i losowym bez wymaganego pozwolenia wbrew przepisom art. 14 ust 1 oraz art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r. poz. 612 z późn. zm.) - tj. o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 1. oskarżonego J. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej z tą zmianą, że przyjmuję, iż urządzał on gry na 6 automatach wskazanych w zarzucie wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009r. tj. bez koncesji na prowadzenie kasyna gry i poza nim, i przyjmując, że czyn ten wypełnia dyspozycje art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 ust 1 oraz art. 14 ust 1 ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009r. (Dz. U. nr 2001, poz. 1540 ze zm.) i w zw. z art. 9 § 3 kks i art. 2 § 2 kks , na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 /dwustu/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 100,00 /sto/ złotych, 2. na podstawie art. 30 § 5 kks i art. 31 § 4 i 5 kks w zw. z art. 2 § 2 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci 6 automatów do gier o nazwach: H. (...) numer ewidencyjny AN- (...) , H. (...) numer ewidencyjny AN- H. (...) , H. (...) numer ewidencyjny AN- (...) , H. (...) numer ewidencyjny (...) , H. (...) numer ewidencyjny AN- (...) , H. (...) numer ewidencyjny AN- (...) opisanych w postanowieniu Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu o zatwierdzeniu zatrzymania rzeczy z dnia 16 października 2015r. sygn. Ko/kks/79/15 i zwróconych (...) Sp. z o.o. w dniu 12.04.2016r.; zobowiązując spółkę (...) Sp. z o.o. do ich zwrócenia, 3. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) ,98 /dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt sześć 98/100/ złotych tytułem kosztów sądowych. sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę