II K 1284/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bolesławcu skazał I. G. za jazdę rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów, wymierzając karę grzywny.
Oskarżony I. G. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. polegającego na kierowaniu rowerem w dniu 30 września 2012 roku w Bolesławcu, mimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów. Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 10 zł każda. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Bolesławcu rozpoznał sprawę przeciwko I. G., oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 244 Kodeksu karnego. Oskarżony został oskarżony o to, że w dniu 30 września 2012 roku w Bolesławcu, kierował rowerem, nie stosując się do wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 5 lipca 2011 roku (sygn. akt II K 1498/10), który orzekł wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów w ruchu lądowym na okres od 5 lipca 2011 roku do 5 lipca 2017 roku. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k. wymierzył mu karę grzywny w wymiarze 30 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., sąd zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie rowerem przez osobę objętą zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rower jest pojazdem w rozumieniu przepisów ruchu lądowego, a zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów obejmuje również kierowanie rowerem. Tym samym oskarżony naruszył orzeczony zakaz.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Przepis penalizuje niestosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów.
Pomocnicze
k.k. art. 58 § 3
Kodeks karny
Określa zasady wymiaru grzywny w przypadku przestępstw popełnionych z naruszeniem zakazu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych w całości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował rowerem nie stosując się tym samym do wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 05 lipca 2011 roku sygn. akt II K 1498/10, o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów
Skład orzekający
Anna Kusio-Młodkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że jazda rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów jest przestępstwem z art. 244 k.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczonego zakazu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa naruszenia zakazu sądowego, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia. Jest to standardowa interpretacja przepisów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1284/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30.01. 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kusio-Młodkowska Protokolant: Anna Gabriel bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu po rozpoznaniu w dniu 30.01.2013r. sprawy: I. G. syna W. i T. zd. G. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 30 września 2012 roku w B. na ulicy (...) , kierował rowerem nie stosując się tym samym do wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 05 lipca 2011 roku sygn. akt II K 1498/10, o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów w ruchu lądowym obowiązującym w okresie od 05 lipca 2011 roku do dnia 05 lipca 2017 roku tj. o czyn z art. 244 k.k. I. uznaje oskarżonego I. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej pkt 1. wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 kk . w zw. z art. 58 § 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 30 (trzydzieści) stawek dziennych po 10 zł (dziesięć) każda, II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI