II K 123/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łukowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.S. w czterech wcześniejszych sprawach, wymierzając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Łukowie rozpoznał sprawę M.S., który był skazany prawomocnymi wyrokami w pięciu różnych sprawach karnych, obejmujących przestępstwa takie jak jazda pod wpływem alkoholu, znęcanie się, znieważenie ciała i inne. Sąd połączył kary pozbawienia wolności z dwóch z tych spraw, wymierzając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Postępowanie w pozostałym zakresie, dotyczącym wyroków z ograniczeniem wolności, grzywną i nawiązkami, zostało umorzone. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Łukowie wydał wyrok łączny w sprawie M.S., który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami. Wśród wcześniejszych skazań znalazły się kary ograniczenia wolności, pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywny oraz kary pozbawienia wolności, a także orzeczone środki karne jak zakaz prowadzenia pojazdów, nawiązki i zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu. Sąd, działając na podstawie przepisów o karze łącznej, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch sprawach, wymierzając skazanemu karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie stwierdzono, że pozostałe kary podlegają odrębnemu wykonaniu. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okres odbywania kary pozbawienia wolności w jednej z wcześniejszych spraw. W odniesieniu do pozostałych wyroków, które nie zostały połączone w karę łączną, postępowanie zostało umorzone. Na koniec, skazanego zwolniono od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, zgodnie z przepisami Kodeksu karnego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wskazanych wyroków i wymierzając nową, łączną karę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
skazany M.S. (w zakresie umorzenia postępowania i zwolnienia z kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Mariusz Brojek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o karze łącznej, umorzenie postępowania w pozostałym zakresie, zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i połączenia kar pozbawienia wolności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury łączenia kar w wyroku łącznym, co jest standardową praktyką w sądach karnych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 123/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 roku sprawy M. S. (2) syna J. i W. z domu D. urodzonego (...) w D. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Łukowie z 24 maja 2018 roku w sprawie o sygn. akt II K (...) za czyn z art. 178a § 1 k.k. , popełniony 24 maja 2018 roku, na karę 2 (dwu) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez sąd w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, ponadto orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5 tysięcy złotych; orzeczona kara została wykonana; II. Sądu Rejonowego w Łukowie z 29 września 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K (...) za czyn z art. 207 § 1 k.k. , popełniony w okresie od 19 grudnia 2018 roku do 2 września 2020 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, wykonanie której warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 (trzech) lat, nadto orzeczono nawiązkę w kwocie 1500 złotych, dozór kuratora i zobowiązano do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby; orzeczona kara została zarządzona i wykonana; III. Sądu Rejonowego w Łukowie z 7 października 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K (...) za czyn z art. 226 § 1 k.k. , popełniony 28 lipca 2022 roku, na karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda, ponadto orzeczono dwie nawiązki w kwocie po 200 złotych; IV. Sądu Rejonowego w Łukowie z 9 stycznia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K (...) za czyn z art. 207 § 1 k.k. , popełniony w okresie od 3 września 2020 roku do 25 września 2022 roku, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, ponadto orzeczono nawiązki w kwotach 3000 złotych i dwie po 1000 złotych oraz środek karny zakazu zbliżania się do określonych osób na odległość mniejszą niż 10 metrów na okres 3 (trzech) lat; kara ta jest wykonywana od 22 czerwca 2025 roku; V. Sądu Rejonowego w Łukowie z 7 listopada 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K (...) za czyn z art. 207 § 1 k.k. , popełniony w okresie od 30 maja 2023 roku do 1 stycznia 2024 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, ponadto orzeczono nawiązki w kwotach 5000 złotych i trzy po 2000 złotych; kara ta została wykonana w okresie od 24 grudnia 2024 roku do 22 czerwca 2025 roku orzeka I. na podstawie art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. i art. 91a k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Łukowie w sprawach o sygn. akt II K (...) i II K (...) i wymierza skazanemu M. S. (2) karę łączną roku i 2 (dwu miesięcy) pozbawienia wolności, stwierdzając równocześnie, że wyroki te podlegają w pozostałym zakresie odrębnemu wykonaniu; II. na podstawie art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu M. S. (2) na poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej pozbawienia wolności okres odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie II K (...) od 24 grudnia 2024 roku godz. 9 10 do 22 czerwca 2025 roku godz. 9 10 ; III. w pozostałym zakresie w części dotyczącej wyroków Sądu Rejonowego w Łukowie wydanych w sprawach o sygn. akt II K (...) , II K (...) i II K (...) na podstawie art. 572 k.p.k. postępowanie umarza; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego M. S. (2) od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości, wydatkami w sprawie obciążając Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI