II K 123/20

Sąd Rejonowy w KętrzynieKętrzyn2020-10-08
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniarejonowy
przemoc domowaznęcanieart. 207 kkkara pozbawienia wolnościzawieszenie karyśrodki karnezakaz zbliżaniaopuszczenie lokalualkoholizm

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, orzekając jednocześnie zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej i nakaz opuszczenia lokalu.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie rozpoznał sprawę przeciwko M. Z., oskarżonemu o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną J. Z. w okresie od stycznia 2010 r. do lutego 2020 r. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury, szarpał, bił, rzucał przedmiotami, wyzywał, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek i zmuszał pokrzywdzoną do opuszczania domu. Sąd uznał oskarżonego za winnego i skazał go na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby, zobowiązał do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, orzekł zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na 100 metrów oraz nakazał opuszczenie wspólnego lokalu na 6 miesięcy.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie, w składzie przewodniczącego sędziego Jarosława Walentynowicza, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 123/20 przeciwko M. Z. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad swoją żoną, J. Z., które trwało od stycznia 2010 r. do 27 lutego 2020 r. w Kętrzynie. Działania oskarżonego, podejmowane pod wpływem alkoholu, obejmowały awantury domowe, szarpanie, bicie po twarzy, rzucanie przedmiotami, używanie obelg, grożenie pozbawieniem życia z nożem w ręku, zakłócanie spoczynku oraz zmuszanie pokrzywdzonej do opuszczania miejsca zamieszkania. Sąd, na mocy art. 207 § 1 k.k., skazał M. Z. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary zostało warunkowo zawieszone na okres 3 lat próby, z oddaniem oskarżonego pod dozór kuratora. Dodatkowo, sąd zobowiązał oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, orzekł zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 100 metrów bez jej zgody oraz nakazał mu opuszczenie wspólnego lokalu mieszkalnego na okres 6 miesięcy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej wynagrodzenie za obronę z urzędu oraz zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych w całości, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego stanowi przestępstwo znęcania się fizycznego i psychicznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że długotrwałe, powtarzające się działania oskarżonego, podejmowane pod wpływem alkoholu, wyrządzały pokrzywdzonej krzywdę psychiczną i fizyczną, tworząc atmosferę strachu i poczucia braku bezpieczeństwa, co wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżony

Strony

NazwaTypRola
M. Z.osoba_fizycznaoskarżony
J. Z.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

Znęcanie się fizyczne lub psychiczne nad osobą najbliższą lub inną osobą pozostającą w stosunku zależności od sprawcy.

Pomocnicze

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.

k.k. art. 73 § 1

Kodeks karny

Obowiązki pod dozorem kuratora (choć sąd omyłkowo wskazał §1 zamiast §2).

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

Obowiązki nałożone na skazanego w okresie próby, w tym powstrzymywanie się od nadużywania alkoholu.

k.k. art. 41a § 1

Kodeks karny

Orzekanie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego.

k.k. art. 41a § 3

Kodeks karny

Orzekanie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego.

k.k. art. 41a § 4

Kodeks karny

Orzekanie nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego.

Prawo o Adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa Prawo o Adwokaturze

Wynagrodzenie adwokata za obronę z urzędu.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Długotrwałość i powtarzalność zachowań oskarżonego. Znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu. Używanie alkoholu jako czynnika nasilającego agresję. Potrzeba zapewnienia bezpieczeństwa pokrzywdzonej poprzez środki karne. Niekaralność oskarżonego jako podstawa do warunkowego zawieszenia kary. Trudna sytuacja materialna oskarżonego jako podstawa do zwolnienia z kosztów sądowych.

Godne uwagi sformułowania

będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał awantury domowe szarpał wymienioną za ubrania, bił ją po twarzy, rzucał w nią przedmiotami wyzywał wymienioną słowami powszechnie uznanymi za obelżywe groził pozbawieniem życia, trzymając nóż w ręku zakłócał spoczynek i wypoczynek nocny zmuszał pokrzywdzoną do opuszczania miejsca zamieszkania znaczny stopień społecznej szkodliwości i znaczny stopień winy bardzo długi okres znęcania się (10 lat) jedynie zastosowanie takich środków zapewni pokrzywdzonej spokój i bezpieczeństwo

Skład orzekający

Jarosław Walentynowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących znęcania się, wymiaru kary, warunkowego zawieszenia jej wykonania oraz środków karnych w sprawach o przemoc domową."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej i jej konsekwencji prawnych, a także pokazuje, jak sąd reaguje na takie zachowania, stosując środki karne mające na celu ochronę ofiary.

10 lat znęcania się nad żoną – sąd skazał sprawcę, ale dał mu szansę na poprawę.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. sprawy: M. Z. s. J. i Z. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2010r. do 27 lutego 2020r. w K. , znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. Z. w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał awantury domowe, w czasie których szarpał wymienioną za ubrania, bił ją po twarzy, rzucał w nią przedmiotami, jak też wyzywał wymienioną słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, trzymając nóż w ręku, zakłócał spoczynek i wypoczynek nocny i swoim zachowaniem zmuszał pokrzywdzoną do opuszczania miejsca zamieszkania, tj. o przestępstwo z art. 207 §1 kk I. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 207 §1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 1 k.k. i art. 73 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora; III. na podstawie art. 72 §1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; IV. na podstawie art. 41a §1, §3a i §4 k.k. orzeka zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej J. Z. na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów, bez jej zgody oraz nakazuje oskarżonemu na okres 6 (sześciu) miesięcy opuszczenie lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną J. Z. ; V. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za postępowanie przygotowawcze oraz kwotę 138 (sto trzydzieści osiem) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia, VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 123/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. Z. w okresie od stycznia 2010r. do 27 lutego 2020r. w K. , znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. Z. w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał awantury domowe, w czasie których szarpał wymienioną za ubrania, bił ją po twarzy, rzucał w nią przedmiotami, jak też wyzywał wymienioną słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, trzymając nóż w ręku, zakłócał spoczynek i wypoczynek nocny i swoim zachowaniem zmuszał pokrzywdzoną do opuszczania miejsca zamieszkania, tj. o przestępstwo z art. 207 §1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.5. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.6. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.7. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. Z. I I Uzasadnienie, zgodnie z wnioskiem Prokuratora, ograniczono co do orzeczenia o karze i środkach karnych. kara pozbawienia wolności w wymiarze 6 miesięcy znaczny stopień społecznej szkodliwości i znaczny stopień winy: świadome, wielokrotnie wyrządzanie pokrzywdzonej krzywdy psychicznej i dolegliwości fizycznych, wszczynanie awantur pod wpływem alkoholu, wytworzenie atmosfery strachu i poczucie braku bezpieczeństwa. - bardzo długi okres znęcania się (10 lat) Okoliczności łagodzące: uprzednia niekaralność oskarżonego (k.45) i przyznanie się do popełnienia zarzucanego czynu. II I warunkowe zawieszenie wykonania kary na okres próby 3 lat z uwagi na dotychczasową niekaralność (k. 45), szansa na poprawę swego zachowania, okres próby zweryfikuje postawioną prognozę kryminologiczną oddanie oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora - obligatoryjne dla sprawców przestępstw z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej (sąd omyłkowo wskazał art. 73 § 1 kk zamiast art. 73 § 2 kk ) III I obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu – z uwagi na to, iż do aktów przemocy fizycznej i psychicznej dochodziło pod wpływem alkoholu IV I zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej J. Z. na odległość mniejszą niż 100 metrów oraz nakazanie oskarżonemu na okres 6 miesięcy opuszczenie lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną J. Z. ; środek karny ma na celu uniemożliwienie oskarżonemu kontynuowania dotychczasowego zachowania. Jedynie zastosowanie takich środków zapewni pokrzywdzonej spokój i bezpieczeństwo. 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. K. wynagrodzenie za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu VI zwolnienie oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. (oskarżony utrzymuje się tylko z emerytury) 1.1Podpis

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI