II K 1229/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę przeciwko K.M., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 190 § 1 k.k., polegającego na kierowaniu gróźb pozbawienia życia wobec S.D. w dniu 2 marca 2021 r. w C. Oskarżony, będący w konflikcie z pokrzywdzonym z powodu byłej partnerki, która zamieszkała z S.D., groził mu werbalnie i w wiadomościach SMS, a także dobijał się do jego mieszkania z nożem kuchennym. Sąd uznał oskarżonego za winnego, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 30 zł każda, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania. Dodatkowo orzeczono zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym na okres 2 lat, z zaliczeniem na poczet środka karnego okresu stosowania analogicznego środka zapobiegawczego. Zasądzono również 300 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd orzekł także przepadek noża kuchennego, zwrot telefonu komórkowego oraz zasądził od oskarżonego koszty sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 190 § 1 k.k. w kontekście groźb karalnych, ocena dowodów w sprawach o groźby, orzekanie środków karnych i kompensacyjnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane jako wskazówka interpretacyjna, ale nie stanowi przełomowego precedensu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy groźby pozbawienia życia, wypowiedziane i przekazane w wiadomościach SMS, w połączeniu z agresywnym zachowaniem i posiadaniem noża, wzbudzają uzasadnioną obawę spełnienia groźby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, groźby te, w kontekście dobijania się do drzwi, kopania w nie i posiadania noża, wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że agresywne zachowanie oskarżonego, groźby werbalne i pisemne, a także posiadanie noża i próby wtargnięcia do mieszkania, obiektywnie i subiektywnie uzasadniały obawę pokrzywdzonego co do spełnienia groźby pozbawienia życia.
Jakie środki karne i kompensacyjne należy orzec w przypadku skazania za groźby karalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy orzec karę grzywny, zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym, a także zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.
Uzasadnienie
Sąd orzekł grzywnę jako karę główną, zakaz zbliżania się i kontaktowania jako środek karny mający na celu ochronę pokrzywdzonego, oraz zadośćuczynienie jako środek kompensacyjny za doznaną krzywdę, uwzględniając przy tym okoliczności sprawy i sytuację materialną oskarżonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. L. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub na szkodę osoby dla niej najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w osobie, do której została skierowana lub której dotyczy, uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Dla bytu przestępstwa groźby karalnej nie jest istotny rodzaj przestępstwa, którego sprawca grozi, ani cel, w jakim to czyni, a nawet rzeczywisty zamiar spełnienia groźby. Warunkiem przestępności czynu jest, aby groźba wzbudzała uzasadnioną obawę, że będzie spełniona. Jest to przestępstwo materialne, przy czym stan uzasadnionej obawy osoby zagrożonej należy traktować jako skutek. Dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 kk konieczne jest, aby groźba subiektywnie (w odbiorze zagrożonego) wywołała obawę spełnienia. Groźbę tę należy także obiektywnie zweryfikować i stwierdzić, czy pokrzywdzony istotnie mógł w danych okolicznościach w sposób uzasadniony groźbę odebrać. Przestępstwo groźby karalnej można popełnić tylko umyślnie, zarówno z zamiarem bezpośrednim, jak i ewentualnym. Sprawca musi zatem chcieć wzbudzić u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę jej spełnienia albo co najmniej godzić się na to, że ona wystąpi.
Pomocnicze
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Groźby werbalne i pisemne, połączone z agresywnym zachowaniem i posiadaniem noża, wzbudziły uzasadnioną obawę u pokrzywdzonego. • Oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 k.k.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego, że chciał jedynie porozmawiać i że groźby były tylko 'pisaniem', zostały uznane za niewiarygodne i sprzeczne z materiałem dowodowym.
Godne uwagi sformułowania
Groźba wzbudza w osobie, do której została skierowana lub której dotyczy, uzasadnioną obawę, że będzie spełniona. • Dla bytu przestępstwa groźby karalnej nie jest istotny rodzaj przestępstwa, którego sprawca grozi, ani cel, w jakim to czyni, a nawet rzeczywisty zamiar spełnienia groźby. • Jest to więc przestępstwo materialne, przy czym stan uzasadnionej obawy osoby zagrożonej należy traktować jako skutek.
Skład orzekający
Marek Tyciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 190 § 1 k.k. w kontekście groźb karalnych, ocena dowodów w sprawach o groźby, orzekanie środków karnych i kompensacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane jako wskazówka interpretacyjna, ale nie stanowi przełomowego precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje, jak groźby karalne, nawet te pozornie 'tylko słowne' lub pisemne, mogą prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych, w tym grzywny i zakazu zbliżania się, podkreślając wagę ochrony psychicznej integralności jednostki.
“Groził pozbawieniem życia przez SMS i z nożem w ręku. Sąd nie miał litości.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.