II K 122/15

Sygn. akt II K 122/15 /PR A. Ds. 88/14/ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prok. Rej. w O. – A. W. po rozpoznaniu w dniu 29.06.2015 r. sprawy A. K. / K. / c. J. i G. zd. Maj, ur. (...) w R. oskarżonej o to, że : 1. w dniu 09 kwietnia 2014 r. w O. , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1400 zł w ten sposób, że za pośrednictwem internetu zawarła z w/w spółką umowę pożyczki gotówkowej nr (...) wprowadzając ją w błąd, co do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru spłaty pożyczki, podając uzyskane w bliżej nieokreślony sposób dane należące do M. M. , w wyniku czego na podany przez nią rachunek bankowy otrzymała tytułem pożyczki kwotę 1400 zł, czym działała na szkodę w/w spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. tj. o czyn z art. 286§1kk 2. w dniu 30 maja 2014 r. w O. , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła W. .com Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł w ten sposób, że za pośrednictwem internetu zawarła z w/w spółką umowę pożyczki gotówkowej nr (...) wprowadzając ją w błąd, co do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru spłaty pożyczki, podając uzyskane w bliżej nieokreślony sposób dane T. D. , w wyniku czego na podany przez nią rachunek bankowy otrzymała tytułem pożyczki kwotę 750 zł, czym działała na szkodę w/w spółki (...) .com z siedzibą w W. tj. o czyn z art. 286§1kk I. Uznaje A. K. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art.286 § 1 kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1kk , 70§1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 3 /trzech/ lat. III. Na podstawie art. 33§2 i 3 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 70 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł. IV. Na podstawie art. 72§2kk zobowiązuje oskarżoną do wyrównania szkody przez zapłatę kwoty 1400 zł na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. , kwoty 750 zł na rzecz spółki (...) . pl (...) . z o.o. w W. - w terminie 8 /ośmiu/ miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia. V. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. Ś. wynagrodzenie w kwocie 619,92 zł w tym VAT, tytułem obrony oskarżonej z urzędu. VI. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.