II K 154/23

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle2023-06-22
SAOSKarneprzestępstwa skarboweNiskarejonowy
hazardautomaty do gierprzestępstwo skarbowek.k.s.kara grzywnyprzepadekdziałalność gospodarcza

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, orzekając karę grzywny i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu uznał oskarżonego K. P. za winnego prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na urządzaniu gier na trzech automatach hazardowych bez wymaganej koncesji i rejestracji. W konsekwencji orzeczono karę grzywny w wysokości 40 stawek dziennych po 150 zł każda, a także przepadek automatów i gotówki na rzecz Skarbu Państwa. Zasądzono również od oskarżonego koszty sądowe.

Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu dotyczy sprawy K. P., który prowadził działalność gospodarczą pod nazwą (...) T. K. P. i urządzał gry na trzech automatach: K. n/b, Video G. b/n, B. H. b/n. Działalność ta odbywała się w lokalu Salon (...) w Z., w okresie od czerwca do października 2022 roku. Sąd ustalił, że automaty te nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, były udostępnione do publicznego korzystania, działały w celach komercyjnych, umożliwiały uzyskanie wygranych pieniężnych lub rzeczowych, a gry zawierały element losowości. Oskarżony działał bez wymaganej prawem koncesji na prowadzenie kasyna gry i poza kasynem, co stanowiło naruszenie przepisów ustawy o grach hazardowych. Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. Na podstawie tego przepisu orzeczono karę grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 150,00 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 30 § 5 k.k.s., orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa automatów do gier oraz polskich pieniędzy w łącznej kwocie 1.865,00 zł. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi, w tym wydatkami i opłatą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie takiej działalności stanowi przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony urządzał gry na automatach bez wymaganej rejestracji i koncesji, co wypełnia znamiona czynu zabronionego określonego w ustawie o grach hazardowych i Kodeksie karnym skarbowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (8)

Główne

k.k.s. art. 107 § § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 30 § § 5

Kodeks karny skarbowy

Orzeczenie przepadku dowodów rzeczowych.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych.

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 11

Kodeks postępowania karnego

Przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § ust. 1

Określenie opłaty sądowej.

Pomocnicze

u.g.h. art. 6 § ust. 1

Ustawa o grach hazardowych

u.g.h. art. 14 § ust. 1

Ustawa o grach hazardowych

u.g.h. art. 2 § ust. 3

Ustawa o grach hazardowych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

urządzał gry na trzech automatach do gier nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego bez wymaganej prawem koncesji na prowadzenie kasyna gry i poza kasynem przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.

Skład orzekający

Danuta Harz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie penalizacji nielegalnego urządzania gier hazardowych na automatach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów k.k.s. oraz ustawy o grach hazardowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego związanego z grami hazardowymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale nie jest to przypadek o szerokim znaczeniu społecznym.

0

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 154/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale oskarżyciela publicznego, bez udziału – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu13 czerwca 2023 r. sprawy K. P. syna L. i D. , urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 07 czerwca 2022r. do dnia 12 października 2022r. w lokalu Salon (...) , O. . P. b/n, (...)-(...) Z. , prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) T. K. P. z siedzibą w J. przy ul. (...) , urządzał gry na trzech automatach do gier: K. n/b, Video G. b/n, B. H. b/n, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, udostępnionych do publicznego korzystania, działających w celach komercyjnych, umożliwiających uzyskanie wygranych pieniężnych lub rzeczowych, w których gry zawierały element losowości, bez wymaganej prawem koncesji na prowadzenie kasyna gry i poza kasynem, co stanowi naruszenie przepisów art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009 , to jest o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. I uznaje oskarżonego K. P. za winnego popełnienia zarzucanego czynu, opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. i za czyn ten na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. wymierza wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 150,00 /sto pięćdziesiąt złotych/. II na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: - automatów do gier: K. n/b, Video G. b/n i B. H. b/n opisanych w punkcie 1 wykazu dowodów rzeczowych, jak na karcie 116 akt sprawy, - polskich pieniędzy w łącznej kwocie 1.865,00 złotych, opisanych w punkcie 2 wykazu dowodów rzeczowych, jak na karcie 116 akt sprawy, III na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks , art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 1.516,00 zł (jeden tysiąc pięćset szesnaście złotych) tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków i 600,00 /sześćset/ złotych wymierzonej opłaty. IV. Na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 600, 00 /sześćset/ złotych podwyższonej o podatek VAT 23 % tytułem nieopłaconej a udzielonej pomocy prawnej oskarżonemu K. P. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI