II K 119/24
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Nysie odstąpił od wymierzenia kary oskarżonej o przywłaszczenie 20 000 zł, uznając ją za winną popełnienia występku z art. 284 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy w Nysie rozpoznał sprawę karną przeciwko M. C., oskarżonej o przywłaszczenie łącznie 73 333 zł z przekazanych jej środków. W toku postępowania sąd uznał oskarżoną za winną przywłaszczenia 20 000 zł ze środków przekazanych przez B. K. (2), popełnienia występku z art. 284 § 1 k.k. Jednocześnie, na mocy art. 295 § 1 k.k., sąd odstąpił od wymierzenia kary. Oskarżona została obciążona kosztami sądowymi.
Sąd Rejonowy w Nysie, po rozpoznaniu sprawy karnej z oskarżenia M. C., uznał ją za winną popełnienia występku z art. 284 § 1 k.k. Oskarżona przywłaszczyła sobie 20 000 zł ze środków przekazanych na jej konto bankowe przez B. K. (2) w okresie od 24 września 2018 r. do 2 sierpnia 2021 r. w O., wyrządzając szkodę M. J. Mimo uznania winy, sąd, działając na podstawie art. 295 § 1 k.k. w związku z art. 284 § 1 k.k., odstąpił od wymierzenia kary. Oskarżona została również obciążona kosztami sądowymi w łącznej kwocie 371,40 zł, w tym opłatą w wysokości 30 zł, na podstawie art. 627 k.p.k. Orzeczenie uprawomocniło się 10 lipca 2024 r.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeśli zachodzą przesłanki określone w przepisach, np. art. 295 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k., istnieją podstawy do zastosowania art. 295 § 1 k.k., który pozwala na odstąpienie od wymierzenia kary w określonych sytuacjach, co zostało zastosowane w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odstąpienie od wymierzenia kary
Strona wygrywająca
M. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| B. K. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. K. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 284 § 1
Kodeks karny
Dotyczy przywłaszczenia rzeczy ruchomej lub cudzego prawa majątkowego.
k.k. art. 295 § 1
Kodeks karny
Pozwala na odstąpienie od wymierzenia kary, gdy sprawca czynu z art. 284 § 1 k.k. wyrządził szkodę w określonej wysokości, a sąd uzna to za celowe.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Reguluje zasądzenie kosztów sądowych od skazanego na rzecz Skarbu Państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 295 § 1 k.k. jako podstawy do odstąpienia od wymierzenia kary.
Godne uwagi sformułowania
odstępuje od wymierzenia kary wyrządzając tym samym szkodę w łącznej wysokości 73 333 zł M. J.
Skład orzekający
Bartłomiej Madejczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 295 § 1 k.k., możliwość odstąpienia od wymierzenia kary za przywłaszczenie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane z uwzględnieniem indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, że nawet w przypadku popełnienia przestępstwa przywłaszczenia, możliwe jest odstąpienie od wymierzenia kary, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem karnym.
“Przywłaszczył(a) 20 000 zł, ale kary nie będzie? Sąd odstąpił od jej wymierzenia!”
Dane finansowe
WPS: 73 333 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II K 119/24 (...) -0.Ds. (...) .2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 16 kwietnia i 28 maja 2024 roku sprawy karnej M. C. ( C. ) c. A. i B. z domu S. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w okresie od 26.08.2014r. do dnia 02.08.2021r. w O. , przywłaszczyła sobie z kwoty 201 204,93 zł przekazanej na jej konto przez B. K. (1) , kwotę 20 000 zł oraz z kwoty 300 000 zł pochodzącej ze sprzedaży nieruchomości, kwotę 53 333 zł, wyrządzając tym samym szkodę w łącznej wysokości 73 333 zł M. J. , której winna te pieniądze przekazać na mocy woli testatora B. K. (1) , to jest o czyn z art. 284 § 1 k.k. 1. uznaje oskarżoną M. C. za winną tego, że w okresie pomiędzy 24 września 2018 r. a 2 sierpnia 2021 r., w O. , powiat (...) , ze środków przekazanych na jej rachunek bankowy przez B. K. (2) przywłaszczyła 20 000 zł na szkodę M. J. , to jest występku z art. 284 § 1 k.k. i na podstawie art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 295 § 1 k.k. odstępuje od wymierzenia kary, 2. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej M. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 371 (trzystu siedemdziesięciu jeden) złotych i 40 groszy, w tym opłatę w wysokości 30 (trzydziestu) złotych. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 10 lipca 2024r. i jest wykonalne. N. , dnia 24 lipca 2024 r. Sędzia Sądu Rejonowego M. S. Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę