II K 119/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu dotyczy sprawy oskarżonej J. F., która prowadziła agencję współpracującą z bankiem i przez okres od lipca 2012 roku do września 2017 roku przywłaszczała powierzone jej pieniądze klientów oraz środki banku. Oskarżona działała w sposób systematyczny, nie księgując wpłat lub dokonując bezprawnych wypłat z rachunków klientów. Sąd uznał ją za winną popełnienia licznych przestępstw z art. 284 § 2 kk, w tym w warunkach ciągu przestępstw (art. 12 kk i art. 91 § 1 kk). Wymierzono jej karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, oskarżona została zobowiązana do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych banku (...) S.A. kwoty 292 507,70 zł, D. K. kwoty 32 000 zł oraz W. Ł. kwoty 589,22 zł. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych. Oskarżona została zwolniona z kosztów sądowych ze względu na jej trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwalifikacja prawna czynów przywłaszczenia, stosowanie przepisów o ciągu przestępstw i względniejszej ustawie, zasady wymiaru kary łącznej i obowiązku naprawienia szkody w sprawach o przestępstwa przeciwko mieniu.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa. Wartość praktyczna wynika z zastosowania standardowych przepisów w złożonym przypadku.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonej, polegające na nieksięgowaniu wpłat lub dokonywaniu wypłat z rachunków klientów banku, stanowi przestępstwo przywłaszczenia powierzonego mienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonej wyczerpuje znamiona przestępstwa przywłaszczenia powierzonego mienia z art. 284 § 2 kk.
Uzasadnienie
Oskarżona, jako właścicielka agencji współpracującej z bankiem, miała powierzone mienie w postaci pieniędzy klientów. Działając umyślnie, nie księgowała wpłat lub dokonywała bezprawnych wypłat, przywłaszczając środki na własne potrzeby, co stanowiło naruszenie zaufania i spowodowało szkodę.
Czy wielokrotne popełnianie przez oskarżoną podobnych czynów przywłaszczenia w krótkich odstępach czasu kwalifikuje się jako ciąg przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd przyjął, że czyny popełnione przez oskarżoną w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności, stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 12 kk i art. 91 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona działała w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, popełniając liczne czyny przywłaszczenia w krótkich okresach, co uzasadnia zastosowanie przepisów o ciągu przestępstw.
Czy w przypadku popełnienia czynów przed nowelizacją przepisów, należy zastosować względniejszą ustawę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zastosował art. 4 § 1 kk, ponieważ przepisy dotyczące ciągu przestępstw były względniejsze dla sprawcy w chwili popełnienia czynów.
Uzasadnienie
Sąd dokonał analizy przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynów i zastosował te, które były korzystniejsze dla oskarżonej, zgodnie z zasadą względniejszej ustawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. F. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
| D. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. Ł. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. K. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| F. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. Ś. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. K. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. i A. M. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. G. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
Przepis penalizuje zachowanie polegające na sprzeniewierzeniu rzeczy powierzonej, stanowiąc typ kwalifikowany przestępstwa przywłaszczenia. Ochrona obejmuje własność, posiadanie lub inne prawa rzeczowe/obligacyjne do rzeczy ruchomej lub prawo majątkowe, a także szczególny stosunek zaufania. Przestępstwo jest materialne, wymaga powstania skutku w postaci utraty rzeczy lub prawa majątkowego. Jest to przestępstwo kierunkowe, wymagające zamiaru włączenia cudzej rzeczy/prawa do majątku sprawcy lub postępowania z nią jak z własną.
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Przepis dotyczący popełnienia przestępstwa w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący ciągu przestępstw, stosowany gdy sprawca popełnił więcej niż jedno przestępstwo w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada względniejszej ustawy karnej, stosowana gdy w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 85 § § 1 i 2
Kodeks karny
Przepisy dotyczące wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżona systematycznie przywłaszczała powierzone jej środki pieniężne klientów i banku. • Działania oskarżonej nosiły znamiona ciągu przestępstw. • Szkoda wyrządzona przestępstwami została udowodniona. • Oskarżona działała umyślnie i z premedytacją.
Odrzucone argumenty
Częściowe przyznanie się do winy i próba umniejszenia szkody przez oskarżoną. • Wyjaśnienia oskarżonej dotyczące sytuacji finansowej jako usprawiedliwienie działań.
Godne uwagi sformułowania
przywłaszczyła sobie powierzone mienie w postaci pieniędzy • działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru • działała na szkodę banku • nie zaksięgowała wpłat • bez wiedzy i zgody klienta • wypłaciła z jego rachunku bankowego • przyznaje się do winy tylko w zakresie czynów... • system banku był tak skonstruowany, że można było wydrukować potwierdzenie wypłaty pieniędzy z danego konta, mimo tego, że ich tam faktycznie nie było • Oskarżona nie zwróciła bankowi tych kwot, ani innym osobom pokrzywdzonym i nie czyniła żadnych działań w tym zakresie w trakcie procesu. • Szkoda została naprawiona w większości przypadków przez bank • Oskarżona działała z pełną premedytacją przywłaszczając sobie cudze pieniądze i w ten sposób polepszając sobie własną sytuację materialną. • Pokrzywdzony S. J. – osoba upośledzona - wpłacał oskarżonej pieniądze na zabezpieczenie swojej przyszłości, a oskarżona w sposób chłodny i perfidny zabierała jego pieniądze na własne potrzeby.
Skład orzekający
Joanna Urbańska - Czarnasiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna czynów przywłaszczenia, stosowanie przepisów o ciągu przestępstw i względniejszej ustawie, zasady wymiaru kary łącznej i obowiązku naprawienia szkody w sprawach o przestępstwa przeciwko mieniu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa. Wartość praktyczna wynika z zastosowania standardowych przepisów w złożonym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak zaufanie do pracownika banku może zostać nadużyte na dużą skalę, prowadząc do znaczących strat finansowych. Jest to przykład przestępstwa popełnianego przez osobę zaufania publicznego.
“Pracownica banku okradła klientów na setki tysięcy złotych – wyrok sądu.”
Dane finansowe
naprawienie szkody: 292 507,7 PLN
naprawienie szkody: 32 000 PLN
naprawienie szkody: 589,22 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.