II K 119/16
Sąd Okręgowy w CzęstochowieCzęstochowa2017-12-14
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskaokręgowy
zorganizowana grupa przestępczaoszustwowyłudzenie kredytufałszywe zaświadczeniarecydywaobrót gospodarczyprzestępstwa dokumentowe
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżonego T. S. za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i popełnianie szeregu oszustw kredytowych, a także P. U. za udział w tej grupie i popełnianie oszustw.
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie przeciwko T. S. i P. U. oskarżonym o udział i kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz popełnianie licznych oszustw kredytowych. Oskarżeni wykorzystywali fałszywe zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodach do wyłudzania pożyczek i kredytów, działając w okresie od marca 2012 do czerwca 2013 roku. Sąd rozpatrzył liczne zarzuty dotyczące doprowadzenia banków i instytucji finansowych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał wyrok w sprawie przeciwko T. S. (1), oskarżonemu o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, obrotowi gospodarczemu i dokumentom (art. 258 § 1 i 3 kk), a także szeregu oszustw kredytowych (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 i 65 kk). Oskarżony P. U. był sądzony za udział w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 kk) oraz za popełnianie oszustw kredytowych. Akt oskarżenia obejmował kilkadziesiąt zarzutów dotyczących wyłudzenia kredytów i pożyczek w okresie od marca 2012 do czerwca 2013 roku, poprzez przedstawianie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodach, co wprowadzało w błąd pracowników banków i instytucji finansowych. Wiele z tych czynów zostało popełnionych w okresie 5 lat od odbycia przez oskarżonych kar pozbawienia wolności, co skutkowało zastosowaniem przepisów o recydywie. Sąd rozpatrzył szczegółowo każdy z zarzutów, analizując sposób działania grupy, wykorzystywane metody oraz wysokość wyłudzonych środków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AIZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że T. S. kierował zorganizowaną grupą przestępczą.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na całokształcie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zeznaniach świadków i analizie popełnionych czynów, które wskazywały na istnienie struktury i podział ról.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. U. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 258 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Dominik Bogacz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustw kredytowych i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa oszustwa kredytowego popełnianego przez zorganizowaną grupę, co jest częstym zjawiskiem, ale szczegółowy opis wielu podobnych czynów czyni ją obszerną.
“Zorganizowana grupa przestępcza wyłudzała kredyty na masową skalę – wyrok sądu.”
Asystent AI dla prawników
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz Protokolant: Paulina Ochmańska w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratora Mariusza Margola z Prokuratury Okręgowej w Częstochowie po rozpoznaniu w dniach 19 października 2016r., 30 listopada 2016r., 4 stycznia 2017r., 5 kwietnia 2017r., 12 kwietnia 2017r., 17 maja 2017r., 21 czerwca 2017r., 9 sierpnia 2017r., 13 września 2017r., 18 października 2017r., 8 listopada 2017r., 29 listopada 2017r., i 30 listopada 2017r. sprawy: 1. T. S. (1) ( S. ) syna B. i T. z domu K. urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: I - w okresie od marca 2012 roku do czerwca 2013 roku w C. , brał udział i kierował zorganizowaną grupą mającą na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, obrotowi gospodarczemu oraz dokumentom tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 i 3 kk II - w dniu 16 marca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował W. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu W. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1900 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 226,66 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk III - w dniu 15 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą (n/n osobą wobec której materiały wyłączono do odrębnego postepowania), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował W. S. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu W. S. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1720 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup laptopa A. , a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2 466,45 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk IV - w dniu 23 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował T. R. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) Sp. z o.o. z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu T. R. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1800 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu RTV, a (...) SA Oddział w (...) z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 627 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk i art. 297 §1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk V - w dniu 23 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował T. R. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika banku, przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu T. R. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1800 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) , a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 600 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk i art. 297 §1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk VI - w dniu 29 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobami ( P. U. i R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował I. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu I. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu miesięcznego wynagrodzenia w wysokości 1623 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu AGD, a (...) SA Oddział w (...) z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2 803,32 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk VII - w dniu 30 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( P. U. i R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował I. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu I. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2200 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu RTV i AGD, a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 432,55 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk i art. 297 §1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk VIII - w dniu 31 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował Ł. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu Ł. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1600 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) (...) (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 673,95 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk IX - w dniu 31 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował Ł. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu Ł. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1600 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 508,70 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk X - w dniu 18 czerwca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( P. U. i R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował M. G. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o pobieraniu przez M. G. świadczenia rentowego w wysokości 1300 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu AGD, a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 5 433,77 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XI - w dniu 19 czerwca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował M. G. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu M. G. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1300 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu konsumenckiego o nr (...) na zakup roweru G. , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 1850 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XII - w dniu 25 czerwca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował I. G. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu I. G. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2 171,43 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup komputera marki S. , a (...) SA Oddział w (...) z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 6 551,88 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk i art. 297 §1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 §1 kk XIII - w dniu 29 czerwca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował Ł. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu Ł. B. we własnym gospodarstwie rolnym z/s w C. i osiąganiu miesięcznych dochodów w wysokości 5000 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup sprzętu AGD, a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 861,50 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XIV - w dniu 5 lipca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował M. B. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu M. B. (1) w (...) Sp. z o.o. z/s w C. i osiąganiu miesięcznych dochodów w wysokości 1900 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa oraz limitu o nr (...) na zakup telewizora (...) , a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 5 145 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 §1 kk XV - w dniu 5 lipca 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował M. B. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu M. B. (1) w (...) Sp. z o.o. z/s w C. i osiąganiu miesięcznych dochodów w wysokości 1450 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 599,40 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XVI - w dniu 7 lipca 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował M. B. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu M. B. (1) w (...) Sp. z o.o. z/s w C. i osiąganiu miesięcznych dochodów w wysokości 2457 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 144,80 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XVII - w dniu 9 lipca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( R. R. (1) i n/n osobą wobec której materiały wyłączono do odrębnego postepowania), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował J. P. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o osiąganiu przez J. P. dochodu z tytułu renty inwalidzkiej w wysokości 1360 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup sprzętu RTV i AGD, a (...) Bank (...) SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 313,75 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XVIII - w dniu 18 lipca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z n/n osobą wobec której materiały wyłączono do odrębnego postepowania , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował O. M. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu O. M. w firmie (...) Sp. z o.o. z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1900 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) , a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 019,40 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XIX - w dniu 19 lipca 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o osiąganiu dochodów miesięcznych z tytułu renty w wysokości 1680 zł, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup sprzętu AGD i RTV, a (...) Bank (...) SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 8 029,26 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XX - w dniu 20 lipca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą (n/n osobą wobec której materiały wyłączono do odrębnego postepowania), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował O. M. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu O. M. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1646 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) ma zakup roweru G. (...) , a (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2 499 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw, z art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXI - w dniu 1 sierpnia 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą (n/n osobą wobec której materiały wyłączono do odrębnego postepowania), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował O. M. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika salonu telefonii komórkowej T- M. z/s w C. , poprzez wprowadzenie w błąd co zdolności oraz zamiaru regulowania zobowiązań , w wyniku czego zawarte zostały 2 umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) i (...) z zakupem promocyjnym telefonów N. (...) oraz S. E. X. (...) , doprowadzając (...) SA z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3804,80 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 12 kk w zw. z art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXII - w dniu 7 sierpnia 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił, dostarczył niezbędne dokumenty oraz instruował J. S. (1) do popełnienia przestępstwa wyłudzenia kredytu bankowego przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu J. S. (1) w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu przez nią wynagrodzenia w wysokości 2 970 zł miesięcznie, które wprowadziło w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 28 571,43 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk i art. 297 §1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XXIII - w dniu 17 sierpnia 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował A. L. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu A. L. w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1700 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 022,95 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk XXIV - w dniu 20 sierpnia 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o osiąganiu dochodów miesięcznych z tytułu renty w wysokości 1600 zł, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup telewizora S. , (...) (...) Oddział w P. z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 193,52 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XXV - w dniu 28 sierpnia 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o osiąganiu dochodów miesięcznych z tytułu renty w wysokości 1650 zł, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup sprzętu AGD, a (...) Bank (...) SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 8 740,19 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXVI - w dniu 11 września 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( P. U. i R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował D. L. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu D. L. w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2560 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu RTV, a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 5 496,88 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXVII - w dniu 11 września 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował D. L. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika banku, przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu D. L. w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1610 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) Bank SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 9 731,05 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXVIII - w dniu 13 września 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( S. G. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował A. P. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu A. P. w firmie (...) Sp. z o.o. z/s w B. i osiąganiu dochodów miesięcznych w wysokości 1600 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup sprzętu AGD, a (...) Bank (...) SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 651,50 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXIX - w dniu 19 września 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował N. K. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu N. K. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2170 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) , a (...) Bank SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 403,45 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXX – w dniu 19 września 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( M. C. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował T. D. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu T. D. (1) w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1900 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , (...) (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 709,05 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXXI – w dniu 19 września 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( M. C. (2) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował T. D. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu T. D. (1) w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1900 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , (...) (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 033,45 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXXII – w dniu 19 września 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował T. D. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu T. D. (1) w Hucie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2100 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) , a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 462,50 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXXIII – w dniu 20 września 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( M. C. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował T. D. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu T. D. (1) w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1900 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) , a (...) w (...) z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2300 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXXIV - w dniu 26 września 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował P. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu P. B. w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1800 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup sprzętu komputerowego, a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 148,95 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XXXV - w dniu 26 września 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował P. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu P. B. w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1800 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup narzędzi marki B. , a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 677,33 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XXXVI – w dniu 27 września 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował Ł. Z. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu Ł. Z. w firmie (...) (...) . z/s w B. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2400 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2 539,95 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk XXXVII - w dniu 3 października 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował Z. C. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu Z. C. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1750 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) na zakup laptopa (...) , a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 414,42 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XXXVIII - w dniu 3 października 2012 roku w C. , poprzez dostarczenie sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) z/s w C. pomógł Z. C. do popełnienia przestępstwa posłużenia się w salonie operatora telefonii komórkowej (...) SA w C. wyżej wskazanym nieautentycznym dokumentem , przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 270 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 270§ 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk XXXIX - w dniu 5 października 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował J. S. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu J. S. (1) w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2700 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu komputerowego, a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 5 171,25 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XL - w dniu 6 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( P. U. i M. C. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował J. K. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu J. K. w firmie (...) Sp. z o.o. z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2000 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , (...) (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 259,20 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XLI - w dniu 8 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( P. U. M. C. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował K. U. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) .J. z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu K. U. w firmie (...) Sp. z o.o. z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2500 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 146,85 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XLII - w dniu 8 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował K. K. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu K. K. (1) w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2000 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 400,95 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XLIII - w dniu 8 października 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował P. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w K. przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu P. B. w gospodarstwie rolnym w K. i osiąganiu dochodów miesięcznych w wysokości 3333,33 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup pilarki S. , a (...) Bank (...) SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 884,71 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XLIV - w dniu 9 października 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował J. S. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) -net Sp. z o.o. z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu J. S. (1) w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2700 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup telefonu (...) (...) , a (...) Oddział w P. z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2 499 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XLV - w dniu 9 października 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował J. S. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) Sp. z o.o. z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu J. S. (1) w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2700 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup telefonu (...) (...) a (...) Oddział w P. z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 249 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XLVI - w dniu 11 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. P. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował J. S. (1) do popełnienia przestępstwa wyłudzenia pożyczki bankowej przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu J. S. (1) w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2700 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 21 256,10 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XLVII - w dniu 11 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( M. C. (1) i M. M. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował A. R. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu A. R. w sklepie spożywczym w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2142,96 zł, która wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 5 143,95 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk XLVIII – w dniu 11 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami M. C. (1) i M. M. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował A. R. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu A. R. w sklepie spożywczym w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1600zł, która wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup 2 palmtopów marki S. , a (...) SA Oddział w P. z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 059,08 zł , przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk XLIX - w dniu 12 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował K. K. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) .J. z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu K. K. (1) w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1900 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2 203,95 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk L - w dniu 16 października 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował L. G. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o pobieraniu przez L. G. świadczenia rentowego w wysokości 1300 zł miesięcznie, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 904,95 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk LI - w dniu 16 października 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował L. G. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o pobieraniu przez L. G. świadczenia rentowego w wysokości 1300 zł miesięcznie, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 5 399,42 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk LII - w okresie od 16 października 2012 roku do 18 grudnia 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( M. C. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował L. G. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika salonu telefonii komórkowej (...) z/s w C. , poprzez wprowadzenie w błąd co zdolności oraz zamiaru regulowania zobowiązań , w wyniku czego zawarta została umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych (...) z zakupem promocyjnym telefonu N. (...) , doprowadzając (...) SA z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 632,83 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 12 kk i art. 65 kk i art. 64 § 1 kk LIII - w dniu 18 października 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował K. P. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu K. P. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2147 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup laptopa A. , a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2 886,45 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LIV - w okresie od 31 października 2012 roku do 2 listopada 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłaniał, dostarczył niezbędne dokumenty oraz instruował K. S. (1) oraz K. K. (1) do popełnienia przestępstwa wyłudzenia w (...) SA Oddziale w C. kredytu bankowego w kwocie 5 000 zł przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu K. S. (1) w PPHU (...) z/s w C. , który jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez Policję , przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 12 kk i art. 64 § 1 kk LV - w dniu 1 czerwca 2013 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z n/n osobą, wobec której materiały wyłączono do odrębnego postepowania, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował I. S. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego sfałszowanego dokumentu w postaci decyzji (...) Oddziału w C. z dnia 1.03.2013 r. o wysokości emerytury I. S. w kwocie 4 663,20 zł, która wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) na zakup roweru, a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 411,76 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 §1 kk LVI - w dniu 21 czerwca 2013 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( P. U. ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował T. P. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika salonu telefonii komórkowej (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu T. P. w firmie (...) z/s w C. , który usiłował wprowadzić w błąd pracowników operatora co do faktu zatrudnienia i zamiaru oraz możliwości regulowania zobowiązań z tytułu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i doprowadzić (...) SA z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 999 zł , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30.06.2010 r. – sygn.. IV K 90/10 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 18.09.2002 r., 17.03.2005 r. – 11.10.2005 r., 21.10.2005 r. – 19.12.2011 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1187/11 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 18 § 2 i 3 kk w zw. z art. 286 §1 kk i art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 65 kk i art. 64 §1 kk 2. P. U. ( U. ) syna J. i D. z domu U. urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: LVII - w okresie od marca 2012 roku do czerwca 2013 roku w C. , brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, obrotowi gospodarczemu oraz dokumentom tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk LVIII - w dniu 11 marca 2012 roku w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , poprzez przedłożenie nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) . S. z/s w C. i pobieraniu miesięcznego wynagrodzenia w wysokości 1800 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup notebooka marki S. , a (...) SA Oddział w P. z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 238,87 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LIX - w dniu 16 marca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował W. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu W. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1900 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 226,66 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk LX - w dniu 23 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował T. R. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) Sp. z o.o. z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu T. R. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1800 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu RTV, a (...) SA Oddział w P. z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 627 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LXI - w dniu 23 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował T. R. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika banku, przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu T. R. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1800 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) , a (...) Bank (...) SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 600 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LXII - w dniu 29 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami T. S. (1) i R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował I. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu I. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu miesięcznego wynagrodzenia w wysokości 1623 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu AGD, a (...) SA Oddział w P. z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2 803,32 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LXIII - w dniu 30 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( T. S. (1) i R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował I. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu I. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2200 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu RTV i AGD, a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 432,55 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LXIV - w dniu 31 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował Ł. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu Ł. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1600 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 673,95 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk LXV - w dniu 31 maja 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (2) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował Ł. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu Ł. B. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1600 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 508,70 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk LXVI - w dniu 18 czerwca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( T. S. (1) i R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował M. G. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o pobieraniu przez M. G. świadczenia rentowego w wysokości 1300 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu AGD, a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 5 433,77 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LXVII - w dniu 19 czerwca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował M. G. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu M. G. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1300 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu konsumenckiego o nr (...) na zakup roweru G. , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 1850 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk LXVIII - w dniu 25 czerwca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował I. G. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu I. G. w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2 171,43 zł miesięcznie, wprowadziła w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup komputera marki S. , a (...) SA Oddział w P. z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 6 551,88 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LXIX - w dniu 29 czerwca 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował Ł. B. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu Ł. B. we własnym gospodarstwie rolnym z/s w C. i osiąganiu miesięcznych dochodów w wysokości 5000 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytowa o nr (...) na zakup sprzętu AGD, a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4 861,50 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LXX - w dniu 11 września 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( T. S. (1) i R. R. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował D. L. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu D. L. w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2560 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa kredytu o nr (...) na zakup sprzętu RTV, a (...) Bank SA z/s w W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 5 496,88 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LXXI - w dniu 11 września 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował D. L. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika banku, przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu D. L. w firmie (...) z/s w P. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 1610 zł miesięcznie, wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) Bank SA z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 9 731,05 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk LXXII - w dniu 6 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami T. S. (1) i M. C. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował J. K. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu J. K. w firmie (...) Sp. z o.o. z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2000 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 259,20 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk LXXIII - w dniu 8 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami ( T. S. (1) i M. C. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował K. U. do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) .J. z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu K. U. w firmie (...) Sp. z o.o. z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2500 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływających na ocenę zdolności kredytowej, w wyniku czego zawarta została umowa pożyczki gotówkowej o nr (...) , a (...) z/s we W. doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3 146,85 zł, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w okresie 5 lat od odbycia kary 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25.09.2009 r. – sygn.. IV K 149/09 za przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk i inne, które odbywał w okresach : 29.07.2002 r. – 15.10.2002 r., 18.11.2006 r. – 18.06.2007 r., 28.06.2007 r. – 13.06.2008 r., 11.09.2008 r. – 8.12.2009 r., kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie –sygn. III Kow 1917/09 został warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 65 kk i art. 64 § 1 kk LXXIV - w dniu 8 października 2012 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( T. S. (1) ), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił oraz instruował K. K. (1) do popełnienia przestępstwa za pośrednictwem pracownika sklepu (...) SA z/s w C. , przy wykorzystaniu nieprawdziwego oświadczenia o zatrudnieniu K. K. (1) w firmie (...) z/s w C. i pobieraniu wynagrodzenia miesięcznego w wysokości 2000 zł, który wprowadził w błąd pracowników banku co istotnych okoliczności wpływają [... tekst skrócony ...]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI