II K 117/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Grudziądzu rozpoznał sprawę M. P., oskarżonego o usiłowanie rozboju na K. M. w dniu 14 grudnia 2023 roku. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, uderzył pokrzywdzoną i próbował zabrać jej telefon komórkowy, twierdząc, że go nagrywała. Sąd ustalił, że oskarżony popełnił czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k., jednakże zakwalifikował go jako wypadek mniejszej wagi z art. 283 k.k., biorąc pod uwagę okoliczności takie jak przekonanie o nagrywaniu, sposób działania, brak poważnych obrażeń i brak odległych negatywnych następstw. W konsekwencji orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania. Dodatkowo, sąd orzekł terapeutyczny system wykonywania kary, wskazując na uzależnienie oskarżonego od alkoholu i środków psychoaktywnych, co potwierdziła opinia biegłych. Oskarżony został zwolniony z kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 283 k.k. (wypadek mniejszej wagi) w kontekście usiłowania rozboju, zastosowanie terapeutycznego systemu wykonywania kary w przypadku uzależnienia.
Konkretne okoliczności sprawy, stan nietrzeźwości i przekonanie o nagrywaniu jako czynniki wpływające na kwalifikację.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na uderzeniu pokrzywdzonej i próbie zabrania jej telefonu komórkowego, motywowane przekonaniem o nagrywaniu, stanowi usiłowanie rozboju?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego stanowi usiłowanie rozboju.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony zastosował przemoc (uderzenie w twarz) i dążył do zaboru telefonu komórkowego, co wypełnia znamiona usiłowania rozboju.
Czy w okolicznościach sprawy, czyn oskarżonego można zakwalifikować jako wypadek mniejszej wagi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn oskarżonego stanowi wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przekonanie oskarżonego o nagrywaniu, sposób działania, brak obrażeń i brak odległych negatywnych następstw uzasadniają kwalifikację czynu jako wypadek mniejszej wagi.
Czy w przypadku uzależnienia od alkoholu i środków psychoaktywnych, zasadne jest orzeczenie terapeutycznego systemu wykonywania kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie terapeutycznego systemu wykonywania kary jest niezbędne i może przynieść wymierne korzyści.
Uzasadnienie
Biegli wskazali na konieczność stosowania terapeutycznego oddziaływania, a popełniony czyn pozostaje w ścisłym związku z rozpoznanym uzależnieniem oskarżonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| M. S. | inne | Prokurator Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu |
| J. K. | inne | Prokurator Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu |
| A. K. | inne | Prokurator Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu |
| M. G. | inne | Prokurator Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu |
| K. K. (1) | inne | Prokurator Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu |
| J. Ł. | inne | Prokurator Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu |
| M. Ż. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. T. | osoba_fizyczna | świadek |
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | świadek |
| T. Ż. | osoba_fizyczna | świadek |
| adw. A. S. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Umożliwia ukaranie za usiłowanie popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
Określa znamiona przestępstwa rozboju.
k.k. art. 283
Kodeks karny
Określa wypadek mniejszej wagi.
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
Określa karę za usiłowanie przestępstwa.
Pomocnicze
k.k. art. 62
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia terapeutycznego systemu wykonywania kary.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Podstawa zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności.
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Podstawa przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 115 § 2
Kodeks karny
Kwantyfikatory społecznej szkodliwości czynu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi z art. 283 k.k. • Orzeczenie terapeutycznego systemu wykonywania kary ze względu na uzależnienie oskarżonego.
Odrzucone argumenty
Zaprzeczenie przez oskarżonego popełnienia czynu w całości.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie oskarżonego zostało potraktowane jako wypadek mniejszej wagi • terapeutyczny system wykonywania kary jawi się jako niezbędny • popełniony czyn pozostaje w ścisłym związku z rozpoznanym u oskarżonego uzależnieniem
Skład orzekający
Adam Bugnacki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 283 k.k. (wypadek mniejszej wagi) w kontekście usiłowania rozboju, zastosowanie terapeutycznego systemu wykonywania kary w przypadku uzależnienia."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, stan nietrzeźwości i przekonanie o nagrywaniu jako czynniki wpływające na kwalifikację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może złagodzić kwalifikację czynu i karę, biorąc pod uwagę stan psychiczny sprawcy i okoliczności zdarzenia, a także podkreśla znaczenie terapii w systemie penitencjarnym.
“Usiłował rozboju, bo myślał, że go nagrywają. Sąd: wypadek mniejszej wagi i terapia.”
Dane finansowe
WPS: 700 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.