Orzeczenie · 2020-11-04

II K 116/20

Sąd
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
Miejsce
Wąbrzeźno
Data
2020-11-04
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwoart. 286 kkniekorzystne rozporządzenie mieniempaliwodługizawieszenie karypraca zarobkowakurator

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, w składzie sędzia Natalia Dąbrowska, rozpoznał sprawę przeciwko M. F., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk. Oskarżony w okresie od stycznia do maja 2019 roku w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 144 300,00 zł. Działał poprzez wprowadzenie kontrahenta w błąd co do zapłaty za dostarczone paliwo, które pobrał bez uregulowania należności, działając na szkodę właścicieli firmy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 286 § 1 kk wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary zostało warunkowo zawieszone na okres 3 lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk. Dodatkowo, na mocy art. 72 § 1 pkt 4 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej. Na podstawie art. 73 § 1 kk, oskarżony został oddany pod dozór kuratora sądowego w okresie próby. Na koniec, na podstawie art. 624 § 1 kpk, sąd zwolnił oskarżonego od opłaty sądowej, a poniesione w sprawie wydatki obciążyły Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie art. 286 § 1 kk w przypadku oszustwa handlowego, warunkowe zawieszenie kary i środki probacyjne.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy typowego oszustwa handlowego, bez nowatorskich interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wprowadzenie kontrahenta w błąd co do zapłaty za dostarczone paliwo, przy pobraniu go bez uregulowania należności, stanowi oszustwo w celu osiągnięcia korzyści majątkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie działanie stanowi oszustwo z art. 286 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd kontrahenta co do zapłaty za paliwo i pobierając je bez uregulowania należności, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez przedsiębiorstwo.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
M. F.

Strony

NazwaTypRola
M. F.osoba_fizycznaoskarżony
(...) Sp. z o.o.spółkapokrzywdzony
P. S.osoba_fizycznawłaściciel pokrzywdzonego
B. P.osoba_fizycznawłaściciel pokrzywdzonego

Przepisy (6)

Główne

kk art. 286 § 1

Kodeks karny

kk art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

kk art. 70 § 1

Kodeks karny

kk art. 72 § 1 pkt 4

Kodeks karny

kk art. 73 § 1

Kodeks karny

kpk art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w celu osiągnięcia korzyści majątkowej • doprowadził przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • nie mając możliwości, ani zamiaru wywiązania się z zobowiązań • wprowadził kontrahenta w błąd co do zapłaty za dostarczone paliwo • pobrał bez uregulowania należności

Skład orzekający

Natalia Dąbrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 286 § 1 kk w przypadku oszustwa handlowego, warunkowe zawieszenie kary i środki probacyjne."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego oszustwa handlowego, bez nowatorskich interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa oszustwa handlowego, ale zawiera elementy praktyczne dotyczące warunkowego zawieszenia kary i środków probacyjnych, co może być interesujące dla prawników karnistów.

Oszustwo na paliwo: 10 miesięcy w zawieszeniu i praca zarobkowa – jak sąd potraktował nieuczciwego przedsiębiorcę.

Dane finansowe

WPS: 144 300 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst