II K 116/20

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M.F. za oszustwo na 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby, zobowiązując go do pracy zarobkowej i poddając dozorowi kuratora.

Oskarżony M.F. został uznany za winnego popełnienia oszustwa na szkodę przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o., polegającego na wprowadzeniu w błąd co do zapłaty za paliwo i pobraniu go bez uregulowania należności, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie orzekł wobec niego karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 3 lat próby. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do wykonywania pracy zarobkowej oraz poddany dozorowi kuratora sądowego.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, w składzie sędzia Natalia Dąbrowska, rozpoznał sprawę przeciwko M. F., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk. Oskarżony w okresie od stycznia do maja 2019 roku w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 144 300,00 zł. Działał poprzez wprowadzenie kontrahenta w błąd co do zapłaty za dostarczone paliwo, które pobrał bez uregulowania należności, działając na szkodę właścicieli firmy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 286 § 1 kk wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary zostało warunkowo zawieszone na okres 3 lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk. Dodatkowo, na mocy art. 72 § 1 pkt 4 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej. Na podstawie art. 73 § 1 kk, oskarżony został oddany pod dozór kuratora sądowego w okresie próby. Na koniec, na podstawie art. 624 § 1 kpk, sąd zwolnił oskarżonego od opłaty sądowej, a poniesione w sprawie wydatki obciążyły Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (6)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 116/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku na rozprawie sprawy M. F. , syna W. i A. z domu O. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 25 stycznia 2019 roku do dnia 25 maja 2019 roku w O. , woj. (...)- (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. z siedziba w G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 144 300,00 zł w ten sposób, że nie mając możliwości, ani zamiaru wywiązania się z zobowiązań wprowadził kontrahenta w błąd co do zapłaty za dostarczone paliwo, które pobrał bez uregulowania należności, działając na szkodę właścicieli przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. P. S. oraz B. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. F. kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby; 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 4. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby; 5. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.