II K 115/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z wniosku Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2018 roku o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec A. P. Sąd orzekł, że A. P. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne w dniu 4 października 2010 roku. Oświadczenie to było związane z ubieganiem się o pełnienie funkcji publicznej radnego Rady Miasta Gdańska. Kluczowym elementem było oświadczenie, że A. P. nie był współpracownikiem w rozumieniu art. 3a ustawy z dnia 18 października 2006 roku o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury lustracyjnej i zgodności oświadczenia w braku dowodów przeciwnych.
Dotyczy konkretnej osoby i konkretnego oświadczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy A. P. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne dotyczące braku współpracy z organami bezpieczeństwa państwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, A. P. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie złożonego oświadczenia i braku dowodów przeciwnych stwierdził zgodność oświadczenia z prawdą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | osoba objęta postępowaniem lustracyjnym |
| Prokurator Oddziałowy Biura Lustracyjnego w G. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
ustawa lustracyjna art. 3a
Ustawa o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych dokumentów
Definicja współpracy z organami bezpieczeństwa państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego przez A. P.
Godne uwagi sformułowania
złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne • nie był współpracownikiem w rozumieniu art. 3a ustawy
Skład orzekający
Zbigniew Lewczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Gutkowska
sędzia
Grzegorz Waloch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury lustracyjnej i zgodności oświadczenia w braku dowodów przeciwnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej osoby i konkretnego oświadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postępowanie lustracyjne, które zakończyło się stwierdzeniem zgodności oświadczenia z prawdą. Brak nietypowych faktów czy kontrowersji.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.