II K 115/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu stwierdził, że A.P. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne dotyczące braku współpracy z organami bezpieczeństwa PRL.
Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał sprawę z wniosku Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Gdańsku dotyczącą postępowania lustracyjnego wobec A.P. Sąd ustalił, że A.P. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne w dniu 4 października 2010 roku, ubiegając się o funkcję radnego Rady Miasta Gdańska. Dotyczyło to oświadczenia o braku współpracy z organami bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ustawy.
Sąd Okręgowy w Toruniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z wniosku Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2018 roku o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec A. P. Sąd orzekł, że A. P. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne w dniu 4 października 2010 roku. Oświadczenie to było związane z ubieganiem się o pełnienie funkcji publicznej radnego Rady Miasta Gdańska. Kluczowym elementem było oświadczenie, że A. P. nie był współpracownikiem w rozumieniu art. 3a ustawy z dnia 18 października 2006 roku o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, A. P. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie złożonego oświadczenia i braku dowodów przeciwnych stwierdził zgodność oświadczenia z prawdą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie zgodności oświadczenia lustracyjnego z prawdą
Strona wygrywająca
A. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | osoba objęta postępowaniem lustracyjnym |
| Prokurator Oddziałowy Biura Lustracyjnego w G. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
ustawa lustracyjna art. 3a
Ustawa o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych dokumentów
Definicja współpracy z organami bezpieczeństwa państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego przez A. P.
Godne uwagi sformułowania
złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne nie był współpracownikiem w rozumieniu art. 3a ustawy
Skład orzekający
Zbigniew Lewczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Gutkowska
sędzia
Grzegorz Waloch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury lustracyjnej i zgodności oświadczenia w braku dowodów przeciwnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej osoby i konkretnego oświadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postępowanie lustracyjne, które zakończyło się stwierdzeniem zgodności oświadczenia z prawdą. Brak nietypowych faktów czy kontrowersji.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 115/18 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk (spr. ) Sędziowie - SO Marta Gutkowska SO Grzegorz Waloch Protokolant - st. sekr. sąd. D. M. przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w G. E. K. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019 roku, sprawy z wniosku Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego w G. z dnia 23 października 2018 roku o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec: A. P. – syna J. i K. z domu P. , urodzonego w dniu (...) w G. , w trybie ustawy z dnia 18 października 2006 roku o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych dokumentów (tekst jednolity Dz. U. z 2007 roku, Nr 63, poz. 425 ze zmianami) orzeka: stwierdza, że A. P. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne w dniu 4 października 2010 roku w związku z ubieganiem się o pełnienie funkcji publicznej radnego Rady Miasta G. , w części dotyczącej oświadczenia, że nie był współpracownikiem w rozumieniu art. 3a ustawy z dnia 18 października 2006 roku oraz wydatkami obciąża Skarb Państwa. SSO Grzegorz Waloch SSO Zbigniew Lewczyk SSO Marta Gutkowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI