II K 1145/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w B. rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko Ł. L., żołnierzowi zawodowemu, oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 190 § 1 k.k., polegającego na kierowaniu gróźb karalnych pobicia i pozbawienia zdrowia pod adresem sąsiada P. O. Incydent miał miejsce po narastającym konflikcie sąsiedzkim związanym z hałasami dochodzącymi z mieszkania pokrzywdzonego. Sąd oparł ustalenia faktyczne na zeznaniach pokrzywdzonego, nagraniu dźwięku z telefonu oraz wyjaśnieniach oskarżonego, uznając je za wiarygodne w przeważającej części. Oskarżony przyznał się do grożenia sąsiadowi, tłumacząc swoje zachowanie frustracją związaną z zakłócanym spokojem. Sąd uznał, że słowa oskarżonego wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę spełnienia groźby, zwłaszcza w kontekście wcześniejszego incydentu, w którym Ł. L. uderzył P. O. Mimo uznania winy, sąd zdecydował o warunkowym umorzeniu postępowania na okres próby jednego roku, biorąc pod uwagę pozytywne cechy oskarżonego: brak karalności, stabilny tryb życia, wzorowe opinie służbowe oraz skruchę wyrażoną na rozprawie. Dodatkowo, sąd zobowiązał oskarżonego do zapłaty 2000 zł zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego oraz zwrócił się do dowódcy oskarżonego o wymierzenie kary dyscyplinarnej. Sąd nie uwzględnił wniosku o pisemne przeprosiny, uznając, że osobiste przeprosiny na sali sądowej i ich przyjęcie przez pokrzywdzonego były wystarczające. Koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika pokrzywdzonego, zostały zasądzone od oskarżonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa groźby karalnej (art. 190 § 1 k.k.) oraz przesłanek warunkowego umorzenia postępowania.
Konkretne okoliczności sprawy, dotyczące konfliktu sąsiedzkiego i specyfiki służby wojskowej oskarżonego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy groźby karalne, które wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, stanowią przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, groźby karalne, które wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, wypełniają znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie jest konieczne, aby sprawca miał zamiar wykonać groźbę ani by istniały obiektywne możliwości jej spełnienia. Wystarczy, aby groźba wzbudziła w zagrożonym przekonanie, że jest poważna i zachodzi prawdopodobieństwo jej ziszczenia.
Czy warunki do zastosowania warunkowego umorzenia postępowania zostały spełnione w przypadku oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, warunki do zastosowania warunkowego umorzenia postępowania zostały spełnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne, okoliczności popełnienia czynu nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego (niekarany, stabilny tryb życia, wzorowe opinie służbowe, skrucha, przyjęcie przeprosin przez pokrzywdzonego) uzasadnia przypuszczenie, że będzie przestrzegał porządku prawnego.
Jaka kwota zadośćuczynienia jest adekwatna za doznaną krzywdę w przypadku groźby karalnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził 2000 zł zadośćuczynienia, uznając żądanie 10000 zł za wygórowane.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zachowanie oskarżonego, choć naganne, obiektywnie nie wywołało uszczerbku na zdrowiu psychicznym pokrzywdzonego ani pogorszenia jego sytuacji osobistej, zawodowej czy majątkowej, a jedynie negatywne uczucia. Kwota 2000 zł została uznana za wystarczającą do zrekompensowania doznanej krzywdy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
Groźbą jest każde oddziaływanie na psychikę drugiej osoby, które wywołuje strach i obawę. Dla bytu przestępstwa nie jest konieczne, aby sprawca miał zamiar wykonać groźbę ani by istniały obiektywne możliwości jej spełnienia; wystarczy, aby groźba wzbudziła w zagrożonym przekonanie, że jest poważna i zachodzi prawdopodobieństwo jej ziszczenia.
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania, w tym zobowiązanie do naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.k. art. 317 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy wymierzenia kary w wojskowych przepisach dyscyplinarnych.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego wydatków.
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego wydatków.
Pomocnicze
k.k. art. 157
Kodeks karny
Groźba popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 lub 2 k.k. (naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Warunkowe umorzenie postępowania ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu, niekaralność oskarżonego i jego pozytywną postawę. • Zasądzenie zadośćuczynienia w kwocie 2000 zł jako adekwatnej do doznanej krzywdy.
Odrzucone argumenty
Żądanie zadośćuczynienia w kwocie 10000 zł przez oskarżyciela posiłkowego uznane za wygórowane. • Wniosek o pisemne przeprosiny uznany za niecelowy wobec przyjętych przez pokrzywdzonego przeprosin ustnych.
Godne uwagi sformułowania
groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia • dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy urzeczywistnia zamiar wywołania obawy • postawa oskarżonego zaprezentowana na rozprawie pozwala uznać, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa groźby karalnej (art. 190 § 1 k.k.) oraz przesłanek warunkowego umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, dotyczące konfliktu sąsiedzkiego i specyfiki służby wojskowej oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu konfliktów sąsiedzkich i groźb karalnych, a także pokazuje zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania wobec żołnierza zawodowego.
“Sąsiedzki konflikt i groźby karalne: żołnierz zawodowy przed sądem.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 2000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.