II K 1142/16

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w GdańskuGdańsk2018-12-20
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniarejonowy
nękaniestalkinggroźby karalneprzemoc psychicznaochrona prywatnościkara pozbawienia wolnościśrodki karneprawo karne

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe nękanie i groźby karalne na karę łączną roku pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną na okres 5 lat.

Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę przeciwko B. B., oskarżonemu o uporczywe nękanie (art. 190a § 1 i §2 kk) oraz kierowanie gróźb karalnych pozbawienia życia i zdrowia (art. 190 § 1 kk) wobec K. B. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanych czynów, działając w warunkach jednego ciągu przestępstw. Wymierzono mu karę łączną roku pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną na okres 5 lat.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, w Wydziale II Karnym, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 1142/16 przeciwko B. B. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstw polegających na uporczywym nękaniu K. B. w okresie od marca do października 2016 r., w tym poprzez obserwację, nachodzenie, kontaktowanie się z pracodawcą, wysyłanie wiadomości i połączeń telefonicznych, używanie jej konta na portalu społecznościowym, szarpanie, popychanie oraz rozwieszanie wulgarnych plakatów z jej wizerunkiem. Oskarżony został również uznany za winnego kierowania gróźb karalnych pozbawienia życia i zdrowia wobec pokrzywdzonej w kilku incydentach we wrześniu i październiku 2016 r. Sąd, działając w warunkach jednego ciągu przestępstw, połączył kary jednostkowe i orzekł karę łączną roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy przepisów o środkach karnych, orzeczono wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 100 metrów oraz zakaz kontaktowania się z nią osobiście, przez środki komunikacji lub osoby trzecie, na okres 5 lat. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanych czynów.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach pokrzywdzonej i dowodach rzeczowych, które potwierdziły uporczywy charakter działań oskarżonego oraz fakt kierowania przez niego gróźb karalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

pokrzywdzona K. B.

Strony

NazwaTypRola
B. B.osoba_fizycznaoskarżony
K. B.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 190a § 1

Kodeks karny

Uporczywe nękanie pokrzywdzonej, obejmujące obserwację, nachodzenie, kontaktowanie się z pracodawcą, wysyłanie wiadomości i połączeń, używanie jej konta na portalu społecznościowym, szarpanie, popychanie oraz rozwieszanie wulgarnych plakatów z jej wizerunkiem.

k.k. art. 190a § 2

Kodeks karny

Wykorzystanie wizerunku pokrzywdzonej do rozwieszenia w miejscach publicznych i ogólnodostępnych plakatów o treściach wulgarnych, czym wzbudzono u niej uzasadnione poczucie zagrożenia i istotnie naruszono jej prywatność.

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

Kierowanie wobec pokrzywdzonej groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które wywołały u niej uzasadnioną obawę ich spełnienia.

Pomocnicze

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Stosowanie zasady jednego ciągu przestępstw przy wymiarze kary.

k.k. art. 91 § 2

Kodeks karny

Łączenie kar jednostkowych przy wymiarze kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 41a § 1

Kodeks karny

Orzekanie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej.

k.k. art. 43 § 1

Kodeks karny

Orzekanie zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną.

k.k. art. 39 § 2b

Kodeks karny

Rodzaje środków karnych, w tym zakazów.

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zasady ponoszenia kosztów sądowych.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwalnianie od kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uporczywie nękał wzbudził u w/w uzasadnione poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które to groźby wywołały u w/w uzasadnioną obawę, iż będą spełnione działał on w warunkach jednego ciągu przestępstw zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej K. B. na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną osobiście, za pośrednictwem środków komunikowania się na odległość (w tym telefonu, internetu), oraz za pośrednictwem osób trzecich – na okres 5 (pięciu) lat

Skład orzekający

Aleksandra Strójwąs

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących uporczywego nękania (stalkingu) i groźby karalnej, wymiar kary łącznej oraz orzekanie środków karnych w postaci zakazu zbliżania się i kontaktowania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajowości publicznej oraz przeciwko życiu i zdrowiu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnych przestępstw, takich jak stalking i groźby karalne, które budzą zainteresowanie ze względu na ich wpływ na życie codzienne i poczucie bezpieczeństwa obywateli. Orzeczenie pokazuje konsekwencje prawne takich działań.

Rok więzienia i 5 lat zakazu zbliżania za stalking i groźby. Sąd Rejonowy wydał surowy wyrok.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 1142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: Iwona Szewczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. - O. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.03.2018 r., 28.06.2018 r., 06.12.2018 r. sprawy: B. B. , syna M. i H. z d. P. , ur. (...) w G. , oskarżonego o to, że: 1. w okresie od marca 2016 r. do dnia 19 października 2016 r. w G. uporczywie nękał K. B. podejmując jej obserwację, nachodząc w miejscu zamieszkania, wykonując połączenia telefoniczne do pracodawcy, wysyłając liczne wiadomości SMS oraz połączenia telefoniczne, posługując się jej kontem na portalu (...) celem wyrządzenia szkody osobistej, szarpiąc i popychając podczas spotkań, wyzywając słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, a w dniu 15 października 2016 r. wykorzystując wizerunek K. B. rozwiesił w miejscach publicznych i ogólnodostępnych plakaty o treściach wulgarnych, czym wzbudził u w/w uzasadnione poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność, tj. o przestępstwo z art. 190a § 1 i §2 kk , 2. w dniu 27 września 2016 r. w G. kierował wobec K. B. groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które to groźby wywołały u w/w uzasadnioną obawę, iż będą spełnione, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk , 3. w dniu 05 października 2016 r. w G. kierował wobec K. B. groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które to groźby wywołały u w/w uzasadnioną obawę, iż będą spełnione, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk , 4. w dniu 14 października 2016 r. w G. kierował wobec K. B. groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które to groźby wywołały u w/w uzasadnioną obawę, iż będą spełnione, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk , 5. w okresie od dnia 25 października 2016 r. do dnia 10 listopada 2016 r. w G. uporczywie nękał K. B. w ten sposób, że wbrew jej woli podejmował jej obserwację, nachodził w miejscu zamieszkania, wykonywał liczne połączenia telefoniczne w/w, a także wysyłał liczne wiadomości tekstowe SMS i na pocztę głosową, używał wobec w/w słów powszechnie uznanych za obelżywe, czym wzbudził u K. B. uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność, tj. o przestępstwo z art. 190a § 1 kk , I. oskarżonego B. B. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach 1 i 5 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że działał on w warunkach jednego ciągu przestępstw i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk na mocy art. 190 a § 1 kk skazuje oskarżonego na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności ; II. oskarżonego B. B. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach 2, 3 i 4 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że działał on w warunkach jednego ciągu przestępstw i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk na mocy art. 190 § 1 kk skazuje oskarżonego na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności ; III. na mocy art. 91 § 2 kk i art. 86 § 1 kk wymierzone wobec oskarżonego B. B. w punktach I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną roku pozbawienia wolności; IV. na mocy art. 41a § 1 i 4 kk w zw. z art. 43 § 1 kk w zw. z art. 39 pkt 2b kk orzeka wobec oskarżonego B. B. zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej K. B. na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną osobiście, za pośrednictwem środków komunikowania się na odległość (w tym telefonu, internetu), oraz za pośrednictwem osób trzecich – na okres 5 (pięciu) lat; V. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu zatrzymanie w dniu 19.10.2016 r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; VI. na podstawie art. 626 § 1 kpk , art. 624 § 1 kpk , zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. SSR Aleksandra Strójwąs

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI