II K 1133/20
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Nysie skazał oskarżonego za pobicie i groźby karalne, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.
Sąd Rejonowy w Nysie rozpoznał sprawę przeciwko K. K. oskarżonemu o pobicie Ł. J. przy użyciu niebezpiecznego przedmiotu, naruszając jego zdrowie, a także o groźby karalne pozbawienia życia. Oskarżony został uznany za winnego obu czynów. Sąd orzekł karę łączną roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby dwóch lat, zobowiązując oskarżonego do powstrzymania się od kontaktu z pokrzywdzonym i oddając go pod dozór kuratora. Zasądzono również nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 1133/20 przeciwko K. K. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia dwóch przestępstw: pobicia Ł. J. przy użyciu drewnianej pałki bejsbolowej, które spowodowało obrażenia ciała i naraziło pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia (art. 159 k.k.), oraz groźby popełnienia zabójstwa Ł. J. poprzez obcięcie głowy piłą łańcuchową, która wzbudziła uzasadnioną obawę spełnienia (art. 190 § 1 k.k.). Za pierwszy czyn sąd wymierzył karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, a za drugi – 2 miesiące pozbawienia wolności. Na podstawie przepisów o karze łącznej, orzeczono karę łączną roku pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do informowania kuratora o przebiegu okresu próby, powstrzymania się od kontaktów z pokrzywdzonym i zachowania dystansu 50 metrów, a także oddany pod dozór kuratora. Na rzecz pokrzywdzonego zasądzono nawiązkę w wysokości 500 zł. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę łączną pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie.
Uzasadnienie
Sąd połączył kary za dwa odrębne przestępstwa, biorąc pod uwagę ich charakter i stopień społecznej szkodliwości, a następnie zastosował dobrodziejstwo warunkowego zawieszenia wykonania kary, oceniając pozytywnie prognozę kryminologiczną dla oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowo umorzono
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 159
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naraził Ł. J. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia groźba wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza powstrzymania się od kontaktów z pokrzywdzonym zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 metrów
Skład orzekający
Bartłomiej Madejczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o pobiciu, groźbach karalnych, karze łącznej i warunkowym zawieszeniu jej wykonania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw kryminalnych, ale zawiera elementy budzące zainteresowanie, takie jak użycie niebezpiecznych przedmiotów i groźby pozbawienia życia, a także zastosowanie środków probacyjnych.
“Rok w zawieszeniu za pobicie i groźby piłą łańcuchową – sąd nakłada surowe środki karne.”
Dane finansowe
nawiązka: 500 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II K 1133/20 PR 2 Ds (...) .20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – E. P. Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 16 lutego 2021 roku sprawy karnej K. K. (1) ( K. ) s. J. i M. z domu W. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: I. w dniu 19 października 2020r. w miejscowości B. – S. , gm. K. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym dotychczas mężczyzną używając innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu w postaci drewnianej pałki bejsbolowej, wziął udział w pobiciu Ł. J. powodując u niego obrażenia ciała w postaci ran tłuczonych powłoki głowy w okolicy czołowej i szczytu czaszki, stłuczenia z podbiegnięciem krwawym okolicy pośladkowej lewej, otarcia naskórka okolicy lewego łokcia w którym naraził Ł. J. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, a następnie skutku określonego art. 156 .k. lub art. 157 §1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k. tj. o przestępstwo z art. 159 k.k. II. w dniu 19 października 2020 r. w miejscowości B. - S. , gm. K. , woj. (...) groził popełnieniem przestępstwa zabójstwa Ł. J. poprzez obcięcie jemu głowy piłą łańcuchową, a groźba wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. 1. uznaje oskarżonego K. K. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 159 k.k. przy czym przyjmuje, że naraził on pokrzywdzonego na nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 159 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. uznaje oskarżonego K. K. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce kar wymierzonych oskarżonemu K. K. (1) w pkt 1 i 2 wyroku orzeka karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności 4. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu K. K. (1) na okres próby 2 (dwóch) lat, 5. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego K. K. (1) do informowania kuratora o przebiegu okresu próby na piśmie co 6 miesięcy, 6. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a i § 1a k.k. w okresie próby zobowiązuje oskarżonego K. K. (1) do powstrzymania się od kontaktowania się bezpośrednio lub za pośrednictwem innych osób z pokrzywdzonym Ł. J. oraz od zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów, 7. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w okresie próby oddaje oskarżonego K. K. (1) pod dozór kuratora, 8. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego K. K. (1) na rzecz pokrzywdzonego Ł. J. nawiązkę w wysokości 500 (pięciuset) złotych, 9. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego K. K. (1) w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę