II K 1129/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kartuzach uniewinnił oskarżonego od wszystkich zarzutów zniewagi, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Oskarżony M.C. został oskarżony o wielokrotne znieważenie czterech osób słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, w okresie od września 2021 r. do września 2022 r. w S. Sąd Rejonowy w Kartuzach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uniewinnił oskarżonego od wszystkich zarzucanych mu czynów. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Sprawa dotyczyła oskarżonego M.C., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa zniewagi wobec czterech różnych osób, w tym wielokrotne znieważenie dwóch z nich, w okresie od września 2021 r. do września 2022 r. w miejscowości S. Czyny te miały być popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w podobny sposób. Sąd Rejonowy w Kartuzach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawach w dniach od października 2024 r. do kwietnia 2025 r., wydał wyrok uniewinniający oskarżonego od wszystkich czterech zarzucanych mu czynów. W uzasadnieniu wyroku, choć nie zostało ono w całości przedstawione w dostarczonym fragmencie, można wnioskować, że sąd nie dopatrzył się popełnienia przestępstwa. Na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k., Sąd obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego od wszystkich zarzutów, co sugeruje, że dowody przedstawione w sprawie nie potwierdziły winy oskarżonego lub nie spełniły wymogów definicji przestępstwa zniewagi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
oskarżony M. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| O. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 216 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 632 § pkt. 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Joanna Siemaszko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o zniewagę, rozstrzygnięcia o kosztach procesu obciążających Skarb Państwa."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy standardowego przestępstwa zniewagi i zakończyła się uniewinnieniem, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub nawet prawników szukających nowatorskich rozwiązań.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1129/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Siemaszko Protokolant: Sekretarz Sądowy Patrycja Gojtowska Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kartuzach: ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2024 roku, 5 listopada 2024 roku, 4 lutego 2025 roku, 4 marca 2025 roku i 1 kwietnia 2025 roku sprawy M. C. syna A. i M. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od września 2021 roku do września 2022 roku w S. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w podobny sposób, wielokrotnie znieważył S. S. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. II. w okresie od września 2021 roku do września 2022 roku w S. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w podobny sposób, wielokrotnie znieważył O. H. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. III. w nieustalonym dniu w okresie od września 2021 roku do września 2022 roku w S. , woj. (...) , znieważył Ł. S. słowami powszechni uznanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. IV. w nieustalonym dniu w okresie od września 2021 roku do września 2022 roku w S. , woj. (...) , znieważył K. W. słowami powszechni uznanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. I. uniewinnia oskarżonego M. C. od pierwszego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; II. uniewinnia oskarżonego M. C. od drugiego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; III. uniewinnia oskarżonego M. C. od trzeciego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; IV. uniewinnia oskarżonego M. C. od czwartego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; V. na podstawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI