II K 1108/15

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę przeciwko A. L., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Oskarżony przyznał się do winy, jednak jego wyjaśnienia oraz zeznania świadków wskazały na szczególne okoliczności zdarzenia. Oskarżony podjął pościg samochodem za osobami, które wrzuciły petardy na jego posesję, w celu ich obywatelskiego zatrzymania i przekazania policji. Sąd uznał, że działanie oskarżonego, mimo prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, było wysoce usprawiedliwione i mieściło się w ramach art. 243 kpk (zatrzymanie sprawcy wykroczenia). W związku z tym, sąd potraktował to jako istotnie łagodzącą okoliczność, obniżającą stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu. Mając na uwadze, że oskarżony nie był wcześniej karany i działał w szczególnych okolicznościach, sąd na zasadzie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk warunkowo umorzył postępowanie karne na okres jednego roku próby. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 kk, orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B na okres jednego roku, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Sąd odstąpił od orzekania świadczenia pieniężnego, uznając wyrok za sprawiedliwy i właściwie uwzględniający wszystkie okoliczności sprawy, jednocześnie wyrażając przekonanie o przyszłym przestrzeganiu prawa przez oskarżonego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający