II K 1108/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał M.T. za prowadzenie pojazdu pomimo prawomocnego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.
Oskarżony M.T. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w dniu 3 września 2013r. w N., mimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby wynoszący 5 lat i oddając oskarżonego pod dozór kuratora.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, II Wydział Karny, wydał wyrok zaoczny w sprawie M.T., oskarżonego o popełnienie czynu z art. 244 Kodeksu karnego. Oskarżony został uznany za winnego tego, że w dniu 3 września 2013r. w N., nie zastosował się do prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 15 czerwca 2012r. na okres 2 lat, prowadząc w ruchu lądowym samochód ciężarowy marki V. (...) o nr rej. (...) . Sąd wymierzył oskarżonemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, na podstawie przepisów o warunkowym zawieszeniu wykonania kary, sąd zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 5 lat. Dodatkowo, oskarżony został oddany pod dozór kuratora sądowego w okresie próby. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 zł tytułem wydatków poniesionych w sprawie oraz wymierzył opłatę w kwocie 180 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym przez osobę objętą prawomocnym zakazem prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k., ponieważ prowadził pojazd mechaniczny wbrew orzeczonemu prawomocnym wyrokiem zakazowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowo umorzono
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 73 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zastosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych prowadził samochód ciężarowy marki V. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności okres próby na 5 (pięć) lat oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego
Skład orzekający
Danuta Raś
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 244 k.k. i warunkowego zawieszenia kary w przypadku prowadzenia pojazdu pomimo zakazu."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowego przestępstwa drogowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pomimo zakazu, z typowym rozstrzygnięciem.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1108/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś Protokolant: Anna Gołębiowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014r. sprawy M. T. , syna E. i S. z domu G. , urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 3 września 2013r. w N. wbrew orzeczonemu wyrokiem prawomocnym z dnia 15 czerwca 2012r. przez Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze sygn. akt (...) zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym obowiązującego od dnia uprawomocnienia się wyroku, tj. od dnia 23.06.2012r. do dnia 23.06.2014r. prowadził w ruchu lądowym po ul. (...) samochód marki „ V. (...) ” o nr rej. (...) (...) to jest o czyn z art. 244 k.k. I. oskarżonego M. T. uznaje za winnego tego, że w dniu 3 września 2013r. w N. , nie zastosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 15 czerwca 2012r. w sprawie o sygn. akt (...) na okres 2 lat i prowadził samochód ciężarowy marki V. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, to jest występku z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu ustalając okres próby na 5 (pięć) lat, a na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 zł tytułem wydatków poniesionych w sprawie od chwili wszczęcia postępowania w sprawie, a na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI