II K 1100/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec K. M. (2) dwoma wcześniejszymi wyrokami, wymierzając karę łączną dwóch lat ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę K. M. (2), który był skazany prawomocnymi wyrokami na kary ograniczenia wolności. W ramach postępowania o wydanie wyroku łącznego, sąd połączył kary z dwóch wcześniejszych wyroków, wymierzając skazanemu karę łączną dwóch lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okresy odbywania zastępczych kar pozbawienia wolności oraz okres zatrzymania, a także uznał za wykonaną część kary ograniczenia wolności.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie K. M. (2). Skazany był wcześniej prawomocnie karany dwoma wyrokami: Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 08.07.2019 r. (sygn. akt II K 537/19) na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, która została uznana za wykonaną w zakresie 3 miesięcy i za którą zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w rozmiarze 104 dni, oraz łącznym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 09.09.2019 r. (sygn. akt II K 451/19) na karę 2 lat ograniczenia wolności, zamienioną na zastępczą karę pozbawienia wolności w rozmiarze 365 dni, którą skazany odbywał od 08.12.2021 r. Sąd, na podstawie przepisów k.k. i k.p.k., połączył kary ograniczenia wolności orzeczone tymi wyrokami i wymierzył skazanemu K. M. (2) karę łączną dwóch lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Na poczet tej kary łącznej zaliczono okresy odbywania zastępczej kary pozbawienia wolności w sprawie II K 451/19 oraz okres zatrzymania w sprawie II K 537/19, przyjmując przeliczniki dni pozbawienia wolności na dni kary ograniczenia wolności. Stwierdzono również, że w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym, podlegające łączeniu wyroki ulegają odrębnemu wykonaniu. Skazanego zwolniono od kosztów postępowania związanych z wydaniem wyroku łącznego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary ograniczenia wolności i wymierzył jedną karę łączną, uwzględniając przepisy dotyczące kary łącznej i zaliczając na jej poczet okresy odbywania kar zastępczych oraz zatrzymania.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 85 § 1 i 2 k.k., 85a k.k. i art. 86 § 1 i 3 k.k., a także art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19.06.2020r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19, łącząc kary ograniczenia wolności i wymierzając karę łączną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. (1) | osoba_fizyczna | skazany |
| Karol Przybylski | inne | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 569 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
ustawa z dnia 19.06.2020r. art. 81 § ust. 1
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Pomocnicze
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
łączy i wymierza skazanemu K. M. (2) karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym zalicza skazanemu na poczet kary łącznej okresy: - odbywania zastępczej kary pozbawienia wolności ... przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równy jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności zwalnia skazanego od kosztów postępowania związanych z wydaniem wyroku łącznego, obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Bartosz Paszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury łączenia kar ograniczenia wolności i zaliczania na ich poczet okresów odbywania kar zastępczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z łączeniem kar ograniczenia wolności i stosowania przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, które nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1100/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: Monika Jasińska przy udziale oskarżyciela publicznego Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2022 roku sprawy K. M. (1) s. Z. i Z. z d. J. ur. (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 08 lipca 2019 r. sygn. akt II K 537/19 na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z jednoczesnym obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, która została uznawana za wykonaną w zakresie 3 miesięcy i na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia od dnia 13 marca 2019r. (godz. 20.50) do dnia 14 marca 2019r. (godz. 12.05) i za którą zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w rozmiarze 104 dni; II. Łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 09 września 2019 r. sygn. akt II K 451/19 na karę 2 lat ograniczenia wolności z jednoczesnym obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym która została zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności w rozmiarze 365 dni, którą odbywa od dnia 08.12.2021r. godz. 11.05; orzeka 1. na podstawie art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 85 § 1 i 2 k.k. , 85 a k.k. i art. 86 § 1 i 3 k.k. , z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19.06.2020r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt II K 537/19 (pkt I) i II K 451/19 (pkt II) łączy i wymierza skazanemu K. M. (2) karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na podstawie art. 577 k.p.k. , zalicza skazanemu na poczet kary łącznej okresy: - odbywania zastępczej kary pozbawienia wolności w sprawie II K 451/19 od dnia od dnia 08.12.2021r. godz. 11.05 do dnia i godziny opuszczenia przez skazanego zakładu karnego przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równy jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności - zatrzymania w sprawie od dnia 13 marca 2019r. (godz. 20.50) do dnia 14 marca 2019r. (godz. 12.05) II K 537/19 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równy jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności; - uznania za wykonaną w zakresie 3 miesięcy karę ograniczenia wolności w sprawie II K 537/19; 3. stwierdza, że w zakresie nie objętym wyrokiem podlegające łączeniu wyroki ulegają odrębnemu wykonaniu; 4. zwalnia skazanego od kosztów postępowania związanych z wydaniem wyroku łącznego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI