II K 736/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chorzowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Oskarżony K.L. został uznany za winnego prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości (0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 15 czerwca 2019 roku w C. Sąd Rejonowy w Chorzowie, na mocy art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł każda. Dodatkowo orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
W wyroku z dnia 18 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie rozpoznał sprawę przeciwko K.L., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., polegającego na prowadzeniu w dniu 15 czerwca 2019 roku w C. samochodu marki A. w stanie nietrzeźwości, co potwierdził pomiar 0,65 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu. Sąd, stosując przepisy art. 178a § 1 k.k. w związku z art. 33 § 1 i 3 k.k., wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 10 złotych. Ponadto, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres trzech lat. Zgodnie z art. 43a § 2 k.k., zasądzono również świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od 15 czerwca 2019 roku do dnia wydania wyroku. Na koniec, na mocy art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. oraz ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania w kwocie 70 złotych, zwalniając go od uiszczenia opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu etylowego 0,65 mg/l w wydychanym powietrzu, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stwierdzając, że jego zachowanie wypełniło ustawowe znamiona przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Określa przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
k.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary grzywny, w tym ustalania liczby stawek dziennych i ich wysokości.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Reguluje orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Dotyczy orzekania świadczenia pieniężnego jako środka karnego.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Określa zasady zaliczania okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzania od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od ponoszenia kosztów postępowania w uzasadnionych wypadkach.
u.o.w.s.k. art. 17 § ust. 1 i 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Reguluje wysokość opłat w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny znajdując się w stanie nietrzeźwości wyczerpał znamiona przestępstwa
Skład orzekający
Antonina Dera
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 1 k.k. w przypadku stwierdzenia 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz standardowe orzekanie środków karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowego przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 736/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019r. Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Antonina Dera Protokolant : Dominika Kubica W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie-bez udziału po rozpoznaniu w dniu 9 i 18 października 2019 roku na rozprawie, sprawy: K. L. ( L. ), syna A. i W. , ur. (...) w miejscowości Ż. oskarżonego o to, że w dniu 15 czerwca 2019 roku w C. ( ul. (...) ) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, samochód osobowy marki A. o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. 0,65 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. uznaje oskarżonego za winnego tego, że 15 czerwca 2019 roku w C. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki A. o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i za to na mocy art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 10,00 (dziesięć) złotych; 2. na mocy art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; 3. na mocy art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5000,00 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 4. na mocy art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 15 czerwca 2019 roku do dnia 18 października 2019 roku; 5. na mocy art. 627 k.p.k. i art. 624§1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U.z 1983 r Nr 49 poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 70,00 (siedemdziesiąt) złotych, zwalniając od uiszczenia opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI