II K 1094/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał M.K. za oszustwo komputerowe na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko M.K. oskarżonej o oszustwo komputerowe, polegające na nieuprawnionym wykorzystaniu danych konta bankowego do zaciągnięcia pożyczki w kwocie 1918,99 zł. Oskarżona została uznana za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 286 § 1 kk. Sąd orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, zaliczył na poczet kary okres zatrzymania oraz zobowiązał oskarżoną do naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Opolu, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok zaoczny w sprawie przeciwko M. K., oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżona miała w okresie od 13 listopada 2013 r. do 12 maja 2014 r. w Opolu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. J. oraz (...) BANK S.A. w kwocie 1918,99 zł. Miała to uczynić poprzez wykorzystanie dostępu do danych konta bankowego pokrzywdzonej i wprowadzenie w błąd banku co do tożsamości pożyczkobiorcy oraz zamiaru spłaty, dokonując nieuprawnionych dyspozycji internetowych z konta pokrzywdzonej, co skutkowało zawarciem umowy pożyczki, której następnie nie spłaciła. Sąd uznał oskarżoną za winną i orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby 2 lat. Na poczet kary zaliczono okres zatrzymania oskarżonej. Ponadto, sąd zobowiązał oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 1918,99 zł na rzecz (...) Bank SA w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. Oskarżona została zwolniona od zapłaty kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona swoim działaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku i osoby fizycznej, wprowadzając ich w błąd co do faktycznej tożsamości pożyczkobiorcy i zamiaru spłaty, co wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| (...) BANK S.A | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Sąd uznał, że działanie oskarżonej polegające na wprowadzeniu w błąd co do tożsamości i zamiaru spłaty, skutkujące niekorzystnym rozporządzeniem mieniem, wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 1 pkt 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby dla warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zaliczenia okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 72 § 2
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania oskarżonego do naprawienia szkody.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadziła w błąd (...) BANK SA co do faktycznej tożsamości pożyczkobiorcy oraz co do zamiaru spłaty dokonując nieuprawnionych internetowych dyspozycji z wykorzystaniem konta bankowego
Skład orzekający
Małgorzata Marciniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 286 § 1 kk w przypadku oszustw komputerowych polegających na nieuprawnionym wykorzystaniu danych konta bankowego do zaciągnięcia pożyczki."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, dotyczące standardowego zastosowania przepisów w typowej sytuacji oszustwa komputerowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw komputerowych i kradzieży tożsamości, co może być interesujące dla szerszej publiczności, jednak samo rozstrzygnięcie jest standardowe.
“Oszustwo na 1918 zł: Jak nieuprawnione dyspozycje z konta doprowadziły do wyroku?”
Dane finansowe
WPS: 1918,99 PLN
naprawienie_szkody: 1918,99 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1094/14 ( 2 Ds 1326/14 ) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: sekr.sądowy Bożena Dybała Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy: M. K. , c. G. i A. z domu K. , ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w okresie 13.11.2013r./12.05.2014r. w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1918,99 zł A. J. oraz (...) BANK S.A , poprzez wykorzystanie dostępu do danych konta bankowego w/w pokrzywdzonej i wyzyskanie jej nieświadomości co do wykorzystania jej rachunku bankowego oraz jej danych osobowych, wprowadziła w błąd (...) BANK SA co do faktycznej tożsamości pożyczkobiorcy oraz co do zamiaru spłaty zaciąganych zobowiązań finansowych dokonując nieuprawnionych internetowych dyspozycji z wykorzystaniem konta bankowego w/w pokrzywdzonej o nr (...) skutkujących zawarciem umowy potyczki o numerze (...) , opiewającej na kwotę łączną 1918,99zł, przeznaczonej na zakup zamówionego w sklepie internetowym RTV EURO AGD towaru, której kolejno nie dokonała spłaty, czym działała na szkodę A. J. oraz (...) BANK SA , tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 286 § 1 kk I. Uznaje oskarżoną M. K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu orzeka karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonej okres zatrzymania w dniach 23.12.2014 r., IV. na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank SA kwoty 1.918,99 zł, w terminie 6 (sześciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku, V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U. 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI