II K 1079/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżoną za kradzież z włamaniem przy użyciu skradzionej karty bankomatowej na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 3 lata, zobowiązując ją do naprawienia szkody.
Oskarżona I. S. została oskarżona o popełnienie serii kradzieży z włamaniem przy użyciu skradzionej karty bankomatowej, dokonując kilkunastu płatności na łączną kwotę 689,81 zł. Sąd Rejonowy w Legionowie uznał te czyny za jeden ciąg przestępstw i przypadek mniejszej wagi, skazując oskarżoną na 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat. Dodatkowo, zobowiązano ją do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonej.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę z oskarżenia Prokuratury Rejonowej przeciwko I. S., oskarżonej o popełnienie szesnastu czynów polegających na kradzieży z włamaniem przy użyciu skradzionej karty bankomatowej. Oskarżona dokonała szeregu płatności w różnych sklepach na łączną kwotę 689,81 zł na szkodę E. K. Sąd, uznając te czyny za jeden ciąg przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz za przypadek mniejszej wagi z art. 283 k.k., skazał oskarżoną na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Ponadto, na mocy art. 72 § 2 k.k., zobowiązano oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonej kwoty 689,81 zł. Oskarżona została również zobowiązana do informowania kuratora o przebiegu okresu próby. Sąd zwolnił oskarżoną z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa, a także zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyny te stanowią jeden ciąg przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd potraktował serię płatności dokonanych przy użyciu tej samej skradzionej karty w krótkim odstępie czasu jako jeden ciąg przestępstw, co jest standardową praktyką w przypadku podobnych działań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| E. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokuratura Rejonowa w Legionowie | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Dotyczy ciągu przestępstw.
k.k. art. 283
Kodeks karny
Dotyczy przypadków mniejszej wagi.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Dotyczy warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Dotyczy warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 72 § 2
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku informowania kuratora.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia z kosztów postępowania.
k.p.k. art. 618 § 1 p.11
Kodeks postępowania karnego
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § ust.2 pkt.1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
jeden ciąg przestępstw przypadek mniejszej wagi warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec niej kary pozbawienia wolności na okres próby
Skład orzekający
Monika Zmysłowska-Sołowiej
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o ciągu przestępstw (art. 91 k.k.) i przypadkach mniejszej wagi (art. 283 k.k.) w kontekście kradzieży z włamaniem przy użyciu karty bankomatowej, a także zasady orzekania kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego. Nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o ciągu przestępstw i przypadkach mniejszej wagi w kontekście powszechnego przestępstwa kradzieży z użyciem karty bankomatowej, co może być interesujące dla prawników praktyków.
“Kradzież z włamaniem kartą bankomatową: jak sąd potraktował serię drobnych transakcji?”
Dane finansowe
WPS: 689,81 PLN
naprawienie szkody: 689,81 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. Akt II K 1079/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant Kinga Grzywacz Przy udziale oskarżyciela Prokurator Anny Tondery-Wolińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.11.2020 roku w Legionowie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko; I. S. zd. B. c. W. i H. zd. B. urodzonej (...) w W. Oskarżonej o to, że : I. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.09 płatności w sklepie (...) w wysokości 18,99 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. II. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.11 płatności w sklepie (...) w wysokości 49,96 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. III. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.16 płatności w sklepie (...) w wysokości 47,86 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. IV. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.33 płatności w sklepie (...) 24H w wysokości 48,80 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. V. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08;42 płatności w sklepie (...) w wysokości 48,92 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. VI. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.43 płatności w sklepie (...) w wysokości 46,89 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. VII. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.44 płatności w sklepie (...) w wysokości 48,15 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. VIII. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.45 płatności w sklepie (...) w wysokości 49,40 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. IX. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.48 płatności w sklepie (...) w wysokości 45,40 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. X. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 09,12 płatności w sklepie (...) w wysokości 44,98 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XI. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.42 płatności w sklepie (...) w wysokości 46,21 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XII. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.43 płatności w sklepie (...) w wysokości 39,99 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XIII. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.27 płatności w sklepie (...) w wysokości 49,38 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XIV. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.29 płatności w sklepie (...) w wysokości 44,97 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XV. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.37 płatności w sklepie (...) w wysokości 47,41 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XVI. W dniu 18 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.24 płatności w sklepie (...) w wysokości 12.50 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. Orzeka: 1. Oskarżoną I. S. w ramach zarzucanych jej w pk I-XVI aktu oskarżenia czynów przyjmuje, że stanowią one jeden ciąg przestępstw z art.279§1k.k. w zw. z art.91§1k.k. oraz stanowią one przypadek mniejszej wagi z art.283k.k. tj. wyczerpują znamiona przestępstw z art.2791k.k. w zw. z art. 91§1k.k. w zw. z art.283k.k. i za to na podstawie z art.2791k.k. w zw. z art. 91§1k.k. w zw. z art.283k.k. skazuje ją na karę 10(dziesięciu) miesięcy pobawienia wolności; 2. Na podstawie art. 69§1i 2 k.k. w zw. z art.70§1k .k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec niej kary pozbawienia wolności na okres próby 3(trzech) lat; 3. Na podstawie art.72§2k.k. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej E. K. kwoty 689,81(sześćset osiemdziesiąt dziewięć 81/100) złotych; 4. Na podstawie art.72§1pkt 1 zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; 5. Na podstawie art.624§1k.p.k. zwalnia oskarżoną z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa; 6. Na podstawie art. 618§1 p.11 kpk w zw. z art. 29§1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturze i §14 ust.2 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii radcy prawnego C. J. wynagrodzenie w kwocie420(czterysta dwadzieścia) złotych powiększonych o należną stawkę podatku VAT za pełnienie obowiązków obrońcy oskarżonej z urzędu i kwotę tę wypłacić z sum Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI