II K 1064/18

Sygn. akt II K 1064/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: asystent sędziego Filip Sporysz przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach M. T. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. sprawy Ł. M. ( M. ) syna H. i F. z domu N. , urodzonego (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 czerwca 2015 r., w sprawie II K 477/15, za przestępstwo z art. 178a § 1 kk , popełnione w dniu 4 marca 2015 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, do których prowadzenia uprawnia kategoria (...) na okres roku i rozstrzygnięto o kosztach sądowych; orzeczoną karę ograniczenia wolności skazany wykonał w dniu 23 marca 2017 r; 2. Sądu Rejonowego w C. z dnia 10 września 2015 r., w sprawie II K 450/15, za przestępstwo z art. 178a § 1 kk , popełnione w dniu 22 czerwca 2015 r., na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, orzeczono świadczenie pieniężne na cel społeczny i rozstrzygnięto o kosztach sądowych; orzeczoną karę ograniczenia wolności skazany wykonał w dniu 14 marca 2017 r; 3. Sądu Rejonowego w C. z dnia 28 stycznia 2016 r., w sprawie II K 809/15, za przestępstwo z art. art. 278§1 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk , popełnione w dniu 24 lipca 2015 r., na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, orzeczono środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody i rozstrzygnięto o kosztach sądowych; skazany dotychczas nie wykonał orzeczonej kary, postanowieniem Sądu Rejonowego w C. z dnia 18 grudnia 2018 r., w sprawie II Ko 1989/18, zawieszono postępowanie wykonawcze; 4. Sądu Rejonowego w C. z dnia 15 marca 2017 r., w sprawie II K 519/15, za przestępstwo z art. 59 ust. 3 w zw. z art. 59 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2017 r., poz. 783), popełnione w dniu 14 maja 2015 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymierzę 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, orzeczono środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia czynu zabronionego i rozstrzygnięto o kosztach sądowych; skazany dotychczas nie wykonał orzeczonej kary, postanowieniem Sądu Rejonowego w C. z dnia 13 listopada 2018 r., w sprawie II Ko 1472/18, zawieszono postępowanie wykonawcze; 5. Sądu Rejonowego w C. z dnia 11 lipca 2017 r., w sprawie II K 592/14, za przestępstwa: a. z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2017 r., poz. 783) i art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2017 r., poz. 783) i art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałania narkomanii (Dz. U. z 2017 r., poz. 783) w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , popełnione w okresie od września 2013 r. do 15 kwietnia 2014 r., na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, z ustaleniem wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, orzeczono przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia czynu zabronionego, orzeczono środek karny w postaci przepadku dowodu rzeczowego, b. z art. 62 ust. 3 w zw. z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2017 r., poz. 783), popełnione w dniu 15 kwietnia 2014 r., na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono środek karny w postaci przepadku dowodów rzeczowych, c. z art. 217 § 1 kk , popełnione w dniu 14 kwietnia 2014 r., na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, d. z art. 190 § 1 kk , popełnione w dniu 14 kwietnia 2014 r., na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym połączono orzeczone wobec oskarżonego Ł. M. kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierzono mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci tymczasowego aresztowania, rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu i kosztach sądowych; orzeczoną karę skazany odbywa w okresie od dnia 15 kwietnia 2014 r. do 16 października 2014 r. oraz od dnia 5 listopada 2018 r. do dnia 4 maja 2020 r.; 2. Sądu Rejonowego w C. z dnia 20 grudnia 2017 r., w sprawie II K 665/17, za przestępstwo z art. art. 278 § 1 kk , popełnione w dniu 20 sierpnia 2017 r., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymierzę 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, orzeczono środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody i rozstrzygnięto o kosztach sądowych; postanowieniem Sądu Rejonowego w C. z dnia 7 grudnia 2018 r., w sprawie II Ko 1473/18, określono wobec skazanego zastępczą karę 150 dni pozbawienia wolności, którą odbywał będzie w okresie od 4 maja 2020 r. do dnia 1 października 2020 r.; 3. Sądu Rejonowego w C. z dnia 19 lutego 2018 r., w sprawie II K 61/18, za przestępstwa: a. z art. 209 § 1 kk , popełnione w okresie od 30 kwietnia 2012 r. do 29 października 2012 r., od 16 sierpnia 2013 r. do 15 kwietnia 2014 r. oraz od 3 czerwca 2015 r. do 9 lutego 2016 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymierzę 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; b. z art. 209 § 1 kk , popełnione w okresie od 16 sierpnia 2013 r. do 15 kwietnia 2014 r. oraz od 3 czerwca 2015 r. do 9 lutego 2016 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymierzę 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; przy czym połączono orzeczone wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności i jako karę łączną wymierzono mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymierzę 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym zobowiązano do łożenia na utrzymanie dzieci i rozstrzygnięto o kosztach sądowych; skazany dotychczas nie wykonał orzeczonej kary, postanowieniem Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 listopada 2018 r., w sprawie II Ko 1688/18, zawieszono postępowanie wykonawcze; I. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk , art. 86 § 1 kk i art. 87 § 1 kk łączy wobec skazanego Ł. M. : a. karę ograniczenia wolności, orzeczoną na mocy wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 28 stycznia 2016 r., w sprawie II K 809/15, opisaną w punkcie 3 części wstępnej wyroku, b. karę ograniczenia wolności, orzeczoną na mocy wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 15 marca 2017 r., w sprawie II K 519/15, opisaną w punkcie 4 części wstępnej wyroku, c. karę łączną pozbawienia wolności, orzeczoną na mocy wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 11 lipca 2017 r., w sprawie II K 592/14, opisaną w punkcie 5 części wstępnej wyroku, d. karę ograniczenia wolności, orzeczoną na mocy wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 20 grudnia 2017 r., w sprawie II K 665/17, opisaną w punkcie 6 części wstępnej wyroku, e. karę łączną ograniczenia wolności, orzeczoną na mocy wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 19 lutego 2018 r., w sprawie II K 61/18, opisaną w punkcie 7 części wstępnej wyroku, i jako karę łączną wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, II. orzeka, że w pozostałym zakresie powyższe wyroki podlegają oddzielnemu wykonaniu, III. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego co do kar orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 22 czerwca 2015 r., w sprawie II K 477/15 oraz Sądu Rejonowego w C. w sprawie II K 450/15, IV. na podstawie art. 577 kpk w zw. z art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec skazanego Ł. M. łącznej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolości w sprawie II K 592/14 od dnia 15 kwietnia 2014 r. do dnia 16 października 2014 r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. C. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, w tym 23% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu Ł. M. z urzędu, VI. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych.