Orzeczenie · 2017-02-13

II K 1064/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Miejsce
Legionowo
Data
2017-02-13
SAOSKarneprzestępstwa skarboweNiskarejonowy
przemytpapierosyakcyzacłoprzestępstwo skarbowekodeks karny skarbowygrzywnaprzepadek mienia

Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok w sprawie przeciwko P.W., oskarżonemu o przewóz papierosów bez polskich znaków akcyzy. Oskarżony, działając w celu zarobkowym, przewoził znaczne ilości papierosów różnych marek, które zostały sprowadzone do Polski bez zgłoszenia celnego. Łączne należności celne i podatkowe, które naraził na uszczuplenie, wyniosły ponad 600 tys. zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z art. 91 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. Na mocy art. 65 § 1 k.k.s. wymierzono mu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 65 zł. Dodatkowo, na mocy art. 31 § 2 k.k.s., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci ściągnięcia równowartości przepadku samochodu użytego do przewozu, w kwocie 20.000 zł. Sąd zarządził również przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci papierosów. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów Kodeksu karnego skarbowego dotyczących przewozu nieopodatkowanych towarów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości należności.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przewóz towarów bez zgłoszenia celnego i opodatkowania stanowi przestępstwo skarbowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przewóz towarów podlegających cłu i podatkom bez ich uiszczenia oraz bez zgłoszenia celnego stanowi przestępstwo skarbowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony świadomie uczestniczył w przewozie papierosów, które nie zostały zgłoszone do odprawy celnej i od których nie zapłacono należnych podatków, co wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego.

Jakie środki karne można orzec w przypadku przestępstwa skarbowego polegającego na przewozie nieopodatkowanych towarów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Można orzec karę grzywny, przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, a także ściągnięcie równowartości przepadku tych przedmiotów.

Uzasadnienie

Sąd orzekł karę grzywny oraz przepadek równowartości samochodu, którym przewożono papierosy, uznając, że jest to adekwatna sankcja za popełnione przestępstwo.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uznanie winnym i wymierzenie kary
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. W.osoba_fizycznaoskarżony
Anna Krysińskainneprokurator
Jarosław Madońinneoskarżyciel publiczny
Z. P.osoba_fizycznawłaściciel samochodu
D. K.innefunkcjonariusz Policji

Przepisy (15)

Główne

k.k.s. art. 54 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 65 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 91 § 1 i 3

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 7 § 1

Kodeks karny skarbowy

Pomocnicze

k.k.s. art. 7 § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 31 § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 32 § 1 i 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 29 § 1 i 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 30 § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 31 § 6 i 7

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 113 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.p.k. art. 230 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.k.w.s.k. art. 3 § 1

Ustawa o kosztach w sprawach karnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oskarżony świadomie uczestniczył w przewozie towarów bez uiszczenia należności celnych i podatkowych. • Wartość uszczuplonych należności Skarbu Państwa była znaczna. • Samochód był narzędziem służącym do popełnienia przestępstwa.

Godne uwagi sformułowania

uchylając się od opodatkowania przewoził samochodem towar nieoznaczony znakami akcyzy • należności celne małej wartości w kwocie 26.585,00 zł oraz należności podatkowe dużej wartości w łącznej kwocie 614.597,00 zł • przepadek równowartości przepadku przedmiotu służącego do popełnienia przestępstwa skarbowego • nie miał z tą sprawą nic wspólnego, prosił tylko o zwrot zajętego samochodu

Skład orzekający

Grzegorz Woźniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów Kodeksu karnego skarbowego dotyczących przewozu nieopodatkowanych towarów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości należności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa skarbowego związanego z przemytem papierosów, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego wyniku.

Dane finansowe

WPS: 641 182 PLN

ściągnięcie równowartości przepadku samochodu: 20 000 PLN

zwrot kosztów sądowych: 844 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst