II K 106/19

Sygn. akt II K 106/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2020 r.,11 marca 2020 r., 2 listopada 2020 r. sprawy przeciwko S. D. s. T. i A. zd. D. urodzonego (...) w O. Oskarżonego o to, że : I.W okresie od dnia 23 listopada 2018 roku do dnia 23 grudnia 2018 roku w L. woj. (...) uporczywie nękał B. W. w ten sposób, że nachodził ją w miejscu zamieszkania oraz w miejscu pracy, w trakcie mijania na klatce schodowej wielokrotnie namawiał ją na spotkanie, dobijał się do drzwi mieszkania pokrzywdzonej, przesiadywał pod drzwiami jej mieszkania, wypisywał na portalu społecznościowym F. wyznania miłosne oraz obraźliwe teksty o treści „ (...) i (...) , półświatka w. ” oraz groził słowami „ ją cię załatwię ” ,które to zachowanie wzbudziło u wyżej wymienionej pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność tj. o przestępstwo z art. 190a§1k.k. II.W okresie od dnia 30 listopada 2018 roku do dnia 23 grudnia 2018 roku w L. woj. (...) uporczywie nękał W. F. w ten sposób, że nachodził ją w miejscu zamieszkania, dobijał się do drzwi mieszkania pokrzywdzonej oraz przesiadywał pod drzwiami jej mieszkania, które to zachowanie wzbudziło u wyżej wymienionej pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność tj. o czyn z art. 190a§1k.k. orzeka I.oskarżonego S. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt I czynu i za to na podstawie art.190a § 1 k.k. skazuje go , a na podstawie art. 190a§1 kk w zw. z art. 37a§1 k.k. i art.4§1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu ) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin, w stosunku miesięcznym; II.oskarżonego S. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt II czynu i za to na podstawie art.190a § 1 k.k. skazuje go , a na podstawie art. 190a§1 kk w zw. z art. 37a§1 k.k. i art.4§1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin, w stosunku miesięcznym; III.na podstawie art. 85§1 i 2 kk i art.86§1 i 3 kk wymierza oskarżonemu S. D. karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin, w stosunku miesięcznym; IV. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 5 i 7a k.k. zobowiązuje oskarżonego S. D. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie wykonywania kry ograniczenia wolności; V. na mocy art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 7a k.k. zobowiązuje oskarżonego S. D. do powstrzymania się od kontaktowania z pokrzywdzonymi : B. W. i W. F. za pomocą środków masowego komunikowania oraz zbliżania się do pokrzywdzonych: B. W. i W. F. na odległość nie mniejszą niż 100 (sto) metrów w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności; VI. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, a na rzecz oskarżycielek posiłkowych : B. W. i W. F. kwotę po 504 (pięćset cztery złote) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.