II K 106/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 106/16 przeciwko P. P. (1), prezesowi zarządu spółki (...) Sp. z o.o. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na niepobraniu i niewpłaceniu w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych pracownikom wynagrodzeń za okres styczeń-grudzień 2012 r., czym spowodował uszczuplenie należności publicznoprawnych w kwocie 33 938 zł. Sąd zakwalifikował ten czyn z art. 77 §2 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 9 §3 k.k.s. i na podstawie art. 77 §2 k.k.s. orzekł karę 20 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 zł. Ponadto, oskarżony został uznany za winnego wykroczeń skarbowych polegających na uporczywym nie wpłacaniu w terminie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2013 w kwocie 88 220 zł oraz podatku od towarów i usług za okres sierpień 2012 r. - sierpień 2014 r. w łącznej kwocie 1 559 179 zł. Te czyny zakwalifikowano z art. 57 §1 k.k.s. w zw. z art. 9 §3 k.k.s. oraz art. 57 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 9 §3 k.k.s. Na podstawie art. 48 §1 i 4 k.k.s. oraz art. 50 §1 k.k.s. orzeczono łączną karę grzywny w kwocie 20 000 zł za te wykroczenia. Sąd uczynił spółkę (...) Sp. z o.o. posiłkowo odpowiedzialną za orzeczone kary grzywny oraz zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 270 zł tytułem kosztów sądowych. Sąd oparł swoje ustalenia na zeznaniach świadka K. P. (1) oraz dokumentach urzędowych, uznając wyjaśnienia oskarżonego dotyczące przerzucenia odpowiedzialności na siostrę za linię obrony. Podkreślono, że oskarżony, jako prezes zarządu, faktycznie zajmował się sprawami finansowymi spółki i nie wyznaczono innej osoby odpowiedzialnej za rozliczenia podatkowe. Sąd uznał, że stopień szkodliwości społecznej czynów był niemały ze względu na długotrwałość, uporczywość i wysokie kwoty uszczupleń, jednakże na korzyść oskarżonego przemawiał fakt niekaralności i częściowego uregulowania zaległości przez spółkę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOdpowiedzialność prezesa zarządu za zobowiązania podatkowe spółki, kwalifikacja czynów jako przestępstwa lub wykroczenia skarbowego, zasady wymiaru kar w sprawach karnoskarbowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prezesa jednoosobowego zarządu i jego faktycznego zaangażowania w sprawy finansowe spółki.
Zagadnienia prawne (3)
Czy prezes zarządu spółki ponosi odpowiedzialność karną za niepłacenie przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, podatku CIT i VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prezes zarządu spółki ponosi odpowiedzialność karną, jeśli faktycznie zajmował się sprawami finansowymi spółki i nie wyznaczono innej osoby odpowiedzialnej za rozliczenia podatkowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, jako prezes zarządu, faktycznie zarządzał finansami spółki i nie delegował tych obowiązków na inną osobę. Brak wpłat podatków w terminie, mimo pobrania lub powstania obowiązku, stanowi przestępstwo lub wykroczenie skarbowe, za które odpowiedzialność ponosi osoba zarządzająca.
Jak kwalifikować uporczywe nie wpłacanie podatków przez spółkę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uporczywe nie wpłacanie podatków przez spółkę, zwłaszcza w długim okresie i na wysokie kwoty, stanowi wykroczenie skarbowe.
Uzasadnienie
Długotrwałość opóźnień w uiszczaniu należności publicznoprawnych oraz fakt, że spółka nie dążyła do uzyskania ulgi w spłacie zobowiązań, świadczą o uporczywości w działaniu, co kwalifikuje czyn jako wykroczenie skarbowe.
Czy odpowiedzialność prezesa zarządu za czyny spółki jest wyłączona, jeśli sprawami finansowymi zajmowała się inna osoba?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nawet jeśli szczegółowymi rozliczeniami zajmowała się inna osoba, prezes zarządu może być pociągnięty do odpowiedzialności karnoskarbowej, jeśli pełnił funkcję zarządzającą i zajmował się sprawami finansowymi.
Uzasadnienie
Przepis art. 9 § 3 k.k.s. pozwala na pociągnięcie do odpowiedzialności osoby, która pełniła określoną funkcję na rzecz podmiotu zbiorowego i zajmowała się sprawami gospodarczymi, a w szczególności finansowymi, nawet jeśli nie wypełniła osobiście wszystkich znamion czynu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | odpowiedzialny posiłkowo |
| Urząd Skarbowy w G. D. S. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (14)
Główne
u.p.d.o.f. art. 38 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Nakazuje pobranie i wpłacenie w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych pracownikom wynagrodzeń.
k.k.s. art. 77 § 2
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy nie wpłacenia w terminie pobranej zaliczki na podatek dochodowy.
k.k.s. art. 9 § 3
Kodeks karny skarbowy
Pozwala na pociągnięcie do odpowiedzialności osoby, która pełniła określoną funkcję na rzecz podmiotu zbiorowego i zajmowała się sprawami gospodarczymi lub finansowymi.
u.p.d.o.p. art. 27 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Dotyczy obowiązku wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych.
k.k.s. art. 57 § 1
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy nie wpłacenia w terminie podatku od towarów i usług.
u.p.t.u. art. 103 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Określa obowiązek wpłacenia podatku od towarów i usług.
k.k.s. art. 48 § 1
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy wymierzenia kary grzywny za wykroczenia skarbowe.
k.k.s. art. 48 § 4
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy wymierzenia kary grzywny za wykroczenia skarbowe.
k.k.s. art. 50 § 1
Kodeks karny skarbowy
Stanowi, że w przypadku skazania za dwa lub więcej wykroczeń skarbowych, Sąd orzeka jedną karę grzywny.
k.k.s. art. 23 § 1
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy wymierzenia kary grzywny.
k.k.s. art. 23 § 3
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy wymierzenia kary grzywny.
k.k.s. art. 24 § 1
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy odpowiedzialności posiłkowej podmiotu zbiorowego.
Pomocnicze
k.k.s. art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
Określa, że kwota małej wartości nie przekracza dwustukrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znamię czasownikowe "nie wpłaca" wymienione w art. 77 k.k. s polega, na zaniechaniu uiszczenia pobranego podatku na rzecz organu podatkowego. • niewpłacenie na rachunek organu podatkowego obliczonego i pobranego podatku nie musi polegać na fizycznym przejęciu przez płatnika kwoty stanowiącej jego równowartość. • powtarzalność zachowań, długotrwałość opóźnień w uiszczeniu należności publicznoprawnych, a także fakt, że spółka nie dążyła do uzyskania ulgi w spłacie zobowiązań, świadczy o uporczywości w działaniu tego podmiotu.
Skład orzekający
Tomasz Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Odpowiedzialność prezesa zarządu za zobowiązania podatkowe spółki, kwalifikacja czynów jako przestępstwa lub wykroczenia skarbowego, zasady wymiaru kar w sprawach karnoskarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prezesa jednoosobowego zarządu i jego faktycznego zaangażowania w sprawy finansowe spółki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje realne konsekwencje zaniedbań podatkowych dla osób zarządzających spółkami, co jest istotne dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się prawem gospodarczym i karnym skarbowym.
“Prezes zarządu skazany za milionowe zaległości podatkowe – czy można było tego uniknąć?”
Dane finansowe
koszty sądowe: 2270 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.