II K 1059/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kartuzach skazał W.K. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Kartuzach rozpoznał sprawę W.K., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w dniu 9 listopada 2023 r. w miejscowości L. pomimo cofniętych uprawnień do kierowania. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 180a k.k. Sąd orzekł wobec niego karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku.
Sąd Rejonowy w Kartuzach, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie W.K., który był oskarżony o prowadzenie pojazdu mechanicznego w dniu 9 listopada 2023 r. w miejscowości L., mimo że jego uprawnienia do kierowania zostały wcześniej cofnięte decyzją Starosty Powiatowego w Kartuzach. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 180a Kodeksu karnego. Na mocy art. 180a k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. orzeczono karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, przy czym każda stawka została ustalona na kwotę 20,00 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 40,00 zł oraz opłatę w wysokości 400,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 180a k.k.
Uzasadnienie
Oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w dniu 9 listopada 2023 r., nie stosując się do decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 180a
Kodeks karny
k.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 1a pkt. 1
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.s.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosując się do decyzji o [...] cofnięciu uprawnień do kierowania uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo 180a k.k.
Skład orzekający
Joanna Siemaszko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 180a k.k. oraz orzekanych kar i środków karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie karnej dotyczącej prowadzenia pojazdu po cofnięciu uprawnień, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1059/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Siemaszko Protokolant: Patrycja Gojtowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach -------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 marca 2024 roku sprawy W. K. ( K. ) syna J. i K. z domu R. urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 9 listopada 2023 r., w miejscowości L. gm. Ż. , prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki A. o nr rej. (...) , nie stosując się do decyzji o nr D.5430.261.2016 właściwego organu Starosty Powiatowego w K. o cofnięciu uprawień do kierowania tego rodzaju pojazdami, tj. o czyn z art. 180a k.k. I. oskarżonego W. K. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo 180a k.k. i za to na podstawie art. 180a k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20,00 zł (dwudziestu złotych 00/100). II. na podstawie art. 42 § 1a pkt. 1 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 40,00 zł (czterdziestu złotych 00/100) oraz na podstawie art. 1, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1247 z póź. zm.) opłatę w wysokości 400,00 zł (czterystu złotych 00/100). Sygn. akt II K 1059/23 ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić w rep. K ; 2. akta przedłożyć lub za 14 dni. K. , dnia 20 marca 2024 roku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI