II K 1059/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze II K 1059/20 sąd rozpoznał zarzut kierowania przez oskarżonego K. S. pojazdem mechanicznym (quadem) w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, z zawartością 2,26 promila alkoholu w wydychanym powietrzu, co stanowiło czyn z art. 178a § 1 k.k. Ustalenia faktyczne opierały się na zeznaniach świadków W. Z., S. M. (1), M. O., D. Ł. oraz M. S., którzy potwierdzili fakt kierowania pojazdem przez oskarżonego w stanie nietrzeźwości, wskazując na jego bełkotliwą mowę i problemy z utrzymaniem równowagi. Kluczowe znaczenie miała opinia biegłego toksykologa I. O. (1), która potwierdziła stężenie alkoholu na poziomie 2,26 promila w momencie zdarzenia. Sąd uznał częściowe wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne w zakresie kwestionowania stężenia alkoholu i faktu kierowania pojazdem, gdyż były one sprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym. Oskarżonemu przypisano popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Wymierzono mu karę 150 stawek dziennych grzywny po 15 złotych każda, 3-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz obowiązek zapłaty 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Na poczet orzeczonego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od 21.06.2020 r. do 16.05.2022 r. Sąd obciążył oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 1320,67 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 178a § 1 k.k. oraz zasad wymiaru kary i środków karnych w sprawach o kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach świadków, którzy potwierdzili fakt kierowania pojazdem przez oskarżonego w stanie nietrzeźwości, oraz na opinii biegłego toksykologa, która wykazała stężenie alkoholu 2,26 promila.
Jakie są konsekwencje prawne kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości jest przestępstwem zagrożonym karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3, a także obligatoryjnym środkiem karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy art. 178a § 1 k.k. oraz art. 42 § 2 k.k. i art. 43a § 2 k.k., wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Obligatoryjny środek karny w postaci obowiązku zapłaty świadczenia na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 115 § § 16 pkt 2
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie oskarżonego kosztami postępowania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oskarżony kwestionował stężenie alkoholu i fakt kierowania pojazdem.
Godne uwagi sformułowania
kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym w postaci Q. znajdując się w stanie nietrzeźwości posiadając 2,26 promila alkoholu w wydychanym powietrzu • od oskarżonego wyraźnie czuć było alkoholem • oskarżony miał problemy z utrzymaniem równowagi i miał „bełkotliwą mowę” • zachowanie K. S. było spowodowane upojeniem alkoholowym
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 178a § 1 k.k. oraz zasad wymiaru kary i środków karnych w sprawach o kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to standardowa sprawa karna.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.