II K 105/12

Sygn. akt II K 105/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Anna Chyrek Ławnicy Teresa Żebrowska Barbara Ziębacz Protokolant Małgorzata Gikler w obecności Prokuratora Prok. Rej. Małgorzaty Ozimek po rozpoznaniu dnia 17.09.2012r., 12.10.2012r., 25.10.2012r., 29.10.2012r., 21.11.2012r., 27.11.2012r., 20.12.2012r., 07.01.2013r., 10.01.2013r., 11.01.2013r., 23.01.2013r ., 06.02.2013r., 07.03.2013r., 08.03.2013r., 20.03.2013r., 03.04.2013r., 04.04.2013r., 29.04.2013r., 06.05.2013r., 15.05.2013r., 20.05.2013r., 24.05.2013r., 12.06.2013r., 25.11.2013r., 12.12.2013r., 13.12.2013r., 16.01.2014r., 06.02.2014r., 12.02.2014r., 17.02.2014r., 26.02.2014r., sprawy 1. J. S. (1) syna S. i J. z domu P. , urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że : I. w lipcu 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. (1) , przy użyciu przemocy polegającej na przytrzymywaniu za ręce i nogi, biciu po twarzy, szarpaniu, zasłanianiu ręką ust, zdjęciu ubrania w postaci piżamy oraz bielizny w postaci majtek i biustonosza oraz grożąc popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, a następnie poprzez dotykanie i całowanie po piersiach i narządach rodnych, zmuszanie do wzięcia do ust członka i całowania po narządach rodnych K. A. (1) , doprowadził kilkukrotnie małoletnią P. L. (1) lat 14 do obcowania płciowego dopochwowego i oralnego, przy czym wiedząc, że jest dotknięty chorobą zakaźną w postaci przewlekłego zapalenia wątroby typu C, narażał bezpośrednio P. L. (1) , na zarażenie tą chorobą, poprzez obcowanie płciowe z pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 i 2 kk w zw. z art.200§ 1 kk i art.161§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk II. w połowie września 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. (1) , grożąc P. L. (1) popełnieniem na jej szkodę przestępstwa, zmusił ją do wejścia do samochodu osobowego marki B. koloru srebrnego, a następnie po przewiezieniu do domu przy ul. (...) , przy użyciu przemocy polegającej na przytrzymywaniu za ręce i nogi, biciu po twarzy, szarpaniu, zasłanianiu ręką ust, zdjęciu ubrania w postaci spodni, bluzy i koszulki oraz bielizny w postaci majtek i biustonosza, a następnie poprzez dotykanie i całowanie po piersiach i narządach rodnych, zmuszanie do wzięcia do ust członka i całowania po narządach rodnych K. A. (1) doprowadził kilkukrotnie małoletnią P. L. (1) lat 14 do obcowania płciowego dopochwowego i oralnego, przy czym wiedząc, że jest dotknięty chorobą zakaźną w postaci przewlekłego zapalenia wątroby typu C, narażał bezpośrednio P. L. (1) , na zarażenie tą chorobą, poprzez obcowanie płciowe z pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 i 2 kk w zw. z art.200§ 1 kk i art.191§ 1 kk i art.161§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk III. na przełomie listopada i grudnia 2010r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z W. S. (1) , przemocą polegającą na przytrzymywaniu za rękę i podstępem polegającym na wstrzyknięciu do żyły małoletnim D. M. (1) lat 16 i E. G. (1) lat 17, w celu doprowadzenia do obcowania płciowego, substancji, która spowodowała ograniczenie świadomości i wyłączenie woli pokrzywdzonych oraz grożąc E. G. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy, doprowadził D. M. (1) oraz E. G. do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunków płciowych dopochwowych oraz D. M. (1) do obcowania płciowego oralnego z W. S. (1) polegającego całowaniu narządów rodnych pokrzywdzonej, przy czym wiedząc, że jest dotknięty chorobą zakaźną w postaci przewlekłego zapalenia wątroby typu C, narażał bezpośrednio D. M. (1) i E. G. , na zarażenie tą chorobą, poprzez obcowanie płciowe z pokrzywdzonymi, tj. o przestępstwo z art.197§1 i 3 pkt.1 kk i art.161§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk IV. w drugiej połowie marca 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. (1) , podstępem polegającym na podaniu przez K. A. (1) małoletnim D. M. (1) lat 16 i E. G. (1) lat 17 poprzez wstrzyknięcie do żyły, w celu doprowadzenia do obcowania płciowego, substancji, która spowodowała ograniczenie świadomości i wyłączenie woli pokrzywdzonych, przemocą polegającą na biciu po twarzy oraz grożąc E. G. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy, doprowadził kilkukrotnie D. M. (1) i E. G. do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunków płciowych dopochwowych oraz stosunków oralnych polegających na całowaniu narządów płciowych pokrzywdzonych przez siebie i K. A. (1) oraz na zmuszaniu pokrzywdzonych do stosunków oralnych polegających na całowaniu członka, narządów rodnych K. A. (1) i wkładaniu wibratora do pochwy K. A. (1) oraz wkładaniu sobie wzajemnie wibratora przez pokrzywdzone, przy czym wiedząc, że jest dotknięty chorobą zakaźną w postaci przewlekłego zapalenia wątroby typu C, narażał bezpośrednio D. M. (1) i E. G. , na zarażenie tą chorobą, poprzez obcowanie płciowe z pokrzywdzonymi tj. o przestępstwo z art.197§1 i 3 pkt.1 kk i art.161§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk V. na przełomie września i października 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. (1) , grożąc D. M. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy oraz przemocą polegającą na przytrzymywaniu i szarpaniu za szyję, doprowadził kilkukrotnie D. M. (1) do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunków płciowych dopochwowych, analnych i oralnych polegających na zmuszaniu do wzięcia członka do ust oraz stosunków oralnych polegających na całowaniu narządów rodnych pokrzywdzonej przez K. A. (1) oraz na zmuszaniu pokrzywdzonej do stosunków oranych polegających na całowaniu jej narządów rodnych przez J. S. (1) i K. A. (1) , przy czym wiedząc, że jest dotknięty chorobą zakaźną w postaci przewlekłego zapalenia wątroby typu C, narażał bezpośrednio D. M. (1) , na zarażenie tą chorobą, poprzez obcowanie płciowe z pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 kk i art.161§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk VI. w okresie od września 2010r. do listopada 2010r. w C. , grożąc E. G. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy oraz podstępem polegającym na podawaniu, w celu doprowadzenia do obcowania płciowego, substancji, która powodowała ograniczenie świadomości i wyłączenie woli pokrzywdzonej oraz przemocą polegającą na biciu po twarzy, doprowadził ją kilkukrotnie do obcowania płciowego, przy czym wiedząc, że jest dotknięty chorobą zakaźną w postaci przewlekłego zapalenia wątroby typu C, narażał bezpośrednio E. G. , na zarażenie tą chorobą, poprzez obcowanie płciowe z pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 kk i art.161§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk VII. w drugiej połowie marca 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. (1) , grożąc E. G. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy oraz popełnieniem na jej szkodę oraz na szkodę jej najbliższych przestępstwa, podstępem polegającym na podawaniu, w celu doprowadzenia do obcowania płciowego, substancji, która powodowała ograniczenie świadomości i wyłączenie woli pokrzywdzonej oraz przemocą polegającą na biciu po twarzy i pośladkach oraz drewnianą łyżką po stopach, doprowadził ją kilkukrotnie do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunków płciowych dopochwowych i oralnych polegających na całowaniu narządów rodnych pokrzywdzonej przez J. S. (1) i K. A. (1) oraz zmuszaniu pokrzywdzonej do stosunków oralnych polegających na całowaniu członka i narządów rodnych K. A. (1) , przy czym wiedząc, że jest dotknięty chorobą zakaźną w postaci przewlekłego zapalenia wątroby typu C, narażał bezpośrednio E. G. , na zarażenie tą chorobą, poprzez obcowanie płciowe z pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 kk i art.161§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 k.k. 2. K. A. (1) córkę W. i A. z domu W. , urodzoną (...) w L. o to, że: VIII. w lipcu 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. (1) , przy użyciu przemocy polegającej na przytrzymywaniu za ręce i nogi, biciu po twarzy, szarpaniu, zasłanianiu ręką ust, zdjęciu ubrania w postaci piżamy oraz bielizny w postaci majtek i biustonosza oraz grożąc popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, a następnie poprzez dotykanie i całowanie po piersiach i narządach rodnych, zmuszanie do wzięcia do ust członka i całowania po narządach rodnych K. A. (1) , doprowadziła kilkukrotnie małoletnią P. L. (1) lat 14 do obcowania płciowego dopochwowego z J. S. (1) oraz oralnego ze sobą i J. S. (1) , przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dn. 24.02.2009r. sygn. IIIK 698/08 za przestępstwo z art.207§ 1 kk w zw. z art.157§ 2 kk , art.210§ 1 kk w zw. z art.160§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk , na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 06.11.2008r. do 24.08.2009r., od 08.09.2009r. do 14.09.2009r. i od 30.07.2010r. do 08.04.2011r., warunkowo zwolniona w dn.16.03.2011r., tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 i 2 kk w zw. z art.200§ 1 kk przy zast. art.11§ 2 kk w zw. z art. art.64§ 1 kk IX. w połowie września 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. (1) , grożąc P. L. (1) popełnieniem na jej szkodę przestępstwa, zmusiła ją do wejścia do samochodu osobowego marki B. koloru srebrnego, a następnie po przewiezieniu do domu przy ul. (...) , przy użyciu przemocy polegającej na przytrzymywaniu za ręce i nogi, biciu po twarzy, szarpaniu, zasłanianiu ręką ust, zdjęciu ubrania w postaci spodni, bluzy i koszulki oraz bielizny w postaci majtek i biustonosza, a następnie poprzez dotykanie i całowanie po piersiach i narządach rodnych, zmuszanie do wzięcia do ust członka i całowania po swoich narządach rodnych, doprowadziła kilkukrotnie małoletnią P. L. (1) lat 14 do obcowania płciowego dopochwowego z J. S. (1) oraz oralnego ze sobą i J. S. (1) , przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dn. 24.02.2009r. sygn. IIIK 698/08 za przestępstwo z art.207§ 1 kk w zw. z art.157§ 2 kk , art.210§ 1 kk w zw. z art.160§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk , na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 06.11.2008r. do 24.08.2009r., od 08.09.2009r. do 14.09.2009r. i od 30.07.2010r. do 08.04.2011r., warunkowo zwolniona w dn.16.03.2011r., tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 i 2 kk w zw. z art.200§ 1 kk i art.191§ 1 kk przy zast. art.11§ 2 kk w zw. z art.64§ 1 kk X. w drugiej połowie marca 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. (1) , podstępem polegającym na podaniu małoletnim D. M. (1) lat 16 i E. G. (1) lat 17 poprzez wstrzyknięcie do żyły, w celu doprowadzenia do obcowania płciowego, substancji, która spowodowała ograniczenie świadomości i wyłączenie woli pokrzywdzonych, przemocą polegającą na biciu po twarzy oraz grożąc E. G. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy, doprowadziła kilkukrotnie D. M. (1) i E. G. do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunków płciowych dopochwowych z J. S. (1) oraz stosunków oralnych ze sobą i J. S. (1) polegających na całowaniu narządów rodnych pokrzywdzonych przez siebie i J. S. (1) oraz na zmuszaniu pokrzywdzonych do stosunków oralnych polegających na całowaniu członka J. S. (1) , swoich narządów rodnych i wkładaniu wibratora do swojej pochwy oraz wkładaniu sobie wzajemnie wibratora przez pokrzywdzone, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dn. 24.02.2009r. sygn. IIIK 698/08 za przestępstwo z art.207§ 1 kk w zw. z art.157§ 2 kk , art.210§ 1 kk w zw. z art.160§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk , na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 06.11.2008r. do 24.08.2009r., od 08.09.2009r. do 14.09.2009r. i od 30.07.2010r. do 08.04.2011r., warunkowo zwolniona w dn.16.03.2011r., tj. o przestępstwo z art.197§1 i 3 pkt.1 kk w zw. z art.64§ 1 kk XI. na przełomie września i października 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. (1) , grożąc D. M. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy oraz przemocą polegającą na przytrzymywaniu i szarpaniu za szyję, doprowadziła kilkukrotnie D. M. (1) do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunków płciowych dopochwowych i analnych z J. S. (1) oraz oralnych z J. S. (1) polegających na zmuszaniu jej do wzięcia członka do ust oraz stosunków oralnych ze sobą polegających na zmuszaniu pokrzywdzonej do całowania swoich narządów rodnych oraz na zmuszaniu pokrzywdzonej do stosunków oranych polegających na całowaniu jej narządów rodnych przez siebie i J. S. (1) , przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dn. 24.02.2009r. sygn. IIIK 698/08 za przestępstwo z art.207§ 1 kk w zw. z art.157§ 2 kk , art.210§ 1 kk w zw. z art.160§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk , na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 06.11.2008r. do 24.08.2009r., od 08.09.2009r. do 14.09.2009r. i od 30.07.2010r. do 08.04.2011r., warunkowo zwolniona w dn.16.03.2011r., tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 kk w zw. z art.64§ 1 kk XII. w drugiej połowie marca 2011r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. (1) , grożąc E. G. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy oraz popełnieniem na jej szkodę oraz na szkodę jej najbliższych przestępstwa, podstępem polegającym na podawaniu, w celu doprowadzenia do obcowania płciowego, substancji, która powodowała ograniczenie świadomości i wyłączenie woli pokrzywdzonej oraz przemocą polegającą na biciu przez J. S. (1) po twarzy i pośladkach oraz drewnianą łyżką po stopach, doprowadziła ją kilkukrotnie do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunków płciowych dopochwowych z J. S. (1) i oralnych polegających na całowaniu narządów rodnych pokrzywdzonej przez siebie i J. S. (1) oraz zmuszaniu pokrzywdzonej do stosunków oralnych polegających na całowaniu członka J. S. (1) i swoich narządów rodnych, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dn. 24.02.2009r. sygn. IIIK 698/08 za przestępstwo z art.207§ 1 kk w zw. z art.157§ 2 kk , art.210§ 1 kk w zw. z art.160§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk , na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 06.11.2008r. do 24.08.2009r., od 08.09.2009r. do 14.09.2009r. i od 30.07.2010r. do 08.04.2011r., warunkowo zwolniona w dn.16.03.2011r., tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 kk w zw. z art.64§ 1 kk XIII. w sierpniu 2011r. w C. , grożąc E. G. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy oraz przemocą polegającą na biciu ręką po twarzy i pośladkach, wiązaniu rąk i nóg oraz zaklejaniu taśmą ust, doprowadziła ją kilkukrotnie do obcowania płciowego oralnego polegającego na wzajemnym całowaniu się po narządach rodnych i piersiach oraz obcowania płciowego przy użyciu wibratora poprzez wzajemne umieszczanie go sobie w pochwach, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dn. 24.02.2009r. sygn. IIIK 698/08 za przestępstwo z art.207§ 1 kk w zw. z art.157§ 2 kk , art.210§ 1 kk w zw. z art.160§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk , na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 06.11.2008r. do 24.08.2009r., od 08.09.2009r. do 14.09.2009r. i od 30.07.2010r. do 08.04.2011r., warunkowo zwolniona w dn.16.03.2011r., tj. o przestępstwo z art.197§ 1 i 3 pkt.1 kk w zw. z art.64§ 1 k.k. 3. W. S. (1) syna J. i W. z domu G. , urodzonego (...) w B. o to, że: XIV. na przełomie listopada i grudnia 2010r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. (1) , przemocą polegającą na przytrzymywaniu za rękę i podstępem polegającym na wstrzyknięciu małoletnim D. M. (1) lat 16 i E. G. (1) lat 17 do żyły, w celu doprowadzenia do obcowania płciowego, substancji, która spowodowała ograniczenie świadomości i wyłączenie woli pokrzywdzonych oraz grożąc E. G. (1) rozgłoszeniem wiadomości uwłaczającej jej czci, poprzez ujawnienie filmu przedstawiającego jej akt płciowy, doprowadził D. M. (1) oraz E. G. do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunków płciowych dopochwowych z J. S. (1) oraz D. M. (1) do obcowania płciowego oralnego polegającego całowaniu pochwy pokrzywdzonej, tj. o przestępstwo z art.197§1 i 3 pkt.1 kk orzeka: 1. Uznaje oskarżonego J. S. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku z tą zmianą , iż przyjmuje, że wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 197§3 pkt 1 i 2 kk i art.161§2kk w związku z art.11§2kk i za to z mocy art. 197§3 pkt 1i 2kk w związku z art. 11§3kk wymierza mu karę 8 ( ośmiu ) lat pozbawienia wolności; 2. Uznaje oskarżonego J. S. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 197§3 pkt 1 i 2 kk i art.161§2kk , art.191§1kk w związku z art.11§2kk i za to z mocy art. 197§3 pkt 1i 2kk w związku z art. 11§3kk wymierza mu karę 8 ( ośmiu ) lat pozbawienia wolności; 3. Uznaje oskarżonego J. S. (1) za winnego tego ,że na przełomie listopada i grudnia 2010r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z W. S. (1) , przemocą polegającą na przytrzymywaniu za rękę i podstępem polegającym na wstrzyknięciu do żyły małoletniej D. M. (1) lat 16, w celu doprowadzenia do obcowania płciowego, substancji, która spowodowała ograniczenie świadomości i wyłączenie woli pokrzywdzonej doprowadził D. M. (1) do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunku płciowego dopochwowego oraz do obcowania płciowego oralnego z W. S. (1) polegającego na całowaniu narządów rodnych pokrzywdzonej, a także za winnego, że w tym samym miejscu i czasie odbywając stosunek płciowy dopochwowy z E. G. wiedząc, że jest dotknięty chorobą zakaźną w postaci przewlekłego zapalenia wątroby typu C, narażał bezpośrednio D. M. (1) i E. G. na zarażenie tą chorobą, poprzez obcowanie płciowe z pokrzywdzonymi to jest przestępstwa z art.197§3 pkt.1 kk i art.161§ 2 kk przy zast. art.11§ 2 kk i za to z mocy art.197§3 pkt 1kk w związku z art. 11§3kk wymierza mu karę 8(ośmiu) lat pozbawienia wolności ; 4. Uznaje oskarżonego J. S. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punkcie IV i VII części wstępnej wyroku przyjmując, że dopuścił się ich działając ciągiem przestępstw określonych w art. 91§1kk i za to z mocy art. 197§3kk pkt 1 kk w związku z art. 11§3kk i art. 91§2kk wymierza mu karę 8 ( ośmiu) lat pozbawienia wolności ; 5. Uznaje oskarżonego J. S. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie VI części wstępnej wyroku z tą zmianą , iż eliminuje z opisu czynu stosowanie przemocy polegającej na biciu po twarzy E. G. (1) i przyjmuje ,że doprowadził ją w nieustalonej dacie w okresie od września 2010 roku do października 2010 roku do obcowania płciowego w postaci stosunku dopochwowego to jest przestępstwa z art. 197§3 pkt 1kk i art.161§2kk w związku z art. 11§2kk i za to z mocy art. 197§3kk pkt 1 kk w związku z art. 11§3kk wymierza mu karę 5( pięciu ) lat pozbawienia wolności ; 6. Uznaje oskarżonego J. S. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie V części wstępnej wyroku to jest przestępstwa z art. 197§3 pkt 1kk i art.161§2kk w związku z art. 11§2kk i za to z mocy art. 197§3kk pkt 1 kk w związku z art. 11§3kk wymierza mu karę 8( ośmiu) lat pozbawienia wolności ; 7. Na podstawie art. 86§1 kk i art. 91§2kk łączy wymierzone w punktach 1,2,3 ,4 ,5 i 6 kary pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego J. S. (1) karę łączną 12 (dwunastu ) lat pozbawienia wolności; 8. Uznaje oskarżoną K. A. (1) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w punkcie VIII części wstępnej wyroku z tą zmianą , iż przyjmuje, że wyczerpuje on znamiona przestępstwa z art. 197§3 pkt 1 i 2 kk i art. 64§1 kk i za to z mocy art. 197§3 pkt 1i 2kk wymierza jej karę 8 ( ośmiu ) lat pozbawienia wolności ; 9. Uznaje oskarżoną K. A. (1) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w punkcie IX części wstępnej wyroku z tą zmianą , iż przyjmuje, że wyczerpuje on znamiona przestępstwa z art. 197§3 pkt 1 i 2 kk i art.191§1kk w związku z art.11§2kk i art. 64§1 kk i za to z mocy art. 197§3 pkt 1i 2kk w związku z art. 11§3kk wymierza jej karę 8 ( ośmiu ) lat pozbawienia wolności ; 10. Uznaje oskarżoną K. A. (1) za winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w punkcie X i XII części wstępnej wyroku przyjmując, że dopuściła się ich działając ciągiem przestępstw określonych w art. 91§1kk i za to z mocy art. 197§3kk pkt 1 kk i art. 91§1kk wymierza jej karę 8( ośmiu) lat pozbawienia wolności ; 11. Uznaje oskarżoną K. A. (1) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w punkcie XI części wstępnej wyroku to jest przestępstwa z art. 197§3 pkt 1 kk i art. 64§1 kk i za to z mocy art. 197§3 pkt 1 kk wymierza jej karę 8 ( ośmiu ) lat pozbawienia wolności ; 12. Uznaje oskarżoną K. A. (1) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w punkcie XIII części wstępnej wyroku to jest przestępstwa z art. 197§3 pkt 1 kk i art. 64§1 kk i za to z mocy art. 197§3 pkt 1 kk wymierza jej karę 8 ( ośmiu ) lat pozbawienia wolności ; 13. na podstawie art. 85 kk i art.86§1 kk łączy orzeczone w punktach 8, 9,10,11,12 kary pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonej K. A. (1) karę łączną 12 (dwunastu ) lat pozbawienia wolności; 14. Uznaje oskarżonego W. S. (1) za winnego tego, że na przełomie listopada i grudnia 2010r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. (1) , przemocą polegającą na przytrzymywaniu za rękę i podstępem polegającym na wstrzyknięciu małoletniej D. M. (1) lat 16 do żyły, w celu doprowadzenia do obcowania płciowego, substancji, która spowodowała ograniczenie świadomości i wyłączenie woli pokrzywdzonej doprowadził D. M. (1) do obcowania płciowego polegającego na odbywaniu stosunków płciowych dopochwowych z J. S. (1) oraz do obcowania płciowego oralnego polegającego na całowaniu pochwy pokrzywdzonej to jest przestępstwa z art. 197§3 pkt 1kk i za to z mocy art. 197§3pkt 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech ) lat pozbawienia wolności; 15. Na podstawie art. 39 pkt 2b kk i art. 41a§2 kk orzeka wobec oskarżonych środek karnych w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych P. L. (1) , E. G. (1) i D. M. (1) przez okres lat 15( piętnastu) ; 16. Na podstawie art.63§1kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonej K. A. (1) od 6 października 2011 roku do dnia 27 lutego 2014 roku, oskarżonemu W. S. (1) od dnia 21 lutego 2012 roku do dnia 27 lutego 2014 roku ; 17. Na podstawie art. 29 ust 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz: adwokat I. K. obrońcy oskarżonej K. A. (1) kwotę 5535 (pięć tysięcy pięćset trzydzieści pięć) złotych wraz z podatkiem VAT, adwokat A. K. obrońcy oskarżonego W. S. (1) kwotę 1328,40 (tysiąc trzysta dwadzieścia osiem 40/100) złotych wraz z podatkiem VAT adwokat D. C. obrońcy oskarżonego J. S. (1) kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych wraz z podatkiem VAT. 18. Na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 6 Ustawy z dn. 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego J. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 600 (sześćset) złotych i obciąża go wydatkami postępowania w 1/3 części, na podstawie art. 624 §1kpk i art. 17 ust. 1 Ustawy z dn. 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonych: K. A. (1) i W. S. (1) od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. II K 105/12 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżony J. S. (1) ma 49 lat mieszka w B. przy ulicy (...) . Jest żonaty, z małżeństwa pochodzi córka w wieku 27 lat . Uzyskał wykształcenie podstawowe, z zawodu jest operatorem dźwigów. Utrzymywał się z prac dorywczych i oszczędności . Trudnił się świadczeniem usług transportowych . W przeszłości był współwłaścicielem spółki zajmującej się transportem paliwa. Od kilku lat choruje na przewlekłe zapalenie wątroby typu C i cukrzycę. (...) typ C jest chorobą zakaźną przenoszoną głównie przez krew przy naruszeniu ciągłości skóry czy śluzówek spojówek. Możliwe jest też zakażenie drogą płciową ale nie jest ono częste. Prezerwatywy zabezpieczają przed zakażeniem tą chorobą. (...) typ C gdy nie jest leczone jest chorobą przebiegającą kilkanaście do 20-30 lat powodując marskość wątroby i zgon na skutek jej niewydolności. Leczenie może zakończyć się wyleczeniem bądź tylko podleczeniem albo może być całkowicie nieefektywne, wszystko zależy od właściwości osobniczych chorego i odmiany wirusa. Był pięciokrotnie karany, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu, dokumentom, broni i amunicji oraz przestępstwa przewidziane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii i w kodeksie karnym skarbowym . Kolejno na kary: 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych jedna stawka dzienna po 50 złotych, 1 roku pozbawienia wolności, 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania i grzywnę 50 stawek po 10 złotych, grzywny w wysokości 100 stawek po 150 złotych i karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności . W dniu 10 maja 2010 roku uzyskał przerwę w odbywaniu kary 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności udzieloną przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 10 maja 2010 roku. Kolejną przerwę otrzymał w dniu 10 września 2010 roku. Natomiast w dniu 20 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy udzielił mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W jednostkach penitencjarnych przebywał od 11 kwietnia 2003r. w związku ze stosowaniem wobec niego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania i odbywania kary pozbawienia wolności. (dowód: wywiad kuratora sądowego – k. 879-880, dokumentacja lekarska k.131- 139, k.307, k.310 , opinia lekarska z zakresu chorób zakaźnych k.560-561, dane o karalności k. 1160-1161 ) . W chwili czynów J. S. (1) miał zachowaną zdolność rozumienia jego znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Nie stwierdzono u niego objawów choroby psychicznej ani upośledzenia umysłowego . Stwierdzono natomiast cechy osobowości nieprawidłowej, a w przeszłości nadużywanie środków psychoaktywnych. (dowód : opinia sądowo –psychiatryczna 1012- 1017, 1309) J. S. (1) prezentuje heteroseksualną orientację płciową. Biologiczna siła popędu znajduje się w dolnej granicy co jest adekwatne do poziomu testosteronu we krwi oskarżonego. Na ciele posiada tatuaże, w linea alba od pępka do krocza , na członku napis (...) . Sprawność umysłowa oskarżonego jest w normie intelektualnej, nie stwierdzono dysfunkcji organicznych . Natomiast osobowość jest nieprawidłowo ukształtowana . ( dowód : opinia seksuologiczna k -1018-1021 , k -1310, zeznania świadka P. L. (1) k- 2207, opinia sądowo- psychologiczna k- 1023- 1026) . Oskarżona K. A. (1) ma 34 lata. Aktualnie nie posiada stałego miejsca zameldowania. Zamieszkiwała w C. przy ulicy (...) w mieszkaniu wynajętym dla niej przez J. S. . Nie ma zawodu, posiada wykształcenie średnie. Jest rozwiedziona od 2009 roku. Z małżeństwa pochodzi jedno dziecko w wieku 6 lat, pozostające w rodzinie zastępczej utworzonej w osobie macierzystej babki A. A. (2) . Była karana za przestępstwa przeciwko mieniu i rodzinie. Postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16 marca 2011 roku uzyskała warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. (dowód : wywiad kuratora k - 885-886, dane o karalności k- 1158, odpisy wyroków Sądu Rejonowego w Częstochowie w sprawie sygn. III K 698/08 i Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie sygn. VII K a 27/12 ) Oskarżona K. A. (1) była badana psychiatrycznie. Biegli lekarze psychiatrzy nie stwierdzili u niej choroby psychicznej bądź niedorozwoju umysłowego. Rozpoznali natomiast uzależnienie od heroiny w okresie długotrwałej abstynencji. W chwili czynów miała zachowaną zdolność rozpoznania ich znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem . (dowód: opinia sądowo-psychiatryczna k- 329-335, 1324) Oskarżony W. S. (1) ma 44 lata mieszka w B. przy ulicy (...) . Jest kawalerem, pozostaje od 14 lat w nieformalnym związku z B. O. , nie ma dzieci. Uzyskał wykształcenie zawodowe, z zawodu jest górnikiem. Utrzymywał się z prac dorywczych. Zarejestrowany w powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotny bez prawa do zasiłku. Był dwukrotnie karany, w tym za przestępstwo z art.190 §1kk oraz z art.54§2kks . (dowód : dane o karalności k- 747, odpis wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 12 stycznia 2007 roku sygn. akt IV K 270/09 wraz z uzasadnieniem k- 582-619 , odpis wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16 marca 2012 roku sygn.. akt VII Ka 27/12 wraz z uzasadnieniem k-2253-2267 ) . Oskarżony W. S. (1) był badany psychiatrycznie. Biegli lekarze psychiatrzy nie stwierdzili u niego choroby psychicznej bądź cech upośledzenia umysłowego . W chwili czynu mógł rozpoznać jego znaczenie i pokierować swoim postępowaniem . ( dowód : opinia sądowo-psychiatryczna k- 1027- 1030 ) W. S. (1) prezentuje heteroseksualną orientację seksualną, a zarazem poczucie niepełnej męskiej wartości w kontaktach z kobietami, towarzyszy temu poczucie impotencji. Ma obniżoną zdolność do kontaktu dopochwowego . Zdolny do innych czynności seksualnych. (dowód : opinia sądowo – seksualna k: 1069- 1072) . Oskarżony J. S. (1) w dniu 10 maja 2010 roku opuścił jednostkę penitencjarną w związku z udzieloną mu przerwą w odbywaniu kary pozbawienia wolności i powrócił do miejsca zamieszkania w B. ulica (...) . Pod koniec lata 2010 roku J. S. (1) przyjechał do M. P. (1) z domu M. zamieszkałej w miejscowości B. poprzednio w B. . Wiedząc o łączących ją z E. G. wówczas siedemnastoletnią więzach pokrewieństwa poprosił o nawiązanie znajomości. W tym celu zawiózł ją do B. do miejsca zamieszkania rodziny G. . Ponieważ dziewczyny nie zastała w domu, jej matce przedstawiła cel wizyty tj. zamiar zaproszenia kuzynki na tzw. parapetówkę. Naciskana przez oskarżonego ponowiła próbę nawiązania bezpośredniego kontaktu we wrześniu 2010roku. Wcześniej skontaktowała się z E. telefonicznie. Umówiły się na przystanku autobusowym przy ulicy (...) w B. . Kuzynka zaprosiła ją do siebie na parapetówkę do domu , ale kiedy przyjechała po nią samochodem z nieznanym mężczyzną, który przedstawił się jej jako J. M. , zdecydowała, że pojadą do hotelu i tam zrobią imprezę. Pojechali do hotelu koło (...) w C. . Tam w pokoju hotelowym przebywali we trójkę. Po spożyciu przygotowanego drinka pokrzywdzona straciła świadomość. Odzyskała ją leżąc na łóżku w drugim pokoju , kompletnie ubrana , przy czym miała tylko nieco zsunięte spodnie. Po chwili do pokoju wraz z M. P. (2) wszedł J. S. (1) z zakupioną pizzą. W międzyczasie udał się bowiem na zakupy. Zakupił dwa telefony komórkowe, buty i kurtę. Jeden z telefonów darował M. P. , a drugi E. G. . Jej też darował pozostałe zakupione przez siebie rzeczy. Po spożyciu posiłku pokrzywdzona została odwieziona do domu. Kilka dni po tym zdarzeniu oskarżony podjechał samochodem do idącej w kierunku przystanku autobusowego nieopodal miejsca zamieszkania pokrzywdzonej. Poruszał się tym samym pojazdem co poprzednio. Padła wtedy propozycja wizyty w domu przy ulicy (...) bo jak twierdził dysponował filmem z jej udziałem. Znakiem rozpoznawczym miejsca, do którego winna się udać miał być zaparkowany przed posesją samochód, ten sam, którym pojechali do hotelu w pobliżu marketu (...) . Obawiając się zawartości nagrania pokrzywdzona spotkała się z J. S. . Przypuszczała, że film może zawierać nagranie z pobytu w hotelu przedstawiające akt płciowy. W czasie rozmowy J. S. stwierdził, że jakoś się dogadają. Po tym spotkaniu E. G. udała się do szkoły. Jak się okazało po zakończeniu zajęć lekcyjnych pod szkołą oczekiwał na nią oskarżony. Nigdy wcześniej nie mówiła mu do której szkoły uczęszcza. Wsiadła do samochodu i razem pojechali do domu przy ul. (...) . Liczyła na odzyskanie filmu . Po przybyciu na miejsce oskarżony podał jej do picia napój zawierający nieustalony środek, po spożyciu, którego straciła świadomość . Kiedy ją odzyskała leżała sama na łóżku w pokoju, kompletnie ubrana. J. S. (1) już nie było. Poszła więc do domu . W efekcie, tego dnia nie zobaczyła żadnego filmu. Oskarżony wykorzystując stan odurzenia pokrzywdzonej odbył z nią stosunek płciowy. Zarejestrował przebieg zdarzenia przy użyciu nieustalonego urządzenia rejestrującego. Dom przy ulicy (...) w C. stanowiący własność Z. M. (1) oskarżony wynajął z zamiarem umieszczenia w nim po wyjściu na wolność K. A. (1) . W tym czasie zamieszkiwał w nim jego znajomy M. N. (1) . (dowód : częściowo zeznania świadka E. G. (1) k.468-471, 2215-2227, zeznania M. P. (2) , częściowo wyjaśnienia oskarżonego k.1654, opinia biegłego z zakresu toksykologii sądowej k. 900-902, wywiad kuratora zawodowego k- 879-880 ) Po tym zdarzeniu doszło do kolejnego spotkania. Tym razem oskarżony odtworzył z małej kamerki nagranie. Pokrzywdzona zobaczyła wówczas siebie leżącą nagą na łóżku w domu przy Ulicy (...) , a J. S. odbywającego z nią stosunek płciowy. Z zapisu kamerki wynikało, że filmik trwał około godziny . Pokrzywdzona nie pamiętała aby pomiędzy nią, a oskarżonym doszło do zbliżenia płciowego. Ponownie oskarżony zagroził jej ujawnieniem treści filmu rodzicom. W zamian za odstąpienie od zamiaru pokazania filmu zażądał od niej usług w postaci sprzątania domu przy (...) i przygotowywania posiłków. Obawiając się realizacji zapowiedzianej groźby ujawnienia nagrania przedstawiającego akt płciowy, E. G. przystała na złożoną propozycję. Począwszy od końca września lub początku października przez kilka tygodni sprzątała i gotowała. Do domu przy ulicy (...) chodziła codziennie z wyjątkiem piątków, sobót i niedziel . Nigdy nie zastała tam J. S. . Drzwi do domu otwierał jej mieszkający tam wówczas M. N. (1) . Nigdy z nią nie rozmawiał i podczas jej pobytów przebywał w zajmowanym przez siebie pokoju po lewej stronie od wejścia . E. G. (3) urodziła się (...) , zamieszkuje i zamieszkiwała w B. przy ulicy (...) . Pochodzi z wielodzietnej rodziny, ma pięcioro rodzeństwa. Najmłodszy brat ma 5 lat. Matka nie pracuje, a ojciec opuścił rodzinę. Nie utrzymuje z nim żadnych kontaktów. Dwukrotnie powtarzała drugą klasę gimnazjum. Wagarowała. Miała obniżone oceny za sprawowanie. Ogólny poziom je rozwoju wskazuje na pogranicze upośledzenia umysłowego. (dowód : zeznania świadka E. G. (1) k.469-471 , opinia sądowo- psychologiczna k- 682- 684 ). D. M. (1) urodziła się (...) . Razem z rodzicami i siostrą zamieszkiwała w miejscowości W. przy ulicy (...) . Jest osobą ułomną , ma krótszą jedną rękę. Jej sprawność intelektualna kształtowała się poniżej przeciętnej. Relacje w tej rodzinie nie układały się prawidłowo . Ojciec nadużywał alkoholu. Często dochodziło do nieporozumień. Do gimnazjum uczęszczała w B. . Tam też będąc w pierwszej klasie poznała starszą od siebie o rok E. G. . Przez jakiś czas kolegowały się, a później kontakty urwały się. W październiku bądź listopadzie 2010 roku, kiedy D. M. (1) uczęszczała do trzeciej klasy gimnazjum, doszło do ponownego nawiązania znajomości. E. G. (3) zadzwoniła do niej z prośbą o spotkanie . Miało dojść do niego w W. w pobliżu jej domu. W czasie spotkania opowiadała o nowo poznanym dwudziestokilkuletnim chłopaku o imieniu J. i otrzymanych od niego prezentach w postaci telefonu, karty pamięci, zorganizowanej dla niej i jej kuzynki imprezy. W tym celu wynajął on dla E. i jej kuzynki pokój w hotelu. Sam nie nocował w nim. Od tego momentu zaczęły się spotykać. Podczas kolejnych spotkań E. opowiedziała z kolei o domu kupionym dla niej przez kolegę o imieniu J. . Zamieszkać miała w nim po ukończeniu 18 lat . Dom znajdował się przy ulicy (...) w C. . Na prośbę E. , D. pojechała z nią i J. S. (1) samochodem terenowym koloru czarnego do o sklepu meblowego w C. aby dokonać wyboru łóżka i szafki do sypialni Należność za zakupione meble uregulował oskarżony, wyjmując ostentacyjnie gruby rulon pieniędzy. Bezpośrednio po dokonanym zakupie wrócili na ulicę (...) . Na miejscu wspólnie z E. przestawiały wówczas meble Wiek J. S. biorąc pod uwagę jego wygląd D. M. (1) oceniła wtedy na czterdzieści parę lat . Pytana ponownie o wiek oskarżonego E. G. (3) tym razem stwierdziła , że ma około 30 lat i stary wygląd przypisała nękającym go chorobom . Po wypiciu kawy udały się do domów. Kolejne spotkanie to wspólny wyjazd na pizzę do C. . D. M. wróciła do domu około godziny 22.00. Od tej pory dziewczyny spotykały się praktycznie codziennie Czas spędzały przeważnie w domu D. M. (1) . Trzykrotnie D. M. (1) pomagała koleżance w sprzątaniu domu przy ulicy (...) . Podczas jednej z wizyt w październiku bądź listopadzie niespodziewanie pojawił się tam oskarżony J. S. . Poczęstował dziewczyny herbatą z nieustalonym środkiem. Po jej wypiciu D. M. (1) poczuła się źle i była zmuszona udać się do łazienki. E. G. (3) z kolei nie odczuwała żadnych dolegliwości fizycznych, ale pamiętała dalszy przebieg wypadków fragmentarycznie, natomiast czuła się dziwnie. Była otępiała i na otaczającą rzeczywistość reagowała z opóźnieniem. W podobny sposób reagowała D. M. . Tego dnia oskarżony wykorzystując stan odurzenia odbywał stosunki płciowe zarówno z jedną jak i drugą z pokrzywdzonych. W nieustalonej dacie na przełomie listopada i grudnia 2010 roku, koleżanki udały się razem do domu na (...) . Celem wizyty miał być udział w jak twierdziła E. G. w imprezie imieninowej kolegi jej i J. S. . Okazał się nim W. S. (1) znajomy E. G. . Kiedy przyszły do domu przy ulicy (...) nie zastały tam oskarżonego. Początkowo przebywały jedynie w towarzystwie W. S. . Siedzieli i rozmawiali. Po jakimś czasie pojawił się oskarżony J. S. z zakupionym szampanem. Wypili alkohol we trójkę . D. M. (1) wypiła jedną szklankę. Pozostali resztę. Po spożyciu alkoholu J. S. (1) zaproponował E. G. (1) zażycie narkotyków. Propozycja została zaakceptowana . Narkotyki w domu przy ulicy (...) przechowywano w kuchni za wiszącą szafką. Należało ją wyłącznie odchylić. Pod spodem znajdowały się schowane narkotyki. Podczas wcześniejszych odwiedzin E. pokazywała koleżance miejsce przechowywania narkotyków. Bezpośrednio przed podaniem środka E. przyniosła z łazienki pasek od szlafroka i zawiązała go sobie ponad łokciem, a J. S. (1) wstrzyknął jej nieustalony narkotyk. Również W. S. (1) wstrzyknął sobie nieustalony środek. Do przyjęcia środka obecni zaczęli namawiać również D. M. (1) twierdząc , że będzie „super.” Odmówiła, ale E. przytrzymała jej rękę, zawiązała też pasek ponad łokciem na lewej ręce, a wtedy J. S. (1) chwycił ją za rękę i razem z E. naciskali na rękę aby pojawiła się żyła. Następnie całą zawartość strzykawki tj. nieustalonego środka oskarżony wstrzyknął jej w miejscu zagięcia łokcia w żyłę. W tym czasie E. G. (3) popuszczała pasek. Przed podaniem nieustalonego środka J. S. z woreczka nasypał do strzykawki biały proszek, a następnie z buteleczki nalał przeźroczystego płynu. Bezpośrednio po podaniu nieustalonego środka D. M. (1) poczuła zawroty głowy, omal nie spadła z krzesła. Odniosła wrażenie jakby włosy odchodziły jej od głowy, odczuwała mdłości, w kącikach ust pojawiła się biała substancja . Pokrzywdzona znajdowała się wtedy w stanie odurzenia. Wówczas J. S. polecił pokrzywdzonym aby się wykąpały. Uczyniły zgodnie z jego poleceniem. D. M. pamiętała wszystko co się działo fragmentarycznie. Po kąpieli udały się do sypialni gdzie przebywali już W. S. i J. S. . Leżeli w łóżku we czwórkę. Wtedy też J. S. po raz kolejny wstrzyknął pokrzywdzonym nieustalony środek . Wszyscy byli nadzy. Pokrzywdzone miały jedynie założone na nogach czarne samonośne pończochy . Oskarżony J. S. kazał znajdującej się w stanie odurzenia E. G. (1) całować się z D. M. (1) oraz dotykać jej piersi. W. S. (1) natomiast wykorzystując stan odurzenia całował i lizał językiem leżącą na plecach D. M. (1) po narządach płciowych. Twierdził, że nie może odbyć stosunku płciowego ze względu na zażyte narkotyki. W. S. (1) ma obniżoną zdolność do kontaktu dopochwowego z kobietą . Zdolny jest do innych czynności seksualnych. Ma heteroseksualną orientację seksualną, a zarazem poczucie niepełnej męskiej wartości w kontaktach z kobietami . Towarzyszy temu poczucie impotencji . ( dowód: zeznania świadka D. M. (3) k- 287-482-488 , 2737-2752, zeznania świadka E. M. k-2588 , częściowo zeznania świadka E. G. (1) k- 469-471, 496-501 częściowo, opinia sądowo- seksuologiczna k- 1069- 1072, opinia toksykologiczna k- 900-902, opinia sądowo- psychologiczna k – 670-672 ) W tym czasie J. S. odbywał stosunek płciowy z E. G. . W związku z wypowiedzią kolegi J. S. powiedział do niego, że jest frajerem . D. M. (1) czuła się odurzona i nie przeszkadzało jej to się z nią wówczas działo. Co jakiś czas traciła świadomość. Wbrew jej woli stosunek płciowy odbył z nią J. S. (1) . Zarówno w czasie stosunku z D. M. jak i z E. G. J. S. nie używał prezerwatywy. Po odbyciu stosunku D. M. wybiegła do łazienki zamierzała bowiem jak najszybciej udać się do domu. Za nią przyszła tam E. zaniepokojona tym faktem . Oskarżony J. S. krzyczał aby się ubierały. Do domów wróciły pieszo. Z ulicy (...) do miejsca zamieszkania D. M. (1) jest półtora kilometra . Po powrocie do domu D. M. nie mogła zasnąć. Całą noc spędziła przed komputerem. Następnego dnia doszło do spotkania przyjaciółek . Dziewczyny dalej utrzymywały ze sobą kontakty. W międzyczasie do E. G. (1) zadzwonił J. S. z poleceniem przekazania koleżance informacji o posiadanym przez niego filmie zawierającym nagranie ich stosunków płciowych. Po jakimś czasie, na początku 2011 roku E. G. ponownie zaproponowała D. M. wizytę przy ulicy (...) . Wprawdzie E. zapewniała, że nikogo nie będzie, w domu znowu pojawił się oskarżony J. S. . Pomimo nalegań i propozycji J. S. zażycia narkotyku D. M. nie skorzystała z niej i poszła do domu. Do zażywania środków odurzających przez E. G. dochodziło również kiedy to sama przychodziła na ulicę (...) . Podczas jednej z wizyt na polecenie oskarżonego wciągnęła przez nos dwie kreski białego proszku. Uczyniła to z obawy przed oskarżonym i ujawnieniem nagrania. Kolejny raz wstrzyknął jej nieustaloną substancję. Wcześniej jednak kiedy starała się uniknąć wkłucia w żyłę i zabrała rękę została uderzona w twarz. Po wstrzyknięciu była przytomna, ale odczuwała niepokój. Doszło do stosunku płciowego. Oskarżony powiedział wówczas do niej, że „warto być grzeczną dziewczynką” . Po kilku dniach w rozmowie telefonicznej oświadczył , że daje jej spokój i faktycznie nic szczególnego się już nie wydarzyło . (dowód : zeznania E. G. (1) k- 469-471, ) W tym czasie K. A. (1) dawna bliska znajoma J. S. przebywała w Zakładzie Karnym w L. gdzie począwszy od 6 listopada 2008 roku odbywała karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 24 lutego 2009 roku w sprawie III K 698/08 za przestępstwo z art. 207§1kk i art. 157§2kk i art.210§1kk i art. 160§2kk w zw. z art. 11§2kk popełnione na szkodę swojej matki A. A. (2) i syna J. A. . W czasie odbywania kary w jednostce penitencjarnej odwiedzał ją oskarżony . Po odbyciu kary jak ustalili miała zamieszkać w C. w mieszkaniu wynajętym przez oskarżonego. Kolejną formą kontaktów były rozmowy telefoniczne . Oskarżona dzwoniła do J. S. (1) . O przebywającej w więzieniu przyjaciółce oskarżony opowiadał E. G. (1) tzn. za jakie przestępstwo odbywa karę. Ostrzegał ją przed nią twierdząc, że należy się jej bać. Na krótko przed opuszczeniem zakładu karnego K. A. zadzwoniła do oskarżonego , który przekazał telefon komórkowy pokrzywdzonej . W czasie rozmowy była pytana o wygląd i wiek. Oskarżona K. A. (1) zakład karny opuściła 16 marca 2011roku na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie Wydział Penitencjarny . W tej dacie udzielono jej warunkowego przedterminowego zwolnienia . ( dowód : wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 24 lutego 2009 roku w sprawie III K 698/08 k- 576-577, wyrok Sadu Okręgowego w Częstochowie z dnia 26 czerwca 2009 roku w sprawie sygn. akt VII Ka 384/09 k -578 , częściowo wyjaśnienia oskarżonego J. S. (1) k - 1654- 1661, zeznania E. G. (1) k- 2225 ) . Po opuszczeniu więzienia K. A. (1) zamieszkała w C. przy ulicy (...) w domu wynajętym od Z. M. (1) przez J. S. (1) . Do jej dyspozycji pozostawały trzy pokoje , kuchnia i łazienka . Jeden pokój zajmował M. N. (1) . Po jakimś czasie w marcu 2011 roku do E. G. (1) zadzwoniła K. A. (1) podając się za kobietę o imieniu A. . Zaoferowała pomoc w rozwiązaniu sprawy z J. S. (1) . Umówiły się na spotkanie przy ulicy (...) . W efekcie w tym domu pojawił się również J. S. . Wówczas oskarżona uzależniła „dalsze dobre relacje” od realizacji przez pokrzywdzoną tego co ona chce. W tym dniu wprawdzie do niczego nie doszło, ale E. G. miała oczekiwać na kolejne telefoniczne wezwania do stawiennictwa . Już następnego dnia K. A. zadzwoniła do niej z poleceniem przybycia. Na miejscu zastała obydwoje oskarżonych. K. A. (1) przy użyciu kamery nagrywała wypowiedzi pokrzywdzonej. Na jej polecenie mówiła, że „lubi narkotyki , lubi ćpać i kocha takie rzeczy”. Po zakończeniu nagrania kazała jej wstrzyknąć sobie nieustalony środek odurzający. Obawiając się oskarżonych uczyniła to. Po zażyciu środka odczuwała zawroty głowy. Miała też zaczerwienione oczy. Następnie również na polecenie oskarżonej zażyła podaną przez nią nieustaloną małą białą tabletkę z nieustalonymi znakami. Po przyjęciu której miała też powiedzieć co podnieca ją w K. A. . Udzielona odpowiedź bardzo zdenerwowała pytającą bowiem usłyszała „nic” Wtedy przypomniała pokrzywdzonej fakt pobytu w więzieniu . Do tego typu wizyt dochodziło kilkakrotnie zawsze uczestniczyli w nich obydwoje oskarżeni. Pokrzywdzonej podawano wówczas narkotyki. Co najmniej czterokrotnie po zażyciu, których wbrew jej woli dochodziło do stosunków płciowych z udziałem oskarżonych i E. G. . Pokrzywdzona za każdym razem odczuwała otępienie , miała świadomość co się dzieje wokół niej , ale reagowała z opóźnieniem. Znajdowała się w stanie odurzenia. W zasadzie podczas każdej z wizyt oskarżeni grozili pokrzywdzonej ujawnieniem filmu zawierającego nagranie aktu płciowego, a K. A. wyrządzeniem krzywdy przez jej znajomych z więzienia. J. S. stosował też przemoc bowiem bił rękami po twarzy i po brzuchu E. G. oraz drewnianą łyżką po stopach. Do stosowania przemocy dochodziło kiedy odmawiała wykonywania poleceń w czasie stosunków tj. czynności seksualnych . (dowód: zeznania E. G. (1) k- 468-471, 496-501, opinia biegłego z zakresu toksykologii k-900-902 ) Po raz kolejny wspólnie do domu na ulicę (...) E. G. i D. M. udały się po opuszczeniu zakładu karnego przez K. A. (1) . Była to propozycja E. G. . Jak twierdziła zostały zaproszone przez koleżankę J. S. (1) , która wyszła z więzienia i chciała poznać D. M. . Ponadto E. czuła się odrzucona jak mówiła od momentu pojawienia się K. A. . W odczuciu rozmówczyni sprawiała wrażenie zazdrosnej z tego powodu o oskarżonego . Jednocześnie zapewniała , że nie jest zakochana w J. S. . E. G. (3) otrzymała od J. S. kurtkę i buty zimowe . Pod koniec stycznia 2011 roku D. M. (1) poznała chłopaka i w związku z tym ograniczyła kontakty z przyjaciółką . Spotykały się w dalszym ciągu ze sobą, ale już nie codziennie . Miały dłuższe przerwy w kontaktach. Podczas jednego ze spotkań E. G. ponownie zaproponowała wizytę w domu przy ulicy (...) . Zapewniała, że nie będzie nikogo więcej poza K. A. (1) . D. M. przystała na propozycję koleżanki i wspólnie z nią poszła odwiedzić oskarżoną. Nie zastały jej jednak, w domu drzwi otworzył M. N. (1) . Oczekując na przybycie K. A. dziewczyny w międzyczasie wykąpały się , a następnie gdy przyjechała wypiły razem kawę lub herbatę. Było to pierwsze spotkanie D. M. z oskarżoną . Później K. A. zza tej samej szafki w kuchni co J. S. wyjęła przedmiot , w który zapakowane były dwie strzykawki , następnie do tych strzykawek wsypała nieustalony środek białego koloru, a igłą z przeźroczystego pudełeczka nabrała przeźroczystego płynu i wszystko wymieszała. Zapytana przez D. M. stwierdziła, że narkotyk jest przeznaczony dla nich tj. D. i E. . Wyszły wtedy do łazienki gdzie E. G. zapewniła, że wszystko będzie dobrze bo są same. Rzeczywiście poza nimi i M. N. (1) w domu nie było innych osób . Po powrocie do kuchni oskarżona w pierwszej kolejności podała nieustalony środek narkotyk E. G. , a następnie D. M. . Początkowo usiłowała wbić igłę strzykawki w prawą rękę ale się to nie powiodło . Ponowiła próbę w lewą rękę. Po przyjęciu narkotyku D. M. poczuła się jak poprzednio. Pamiętała to zdarzenie fragmentarycznie . Na polecenie oskarżonej wykąpały się , rozebrały i położyły do łóżka . Wtedy do pokoju wszedł J. S. (1) ubrany jedynie w szlafrok. Pojawienie się oskarżonego bardzo przestraszyło D. M. ponieważ obawiała się powtórzenia poprzedniej sytuacji. Po wejściu do pokoju położył się na łóżku obok leżących już tam dziewczyn. Rozebrał się ze szlafroka i zaczął całować się z E. G. . Do pokoju weszła także oskarżona. Była naga. Zażądała od D. M. aby włożyła jej wibrator do pochwy. D. wzięła leżący na szafce nocnej wibrator i wykonała polecenie . K. A. leżała wówczas na łóżku. W pewnym momencie J. S. uderzył bardzo mocno w twarz D. M. . Po tym uderzeniu leżała na łóżku i płakała , a oskarżony odbywał z nią stosunek płciowy dopochwowy . Nie zaprzestał pomimo żądań pokrzywdzonej. Bardzo mocno w twarz uderzył oskarżony także E. G. . Uderzenie zarówno jednej jak i drugiej w twarz spowodowane było odmową odbycia z nim stosunku oralnego. J. S. (1) w pewnym momencie wyjął wibrator, nakazał pokrzywdzonym wzajemnie wkładać wibrator do pochwy . Dziewczyny na wzajem wkładały sobie wibrator do pochwy. Po zażyciu narkotyków D. M. nie odczuwała ani strachu, ani lęku, ani wstydu. Była odurzona. Realna ocena rzeczywistości powróciła jej po zadanym w twarz uderzeniu. Poszły razem wtedy z E. do łazienki i pokoju M. N. (1) , ale go nie zastały, płakały. Znalazły się tam bo J. S. nakazał opuszczenie łazienki. Cały czas płakały . Następnie ubrały się , a kiedy opuściły budynek udały się w nieustalonym kierunku. Chodziły aż do świtu. Obiecały sobie, że już nigdy tam do domu na (...) nie pójdą i nie będą utrzymywać żadnych kontaktów z J. S. i K. A. . Wychodząc z domu E. G. (3) poinformowała koleżankę o swoich przypuszczeniach. Liczyła się z możliwością nagrania przez oskarżonych odbywanych stosunków płciowych na kamerze . Od tego momentu pokrzywdzone zaprzestały wzajemnych kontaktów , a także unikały spotkań z oskarżonymi . Obawiając się w dalszym ciągu ujawnienia nagrań E. G. (3) na polecenia oskarżonych przychodziła jednak do domu przy (...) . W nieustalonej dacie w sierpniu 2011 roku K. A. podczas jednej z wizyt pokrzywdzonej E. G. zakleiła jej usta, związała ręce i nogi taśmą, a następnie biła ją rękami po twarzy i po pośladkach. Odbywało się to bez udziału J. S. . W czasie stosunków oskarżona kazała pokrzywdzonej używać wibratorów , całować i dotykać ją po narządach płciowych . Pokrzywdzonym nie powiodły się próby skutecznego zerwania kontaktów z oskarżonymi. K. A. (1) wielokrotnie dzwoniła zarówno do E. G. (1) jak i D. M. (1) . Pomimo zmiany numeru telefonów zdołała uzyskać ich aktualne. (dowód: częściowo zeznania E. G. (1) k- 469-471, 496-501, opinia seksuologiczna k – 1065-168, opinia sądowo- psychologiczna k- 323-328 ) We wrześniu bądź październiku 2011 roku. K. A. zadzwoniła do D. M. (1) . Powiedziała, że ma dla niej bardzo ciekawe i interesujące informacje. Obawiając się a zarazem domyślając ewentualnej treści wiadomości D. M. starała się odwlec w czasie spotkanie z oskarżoną. Liczyła się z tym co powiedziała po ostatniej wizycie jej koleżanka odnośnie nagrywania przebiegu zdarzenia z ich udziałem. Zdecydowała się jednak spotkać się z K. A. . Pomimo żądań przybycia na ulicę (...) zdecydowała się umówić w miejscu publicznym. W związku z tym wybrała okolice dworca (...) w C. . W trakcie spotkania K. A. twierdziła, iż dysponuje filmikiem z zarejestrowaną ostatnią wizytą pokrzywdzonych. Kazała jej jak najszybciej przyjechać na ulicę (...) aby porozmawiać o tym filmiku tj. w sobotę około 20:00. Obawiając się ujawnienia nagrania zdecydowała wypełnić polecenie oskarżonej. W międzyczasie K. A. wielokrotnie do niej dzwoniła żądając przybycia. Jednocześnie zagroziła ujawnieniem filmu jej matce, chłopakowi i dyrektorowi szkoły w przypadku odmowy . Pokrzywdzona nie zdecydowała się jednak na wizytę w wyznaczoną sobotę . W inny dzień zamiast do szkoły D. M. postanowiła spotkać się z oskarżoną w domu przy ulicy (...) . Po przybyciu na miejsce zastała tylko oskarżoną . Natomiast nie było tam J. S. (1) . K. A. (1) od razu wyjaśniła jej cel wizyty tzn. wykupienie filmiku . Na polecenie oskarżonej pokrzywdzona umyła się i przebrała w przygotowane dla niej w łazience : majtki, pończochy samonośne , szlafrok. Oskarżona żądała od D. M. przekazania aktualnego numeru telefonu E. . Pokrzywdzona i tym razem wykonała polecenie oskarżonej obawiając się realizacji groźby ujawnienia nagrania . Po opuszczeniu łazienki na polecenie oskarżonej udała się do pokoju gdzie miała oczekiwać na przybycie J. S. . W tym czasie oskarżona przebywała na balkonie. Przez cały czas wypytywała pokrzywdzoną o E. G. i numer telefonu do niej, bowiem jak twierdziła nie mogą jej dopaść . Taki stan trwał do przybycia J. S. (1) . D. oczekiwała na przybycie oskarżonego około godzinę. Gdy przyjechał kazał jej zdjąć szlafrok i położyć się na łóżko . Zaraz też pojawiła się naga oskarżona i zażądała aby zrobiła jej tzw. minetę czyli miała ją lizać po narządach rodnych. Kiedy pokrzywdzona odmówiła, tym razem J. S. (1) powiedział, że w jej interesie leży realizacja tego wszystkiego czego od niej oczekują , aby wykupić filmik . Podporządkowała się i kiedy lizała językiem K. po narządach płciowych, J. odbywał z nią stosunek seksualny w pozycji od tyłu . Najpierw nakazał się jej wypiąć i dalej lizać K. A. po narządach płciowych. Sam usiłował włożyć jej członka do odbytu. Nie reagował na płacz i prośby zaprzestania. Wówczas powiedział , aby ten filmik odzyskać musi robić wszystko czego on oczekuje . J. S. (1) odbył z pokrzywdzoną stosunek w ten sposób, że włożył jej członka do odbytu . Pokrzywdzona odczuwała dotkliwy ból. Po odbyciu stosunku analnego ponownie tym razem na polecenie J. S. D. M. umyła się. Kiedy wróciła z łazienki zauważyła klęczącą w pokoju usytuowanym obok sypialni przed oskarżonym K. A. (1) . Oskarżona odbywała stosunek oralny z oskarżonym . J. S. kazał pokrzywdzonej robić to samo co oskarżona czyli klęknąć i wziąć jego członka do ust. D. M. nie chciała tego uczynić . Wzięła jednak członka oskarżonego do ust, ale wykonywane przez nią ruchy były zbyt lekkie. Brzydziła się tego co robiła . Wówczas J. S. zaczął mocno szarpać ją za szyję , przyciskać do siebie po to aby wzięła członka do ust. Na skutek szarpania poczuła krew w ustach i gardle. Następnie kazał jej wstać i udać się do sypialni gdzie odbył z nią stosunek do odbytu, a jednocześnie K. A. stanęła nad jej twarzą i kazała lizać językiem swoje narządy płciowe. J. S. w dalszym ciągu odbywał stosunek płciowy, a pokrzywdzona lizała językiem po narządach płciowych stojącą nad nią na wysokości twarzy kobietę. Wtedy też oskarżeni zaproponowali zwolnienie pokrzywdzonej z dalszych stosunków płciowych . Warunkiem jednak jak stwierdzili miało być „załatwienie dwóch innych dziewczynek” . W pewnym momencie D. M. usłyszała odgłos świadczący o rozpoczęciu nagrywania. Kiedy oskarżona zakończyła akt płciowy J. S. (1) rozpoczął nagrywanie . W pierwszej kolejności skierował kamerę na twarz pokrzywdzonej przy czym na jego polecenia miała się uśmiechać do kamery. Gdy przestał kręcić kamerą twarz, zaczął kręcić to co sam robił bowiem przez cały czas odbywał stosunek płciowy z pokrzywdzoną . Na przemian wkładał jej członka do odbytu i do pochwy, a potem znowu do odbytu. Pokrzywdzona odczuwała dotkliwy ból i z tego powodu płakała. W pewnym momencie kiedy zaprzestał stosunków , zsunął pokrzywdzoną niżej, a kamerę postawił na szafce stojącej obok łóżka. Kazał D. M. odwrócić głowę tak, aby jej twarz była widoczna w kamerze. Następnie wziął członka i zaczął się masturbować przy jej twarzy. Zagroził , że jeśli coś wypluje to tego pożałuje. Na polecenie oskarżonego kobieta otworzyła usta i doszło do wytrysku nasienia na twarz i do jej ust. Kiedy skończył uciekła do łazienki aby się ubrać . Zamierzała wyjść stamtąd jak najszybciej. Zmuszona była oczekiwać na oskarżonych bo tak nakazał jej J. S. . Natomiast gdy zakładała buty powiedział, że ma do nich przychodzić co tydzień i codziennie dzwonić do K. i pytać się jak się czuje. Po tym zdarzeniu pokrzywdzona unikała wszelkich kontaktów z oskarżonymi. Nie reagowała na podejmowane przez oskarżonych telefoniczne próby skontaktowania się z nią i nie reagowała na wysyłane wiadomości tekstowe , a po otrzymaniu sms-a o treści „odbierz ty suko, bo twój chłopak dowie się filmikach” najpierw go skasowała, a następnie zmieniła telefon. Natomiast kartę zniszczyła i wyrzuciła . Po jakimś czasie D. M. po uzyskaniu od koleżanki numer telefonu do E. G. (1) zadzwoniła do niej, Podczas rozmowy płakała i pytała koleżankę dlaczego ją w to wciągnęła . Po tym telefonie doszło do spotkania D. M. z E. G. . Pokrzywdzone wymieniły się informacjami wynikającymi z kontaktów z oskarżonymi. E. G. powiedziała koleżance, że dwukrotnie została wciągnięta do samochodu i zgwałcona. Mówiła też o telefonach, szantażach ujawnienia filmów. Postanowiły złożyć zawiadomienie na Policji, ale E. w pierwszej kolejności chciała ustalić wersje w jakich okolicznościach doszło do poznania. Nie złożyły zawiadomienia, a w międzyczasie okazało się, że oskarżeni zostali aresztowani. J. S. (1) w trakcie stosunków płciowych odbywanych zarówno z E. G. jak i D. M. (1) nie używał prezerwatyw . D. M. (1) nie została zakażona wirusem HCV i nie ma zapalenia wątroby typu C . Zakażona wirusem HCV nie jest także E. G. (3) i nie ma zapalenia wątroby typu C . (dowód: zeznania świadka D. M. (1) k- 287- 289, 482-488 , 2737-2752, opinia psychologiczna k- 670-672, 2748-2752, opinia biegłego lekarza z zakresu chorób zakaźnych k- 1003, wyniki badań lekarskich k- 1006, opinia sądowo-seksuologiczna k- 318-322, 1065-1069, 10308, opinia sądowo – psychologiczna k- 323-328) . Oskarżeni za wszelką cenę starali się doprowadzić do spotkań z pokrzywdzonymi. Nękali je telefonami, a w czasie bezpośrednich raczej nie przypadkowych spotkań grozili ujawnieniem filmów. Taka sytuacja miała miejsce kiedy to E. G. na uliczce prowadzącej do domu jej chłopaka zatrzymała K. A. i pokazała film z nagimi postaciami i ciemnowłosą dziewczyną. Po kolejnych telefonach pokrzywdzona zagroziła powiadomieniem Policji. Do ostatniego spotkania przy ulicy (...) doszło we wrześniu kiedy to E. G. na polecenie oskarżonego w czasie stosunku dotykała rękami K. A. po narządach rodnych. E. G. (3) otrzymane od J. S. prezenty pozostawiła na ulicy (...) . Z D. M. (1) otrzymały od niego po 20 złotych i doładowanie do telefonu komórkowego. J. S. (1) nigdy w czasie stosunków płciowych z E. G. i D. M. (1) nie stosował prezerwatyw. ( dowód : zeznania E. G. (1) k-469-471-496-501, zeznania D. M. (1) k- 483-487 , wyjaśnienia oskarżonej K. A. (1) k- 111 ) . P. L. (1) urodziła się (...) w C. . Jest córką A. L. (1) i K. K. (2) . Przez pierwsze 10 lat życia mieszkała z obojgiem rodziców. Od czasu ich rozstania nie utrzymuje żadnego kontaktu z ojcem . Od ponad 5 lat jej matka pozostaje w nieformalnym związku z M. Ł. (1) . Z tego związku pochodzi troje małoletnich dzieci w wieku od 4 lat do 4 miesięcy . Z poprzednich związków (...) ma również troje dzieci w wieku od 16 do 5 lat . Nie łożył na ich utrzymanie, za co został skazany i odbywał karę pozbawienia wolności. A. L. (1) około 4 lata temu Sąd Rejonowy Wydział Rodzinny i Nieletnich w C. ograniczył wykonywanie władzy rodzicielskiej nad najstarszą córką. Od tamtej pory nadzór nad rodziną sprawował kurator zawodowy, a od ponad 2 lat kurator społeczny w osobie A. M. . Kuratela sprawowana była również nad P. L. (1) w związku z popełnieniem przez nią czynu karalnego. Rodzina pokrzywdzonej początkowo zamieszkiwała w B. przy ulicy (...) , później w C. przy ulicy (...) , a od ponad trzech lat w C. przy ulicy (...) w mieszkaniu matki M. Ł. (1) B. Ł. . Oprócz wymienionych w lokalu zamieszkiwali również ojciec M. Ł. (1) i jego brat. W związku z zadłużeniem w regulowaniu należności odcięto dopływ wody. Zarówno warunki mieszkaniowe jak i materialne były bardzo złe . Źródło utrzymania rodziny stanowiły dochody z prac dorywczych podejmowanych przez M. Ł. oraz pomoc zarówno finansowa jak i rzeczowa uzyskiwana z MOPS-u. A. L. nie pracowała zawodowo, zajmowała się wychowaniem dzieci . P. L. (1) , w roku szkolnym 2010/ 2011 była uczennicą II klasy Gimnazjum numer (...) w C. przy ulicy (...) . Powinna uczęszczać jednak do klasy wyższej ale powtarzała IV klasę w szkole podstawowej . Jej aktualna sprawność intelektualna kształtuje się na pograniczu upośledzenia . (dowód : odpis aktu urodzenia k-195, sprawozdanie z wywiadu kuratora w sprawie Sądu Rejonowego w (...) sygn. akt R. O. 41/08 k- 183-185, opinia psychologiczna w sprawie Sądu Rejonowego w (...) sygn. akt V Nsm 618/11, opinia sądowo-psychologiczna k- 676-678 , zeznania świadków A. M. k- 1-3 , P. L. (1) k- 13-17, 502-505 , opinia sądowo- psychologiczna k- 676-678 , 2748-2751, ). W nieustalonej dacie w kwietniu 2011 roku A. L. (1) około godziny 20:00 wracając do domu razem z córką weszła do salonu (...) przy ulicy (...) . Zamierzała bowiem zagrać na automatach do (...) . W tym samym czasie w lokalu przebywał również J. S. (1) wraz z E. G. . P. L. (1) znała towarzyszącą oskarżonemu osobę z okresu zamieszkiwania w B. gdyż uczęszczały do tej samej szkoły podstawowej. Podczas spotkania doszło pomiędzy nimi do rozmowy i wymiany numerów telefonów. W tym samym czasie A. L. i J. S. grali na automatach do (...) . Nie rozmawiali zarówno ze sobą jak i z towarzyszącymi im osobami. Przez cały pobyt w salonie (...) oskarżony bacznie przyglądał się P. co zwróciło jej uwagę . (dowód : odpis aktu urodzenia k-195, sprawozdanie z wywiadu kuratora w sprawie Sadu Rejonowego w (...) sygn. akt R. O. 41/08 k- 183-185, zeznania świadków: P. L. (1) k-13-15, 503 , zeznania świadka A. L. (1) k- 9 -10 ). Po tym zdarzeniu na polecenie J. S. , E. G. (3) kilkakrotnie dzwoniła do P. L. (1) z propozycją spotkań. Raz nawet ustaliły miejsce i termin, ale nie doszło ono do skutku. Oskarżony nakłaniał ją także aby przyprowadziła swoją koleżankę do domu przy ulicy (...) . Po upływie dwóch lub trzech tygodni od pierwszego spotkania oskarżony jadąc samochodem ulicą (...) w C. na wysokości Urzędu Miasta zauważył idącą wraz rodzeństwem P. L. (1) , a ponieważ zamierzał skręcić w ulicę (...) zmuszony był zwolnić z powodu jadących przed nim w tym samym kierunku samochodów. W międzyczasie zdołał otworzyć szybę w samochodzie i zwrócić się do idącej pokrzywdzonej. Zapytał się jej czy go pamięta i gdzie mieszka. Kiedy usłyszał negatywną odpowiedź w związku z tym przypomniał jej okoliczności poprzedniego spotkania powołując się na E. G. . Spowodowało to, że przypomniała sobie oskarżonego. Odpowiadając wskazała jedynie nazwę ulicy , nie wskazała numeru budynku . W pojeździe J. S. towarzyszyła (...) Kolejny raz P. L. spotkała oskarżonego w drodze do szkoły tj. Gimnazjum przy ulicy (...) . Najpierw zaproponował podwiezienie jej samochodem. Nie skorzystała jednak z jego oferty i poszła do szkoły. Padła również propozycja zamiast szkoły wspólnego wyjazdu w następny czwartek na wycieczkę i kupna telefonu komórkowego. Miał oczekiwać na nią przed szkołą. Tak jak poprzednio J. S. towarzyszyła K. A. . Relację z rozmowy pokrzywdzona po powrocie do domu zdała ojczymowi. Aby zapobiec takiej sytuacji M. Ł. i A. L. towarzyszyli córce w drodze do szkoły. Przed szkołą oczekiwali w samochodzie oskarżeni. Obecność rodziców uniemożliwiła realizację zamierzeń J. S. . Na dwa lub trzy tygodnie przed zakończeniem roku szkolnego w niedzielę J. S. (1) z K. A. (1) przyjechali do miejsca zamieszkania rodziny Ł. . Poruszali się samochodem marki A. (...) koloru czarnego. P. zastali przed kamienicą. Zapytali o rodziców. Oskarżony zapytał także o wiek dziewczynki . Uzyskał odpowiedź, że nie skończyła jeszcze 15 lat. Na ich prośbę dziewczyna zawołała przebywającego w mieszkaniu M. Ł. (1) . Ojczym pokrzywdzonej po wyjściu z mieszkania wsiadł do samochodu oskarżonego. W trakcie rozmowy okazało się , że w przeszłości odbywał karę w tej samej jednostce penitencjarnej co oskarżony. Ze strony J. S. (1) padła wówczas propozycja pracy dla P. . Według oskarżonego miałaby zajmować się dzieckiem K. A. i sprzątać w jej domu. Zgodę na propozycję oskarżonego miała wyrazić matka A. L. (1) . W związku z tym przekazał K. A. numer telefonu swojej konkubiny. Po kilku dniach oskarżona zadzwoniła do konkubiny M. Ł. z propozycją wyjazdu na wycieczkę do W. . J. S. darował telefon komórkowy o numerze (...) . Wyjazd odbył się w dniu 24 czerwca 2011 roku . Z domu wyjechali około godziny 15:00 samochodem kierował J. S. . Do celu podróży dotarli około godziny 17:00 . W czasie pobytu we W. oglądali domy i spożyli posiłek . Ponownie padła oferta opieki nad dzieckiem K. A. W drodze powrotnej J. S. zatrzymał się w hotelu, gdzie jak twierdził był umówiony z kolegą. Oskarżona i P. L. oczekiwały na jego powrót w samochodzie . Spotkanie trwało około godziny, po jego zakończeniu udali się do C. . Do domu przyjechali około godziny 24:00. Na przyjazd córki A. L. oczekiwała przed kamienicą. Znała godzinę powrotu bo pokrzywdzona wysłała jej sms-a . Po przyjeździe oskarżona przeprosiła matkę P. za późną porę powrotu. Kolejny wyjazd odbył się po kilu tygodniach. Analogicznie jak wcześniejszy, poprzedzał kontakt telefoniczny . Ponownie zadzwoniła oskarżona i zaproponowała wspólny wyjazd . P. przystała na tą propozycję. Na wyjazd wyrazili także zgodę jej rodzice. Tym razem pojechali samochodem marki F. koloru białego. Celem wyjazdu była wizyta oskarżonego u lekarza. Cała podróż trwała kilka godzin. Do C. wrócili około 19:00 -20:00. P. uczestniczyła w jeszcze jednym wspólnym wyjeździe poza C. . W trakcie spożywali jedynie lody. W ostatnich dniach czerwca albo lipca 2011 roku K. A. (1) zadzwoniła do P. L. (1) z telefonu o numerze (...) na telefon o numerze (...) aby przyjechała do niej na godzinę lub dwie do domu przy ulicy (...) . Twierdziła bowiem, że J. S. nie ma w domu i chciała aby jej towarzyszyła podczas jego nieobecności. Jednocześnie wskazała adres i pouczyła gdzie ma wysiąść. Około godziny 13:00 P. L. autobusem numer (...) , zgodnie ze wskazówkami wysiadła na przystanku autobusowym koło szkoły w Ł. gdzie oczekiwała na nią oskarżona. W drodze do domu przy ulicy (...) K. A. zrobiła zakupy. Po przyjściu do miejsca zamieszkania ugotowała obiad. Po spożyciu posiłku słuchały muzyki z laptopa , a następnie na polecenia oskarżonej P. przebrała się w otrzymaną od niej bieliznę. Były to majtki, czarny biustonosz w złote paski i pończochy samonośne w czarnym kolorze. Kazała jej przybierać odpowiednie pozy i wykonywała zdjęcia . Zrobiła kilkanaście zdjęć, które następnie umieściła w laptopie. Oprócz kobiet nikogo nie było w domu. Dziecko zgodnie z zapewnieniami oskarżonej przebywało w tym czasie u swojej babci. Około godziny 17 :00 P. powróciła do domu autobusem. ( dowód : zeznania świadka P. L. (1) k 13- 17, 502-505 , 1992- 1994 , 2202-2208 , protokół okazania k- 55-56 , protokół eksperymentu procesowego k- 22-23 , protokół przeszukania k- 52-54 , tablice k-978 , protokół okazania k- 983 , opinia k- 1204-1282, protokół odtworzenia utrwalonych zapisów obrazowych k- 1283, wydruki zdjęć k- 1284, ) Jeszcze w lipcu doszło do kolejnego spotkania, tym razem pokrzywdzona nocowała przy ulicy (...) . Podobnie jak poprzednio do P. z propozycją pozostania na noc zadzwoniła K. A. . Wspólnie z J. S. przyjechali po nią do miejsca zamieszkania. Po przyjeździe S. na chwilę wszedł do domu i odjechał. Wrócił rano następnego dnia. Tą noc spała w jednym łóżku z oskarżoną. Przed udaniem się spoczynek wykąpała się. Po raz kolejny P. L. nocowała w domu zajmowanym przez oskarżoną krótko po poprzednim zdarzeniu w nieustalonej dacie w lipcu 2011 roku . Podobnie jak poprzednio, zgodę wyraziła matka. Zabrali ją z domu przy ulicy (...) około godziny 21:00. Udając się z oskarżonymi wzięła z domu piżamę. Po przyjeździe na miejsce, oskarżona kazała się pokrzywdzonej wykąpać. Później zjedli kolację i po założeniu piżamy kazali się jej położyć, spać w sypialni. Sami zdjęli ubrania. Łóżko usytuowane było na środku pokoju w ten sposób, że można było do niego podejść z dwóch stron. P. położyła się na brzegu łóżka od strony okna, K. A. w środku, a J. S. na drugim brzegu. Przy łóżku na nocnym stoliku paliła się nocna lampka . Po kilku minutach oskarżeni zamienili się miejscami i zaczęli całować się w usta , a później w miejsca intymne . Po krótkiej chwili J. S. zaczął całować w usta pokrzywdzoną i rozbierać z piżamy. Kiedy zaczęła krzyczeć K. A. położyła rękę na jej ustach i pomagała zdjąć z niej piżamę .Zdjęli jej również majtki i biustonosz, które miała pod piżamą. Gdy zaczęła wzywać pomocy J. S. uderzył ją w twarz. Zaczęła wzywać pomocy. Trzymali ją oboje za ręce i nogi. Kiedy oskarżony zwolnił uścisk w dalszym ciągu za ręce trzymała K. A. . Później oskarżona trzymała za ręce, a kiedy leżała na plecach oskarżony odbył z nią stosunek płciowy włożył członka do jej pochwy i odbył stosunek płciowy. Następnie odbył stosunek płciowy z oskarżoną. Wtedy pokrzywdzona podjęła nieskuteczną próbę ucieczki. Została zatrzymana okazało się, że drzwi od sypialni były zamknięte na klucz. Szarpali oboje pokrzywdzoną za ręce i na wysokości pasa. Zagrozili wyrządzeniem krzywdy. Mówili, że jeżeli powie coś komu to się to dla niej to źle skończy . P. L. (1) była dziewicą i był to jej pierwszy stosunek płciowy. Zarówno J. S. jak i K. A. całowali ją w krocze i piersiach. Zmusili ją do wzięcia do ust członka oskarżonego, doszło do wytrysku nasienia na brzuch oskarżonego. Zmuszali do całowania w miejsca intymne K. A. . Całe zdarzenie trwało około półtorej godziny. W trakcie, pokrzywdzona zauważyła u oskarżonego tatuaż w okolicach członka. O tym co wydarzyło się przy ulicy (...) nikomu nie powiedziała. (dowód : zeznania świadków : P. L. (1) k-13-15 , 503 , 287-289 , zeznania świadka M. Ł. (1) k-204-207 , A. L. (1) k- 9 -10, k- 2379-2380, opinia sądowo- seksuologiczna k - 1810-1822, 1310 , opinia sądowo – psychologiczna k- 1023-1026, opinia sądowo – seksuologiczna k- 318-322, 1065-1068) Do następnego zdarzenia doszło w pierwszą bądź drugą środę września 2011 roku kiedy to J. S. (1) razem z K. A. (1) przyjechali około godziny 15:00 czyli po zakończeniu zajęć lekcyjnych pod Gimnazjum przy ulicy (...) , do którego uczęszczała P. L. (1) . Przyjazd oskarżonych poprzedzały kilkakrotne telefony K. A. do dziewczynki z prośbą o spotkanie. P. nie przejawiała zainteresowania propozycjami oskarżonej i za każdym razem odmawiała. Ostatni telefon odebrała będąc jeszcze w szkole. Jak zwykle dzwoniła K. A. . Obawiała się kolejnego spotkania z oskarżonymi. Tego dnia oskarżony poruszał się samochodem marki B. koloru srebrnego. Kiedy P. L. (1) opuściła budynek okazało się, że przed szkołą oczekują na nią w samochodzie oskarżeni. Nie chciała jechać z nimi i wsiąść do pojazdu. Zagrozili, że jeżeli nie wsiądzie to będzie źle. Wsiadła obawiając się przemocy. Wtedy K. A. wykonała kolejny telefon tym razem zadzwoniła do A. L. (1) informując ją o zabraniu córki i porze ewentualnego powrotu do domu. Podobnie jak dotychczas udali się do domu przy ulicy (...) w B. . Po przybyciu na miejsce nakazano jej zdjęcie odzieży. Odmówiła zarówno zdjęcia odzieży jak i położenia się na łóżku. Wówczas J. S. i K. A. zaczęli ją rozbierać wbrew jej woli. Wykorzystując okazję chciała uciec, ale została schwytana przez oskarżonego i rzucona na łóżko, a później zdjęli z niej długie spodnie, bluzę z długim rękawem, bluzkę z krótkim rękawem, majtki i stanik. W konsekwencji została rozebrana do naga. Następnie K. A. dotykała ją rękami po piersiach a w tym samym czasie J. S. po kroczu. Później kilkakrotnie wkładał jej penisa do pochwy. Stosunki odbywał także z K. A. . Kazali się całować po narządach rodnych K. A. i J. S. po penisie . Oskarżony zmusił pokrzywdzoną do wzięcia jego członka do ust . Podobnie jak poprzednio doszło do wytrysku , tym razem kazał połknąć nasienie. Po zakończeniu P. została odwieziona do domu. Tym razem również nikomu nic nie powiedziała . P. L. (1) dostała od oskarżonych buty, bluzkę , dwie spódniczki oraz pieniądze . Pierwszy raz kiedy spała z nimi 100 złotych i po drugim zdarzeniu 150 złotych. Zarówno po pierwszym zdarzeniu jak i drugim zapytali ile chce pieniędzy i wtedy dostała taką kwotę jaką zażądała. Pieniądze przeznaczyła na zakup ciuchów. W dniu 30 września 2011roku K. A. (1) znowu zadzwoniła z propozycją przyjazdu. Kiedy P. odmówiła, zadzwoniła wtedy do A. L. (1) , ta z kolei telefonicznie skontaktowała się z córką . W tym czasie przebywała bowiem poza miejscem zamieszkania. P. przedstawiła matce co się wydarzyło z udziałem oskarżonych. Matka kazała jej wyłączyć telefon. Uzyskaną od P. wiedzą A. L. podzieliła się z konkubentem M. Ł. (1) . Zarówno matka dziewczynki jak i ojczym nie zawiadomili organów ścigania o zaistniałej sytuacji. W dniu 2 października 2011 roku do kuratora społecznego A. M. zadzwoniła B. Ł. matka M. Ł. z prośbą o interwencję . Relacje łączące pokrzywdzoną i oskarżonych zaniepokoiły również sąsiadów rodziny Ł. zamieszkałych w tym bloku . W związku z tym powiadomili kuratora zawodowego K. D. , która podzieliła się uzyskaną wiedzą z A. M. . Kurator społeczny pojawiła się w miejscu zamieszkania P. w dniu 4 października 2011 roku. W rozmowie z nią dowiedziała o tym co się wydarzyło i udziale w tym wszystkim oskarżonych. Tego samego dnia decyzją sędziego rodzinnego P. L. (1) wraz z rodzeństwem została umieszczona w Ośrodku (...) przy ulicy (...) . Pokrzywdzona nie została zakażona wirusem HCV i nie ma zapalenia wątroby typu C. ( dowód: zeznania świadka P. L. (1) k- 287-289, 503-505 , zeznania świadka A. M. k- 2-3 , 2296, 2367- 2369, zeznania świadka K. P. k-2371-2372, zeznania świadka B. Ł. k-2374-2375 , zeznania świadka A. L. (1) k-2379- 2380 , zeznania świadka M. Ł. (1) k- 203-207 , protokół przeszukania samochodu k- 41-43, opinia biegłego lekarza z zakresu chorób zakaźnych k- 1003-1006, wyniki badań k- 1006 ) A. L. (1) została pozbawiona władzy rodzicielskiej nad córką P. L. (1) . Opiekunem prawnym małoletniej ustanowiono M. C. (1) . (dowód : odpis postanowienia Sądu Rejonowego w (...) V Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 26 marca 2012 roku w sprawie sygn. V Nsm 688/11 k. 1810 , odpis postanowienia Sądu Rejonowego w (...) V Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 19 października 2012 roku w sprawie sygn. V Nsm 500/12 k. 1809 , zeznania świadka M. C. (1) ) Oskarżony J. S. (1) zarówno w postępowaniu przygotowawczym jak i sądowym nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Przesłuchiwany po raz pierwszy w toku postępowania przygotowawczego w dniu 6 października 2010 roku nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów to jest przestępstw popełnionych na szkodę P. L. (1) i złożył wówczas wyjaśnienia . Składając wyjaśnienia potwierdził znajomość i kontakty z P. L. (1) od czerwca 2011 roku . Jak wyjaśnił, poznał ją przez jej matkę i ojczyma. Znajomość z ojczymem nawiązał około 3 lata wstecz podczas pobytu z zakładzie karnym , natomiast matkę poznał w salonie (...) . W kwietniu lub maju 2011 roku jak twierdził na ich prośbę pożyczył kwotę 1000 złotych. Następna pożyczka kwoty 500 złotych miała miejsce po miesiącu czasu. Trudna sytuacja materialna była przyczyną zaciągnięcia pożyczek. Mieli zwrócić pieniądze kiedy ojczym znajdzie lepiej płatną pracę. W międzyczasie P. L. (1) za zgodą jej rodziców miała sprzątać dom przy ulicy (...) w C. , w którym zamieszkiwała jego znajoma K. A. (1) . Zgodnie z umową, za sprzątanie matka miała otrzymać kwotę 100 złotych. W okresie od czerwca do września 5 lub 6 razy P. sprzątała . Oprócz należnej kwoty za sprzątanie przekazywał dodatkowo jeszcze po 50 złotych kieszonkowego. Na początku wakacji wspólnie z K. A. (1) pojechali do K. . Zaprzeczył jakimkolwiek kontaktom seksualnym z pokrzywdzoną. Stosunki seksualne miała ona utrzymywać natomiast z ojczymem o czym opowiadała kilkakrotnie K. A. (1) . Pomimo posiadanej wiedzy nie zawiadomił o tym fakcie organów ścigania, ograniczył się jedynie do rozmowy w sierpniu 2011 roku z ojczymem P. . Organów ścigania nie powiadomił bo wkrótce po rozmowie M. Ł. (1) wyjechał do (...) . Do sprzątania przywoził ją 5 razy z miejsca zamieszkania, raz zdarzyło się, że zabrał ją spod szkoły do której uczęszczała to jest Gimnazjum przy ulicy (...) . Każdorazowy pobyt na ulicy (...) był poprzedzony uzyskaniem zgody matki . K. A. (1) robiła to telefonicznie bądź osobiście. Jego kontakty sprowadzały się jedynie do przywiezienia pokrzywdzonej samochodem i ewentualnie wypicia kawy. Zaprzeczył obecności w domu przy (...) podczas sprzątania. Wyjaśnił odnośnie zabezpieczonych podczas zatrzymania pieniędzy . Ponownie przesłuchiwany w dniu 7 października 2011 roku nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień . Potwierdził jednak dotychczas składane wyjaśnienia i udzielał odpowiedzi na zadawane mu pytania. Wyjaśniając przedstawił relacje łączące go z K. A. (1) i jej sytuację rodzinną. Podał, że jest to jego koleżanka, zna ją od 2007 roku. W 2008 roku łączyły ich relacje intymne ale odkąd dowiedział się o swojej chorobie to jest o HCV, z nikim nie współżyje. K. A. (1) zamieszkuje w domu przy ulicy (...) należącym do Z. M. (1) . Tam też zamieszkiwał jego kolega M. N. (1) . Potwierdził znajomość z P. L. (1) i jej rodzicami, a także swoją wiedzę co do jej wieku. Konsekwentnie twierdził, że wizyty P. L. (1) w domu zajmowanym przez K. A. (1) sprowadzały się tylko do sprzątania pomieszczeń. Natomiast jego rola ograniczała się do przywiezienia pokrzywdzonej , dwukrotnie wypił kawę w jej towarzystwie . Nie widział nigdy co sprzątała. Każdą wizytę poprzedzała zgoda jej matki. Za sprzątanie zgodnie z umową przekazywał A. L. (1) od 100 d0 150 złotych, a P. tytułem kieszonkowego 50 złotych to znaczy on dawał pieniądze K. A. , a ta z kolei matce P. . W ten sposób starał się pomóc żyjącej w skrajnym ubóstwie rodzinie A. L. , w zwłaszcza jej dzieciom. Nie zawiadomił organów ścigania o molestowaniu P. przez jej ojczyma bo jak twierdził o tym nie pomyślał . Jak dowiedział się od K. A. w okresie roku doszło do 10 zbliżeń pomiędzy P. L. a jej ojczymem . Rozmawiał z M. Ł. (3) i groził mu. K. A. (1) natomiast dawała pokrzywdzonej ubrania i buty . Tożsame stanowisko co do sprawstwa oskarżony wyraził będąc przesłuchiwany w dniu 7 października 2011 roku podczas posiedzenia w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania. Nie przyznał się bowiem do popełnienia zarzucanych mu czynów i podtrzymał dotychczasowe wyjaśnienia . Zaprzeczył aby P. L. u nich nocowała. Przyznał, że współżył z K. A. (1) przed 2008 rokiem. Jest nosicielem wirusa HCV. P. pracowała bowiem chcieli tego jej matka i ojczym. Na temat sytuacji rodzinnej P. rozmawiała z K. A. . Zaprzeczył aby dłużej rozmawiał z pokrzywdzoną . Przesłuchiwany z kolei w dniach 24 lutego 2012 roku i 24 maja 2012 roku nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów zarówno na szkodę P. L. (1) jak i E. G. (1) i D. M. (1) i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. W postępowaniu sądowym również nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył obszerne wyjaśnienia . Składając wyjaśnienia podtrzymał wyjaśnienia złożone w toku postępowania przygotowawczego tzn. na Policji i w Prokuraturze odnośnie P. L. (1) . Jak twierdził we wrześniu 2010r. opuścił Areszt Śledczy w C. ze względu na stan zdrowia. W areszcie przebywał jako tymczasowo aresztowany do dyspozycji Prokuratury Okręgowej w (...) , a także odbywał karę pozbawienia wolności . Przyczyną uchylenia aresztu była choroba wątroby . Po opuszczeniu jednostki penitencjarnej podjął leczenie w Poradni Hepatologicznej w C. przy ul. (...) . Jak wyjaśnił zamierzał w tym czasie również dokończyć remont domu i mieszkania. Zamierzał remontować wspólny, rodzinny dom przy ul. (...) . W konsekwencji wyjaśnił, że dom stanowił własność Z. M. (1) i nie jest jego domem rodzinnym. M. N. (1) tj. kolega, któremu pomagał, zamieszkał w tym domu. W celu remontu domu poszukiwał ślusarza, a od W. S. (1) dowiedział się o fachowcu o imieniu M. , nie znał jego nazwiska, który na terenie C. i okolic wykonywał różnego rodzaju roboty ślusarskie tj. balustrady, parapety, kosze na parapety na kwiatki, bramy ogrodzeniowe. Planowany remont nie był jednak uzgodniony ze Z. M. (1) . M. N. (1) także nie był wtajemniczony w sprawę remontu . Przyczyną zainteresowania domem przy ulicy (...) był fakt, iż miała w nim zamieszkać jego przyjaciółka K. A. (1) po opuszczeniu Zakładu Karnego. Zaoferował jej pomoc w znalezieniu miejsca zamieszkania ze względu na sytuację rodzinną. Do momentu opuszczenia jednostki penitencjarnej domem miał się opiekować właśnie M. N. (1) . Kontakt z nim nawiązał na początku października 2010r podczas przypadkowego spotkania w H. . O tym, że dom przy ul. (...) jest do wynajęcia, dowiedział się z prasy, wówczas nie wiedział , że ten dom należy do Z. M. (1) . Znał go bo prowadził w B. restaurację. Otoczył opieką M. N. (1) ze względu na jego położenie . W tamtym czasie był on w ciągu alkoholowym, bezdomny, strasznie brudny, zaniedbany, miał odmrożone stopy. Początkowo ulokował go w B. w hotelu (...) , przy ul. (...) . Zadbał o niego, kupił mu odzież, był z nim u lekarza okulisty. Wykupił mu okulary zalecone przez lekarza. Częste wyjazdy związane z leczeniem spowodowały , że o pomoc w opiece nad M. N. prosił W. S. (1) , tzn. aby zwracał na niego uwagę , częściej z nim przebywał, kupował mu żywność. Poszukiwania mieszkania dla K. A. (1) rozpoczął kiedy przyjaciółka podjęła starania o uzyskanie warunkowego zwolnienia . Początkowo mieszkanie miało znajdować się w C. . W poszukiwaniach mieszkania towarzyszyła mu E. G. (3) . Według informacji uzyskanych od W. S. (1) ślusarz miał przebywać w miejscowości B. lub B. . W efekcie odnalazł go w (...) u M. R. z męża P. córki jego znajomej pochodzącej z B. . Celem przyjazdu do (...) , był tylko i wyłącznie zamiar zlecenia prac ślusarskich . Do spotkań dochodziło w obecności M. P. (2) . Na poczet przyszłej zapłaty, pożyczył temu ślusarzowi 200 lub 300zł. Kiedy ten ostatni nie wywiązał się danego słowa, był zmuszony ponownie udać się do (...) , aby wyegzekwować należność. Na miejscu okazało się iż nie jest jedynym oszukanym, oszukana została także M. P. (2) . Na jej prośbę oraz innej oszukanej tj. właścicielki sklepu w (...) podjął się odnalezienia fachowca . W tym celu udali się do C. . M. domyślała się, gdzie należało szukać . Jak twierdził podczas podróży do C. z M. P. (2) starał się ustalić czy utrzymuje ona jakieś kontakty ze swoją kuzynką E. G. ponieważ zamierzał ją poznać . Wiedzę na jej temat uzyskał zaraz po opuszczeniu Aresztu od A. G. (1) , sąsiada z B. . E. G. (3) według przedstawionej mu relacji była dziewczyną I. T. (1) , który utopił się w zalewie w B. . Opowiadał mu jakiego pokroju to dziewczyna, jak się zachowywała. Wspólnie z T. i (...) miała zażywać narkotyki. (...) to jest pseudonim, drugiej osoby, która utopiła się wówczas w zalewie. Z opowiadań A. G. (1) jawił się obraz bardzo ładnej, interesującej dziewczyny, łatwo nawiązującej kontakty seksualne . Nie znał jej wcześniej, mimo zamieszkiwania w tej samej miejscowości. Jak wyjaśnił M. P. podjęła się próby zapoznania ich . Realizacja nastąpiła już drodze do C. . Z M. P. (2) z (...) wyjechali około południa. Ona nie pracowała, wówczas zajmowała się wychowaniem dzieci i na czas tego wyjazdu pozostawiła je swoim teściom. W drodze do C. , podjechali na uliczkę, przy której mieszkała E. G. (3) wraz z rodziną. Zatrzymał się przed domem, a M. P. (2) weszła do środka. Wyszła po 10 minutach. Nie zastała E. w domu, ale zostawiła jej matce swój numer telefonu z prośbą o telefon po powrocie. W C. nie znaleźli tego M. , odwiózł ją w związku z tym do domu, zostawił numer telefonu i poprosił , aby dała mu znać, kiedy odezwie się E. . Jak podał, tego samego dnia wieczorem lub następnego, zadzwoniła M. P. (2) z prośbą o przyjazd . Wspólnie z W. S. tego samego lub następnego dnia udał się do (...) . Wprawdzie spotkał i rozmawiał się również z M. P. ale nie było mowy na temat E. G. . Dopiero na przełomie września lub października jak wyjaśnił E. oddzwoniła do M. , o czym został poinformowany przez tą ostatnią, umówiły się na spotkanie na ul. (...) w B. przy pizzerii . Kiedy podjechali pod pizzerię, zauważył idące od strony miejsca zamieszkania E. G. i jej matkę. Po zatrzymaniu samochodu i opuszczeniu go przez M. pozostał w nim bowiem obawiał się reakcji ze strony R. G. . W przeszłości spotykał się z nią i nie utrzymywał obecnie kontaktu od 30 lat. Po chwili rozmowy M. wróciła do samochodu z E. G. . Wtedy też doszło do nawiązania znajomości . Zaprzeczył jakimkolwiek wcześniejszym ustaleniom co do planowanej imprezy w hotelu w C. . Celem wspólnego wyjazdu z M. P. był tylko i wyłącznie zamiar poznania E. , a do C. pojechali aby podwieźć ją do szkoły. Było to w okolicach godz. 16.00. To M. namawiała E. na grilla u niej na podwórku, bądź na imprezę w hotelu. Słysząc nalegania znajomej sam zaczął namawiać E. na wizytę z nimi w hotelu. Ponieważ E. nie dała się długo prosić i przystała na propozycję. W związku z tym pojechali do hotelu (...) w C. , gdzie wynajął apartament, kupił napoje, zamówił jedzenie . Zaprzeczył zakupom i spożywaniu alkoholu. Przyznał \, że dokonał zakupu 2 telefonów komórkowych, 3 par butów i kurtki skóropodobnej lub ze skaju za łączną kwotę ok. 1200 zł. Telefonami obdarował obydwie dziewczyny z czego były bardzo zadowolone . Kupił do telefonów również karty startowe z numerami, zapisał je w swoim telefonie. Uczynił tak gdyż jak wyjaśnił „chciał zbałamucić E. , aby poszła z nim do łóżka” . Na ich prośbę zamówił szampana i piwo a dla siebie piwo bezalkoholowe. Wypiły po kieliszku szampana i chyba po 2 piwa i ogólnie było wesoło, rozmawiali , śmiali się. E. nie przystała na złożoną propozycję uprawiania seksu, odmówiła tłumacząc się żałobą po swoim chłopaku, który utopił się w stawie. Opowiedziała historię związku z I. T. (1) . Rozmowa trwała do godz. 20.00 lub 21.00. W tym czasie M. P. (2) bądź uczestniczyła w rozmowie , kąpała się i piła drinka . Zostawił dziewczyny w hotelu, a sam około godziny 21.00 pojechał do domu. Noc spędziły w hotelu , rano odebrał je z hotelu na pewno przed godz. 10.00. Zawiózł je z powrotem do (...) , do domu M. P. (2) . W międzyczasie matka E. dzwoniła do M. P. (2) z awanturą, dlaczego jej córka nie wróciła na noc, o tym dowiedział się następnego dnia. Zostawił je w (...) , a sam pojechał za swoimi sprawami. Wrócił do domu na noc bo zawsze przed 23.00 był w domu, nigdy nie zdarzyło się, żeby nie wrócił do domu na noc, z wyjątkiem jakichś wyjazdów za granicę bądź w interesach. W ostatnich 5 latach, jak przebywał w szpitalu, to jedynie z wyjątkiem tego okresu, nie spędzał nocy w domu. Tego samego dnia około godziny 15.00 przyjechał do (...) , skąd zabrał E. i M. . E. odwieźli do domu. Po drodze dał jej swój numer telefonu i powiedział , że kiedykolwiek będzie miała ochotę się spotkać, to może zadzwonić. Do kolejnego kontaktu doszło w październiku 2010r., kiedy to w rozmowie telefonicznej E. G. (3) zgodziła się brać udział w poszukiwaniu mieszkania dla K. A. (1) . Zgodnie z umową spotkali się pod szkołą tj. Gimnazjum przy ul. (...) gdzie uczęszczała pokrzywdzona . W planach zamierzali obejrzeć kilka mieszkań ale w efekcie tego dnia odwiedzili jedynie mieszkanie w dzielnicy (...) położone na czwartym piętrze. Jak podał ze względu na położenie i trudności w poruszaniu się nie był zainteresowany tym mieszkaniem i umówił się na następny dzień, aby obejrzeć dom przy (...) . Z czego jego zdaniem była bardzo zadowolona E. bo na ulicy (...) mieszkał jej wujek i deklarowała chęć odwiedzin, najpierw samego oskarżonego, a później z K. . Następnego dnia udał się na ul. (...) sam, okazało się, że zna właściciela Z. M. (1) z B. . Umówili się co do wszystkich istotnych elementów najmu oraz osoby najemcy, początkowo M. N. (1) , później na jego koleżankę , myślał o K. A. (1) , ale o tym nie powiedział M. . Ze względu na stan techniczny budynek wymagał remontu . Przeprowadzono go w następnym roku m.in. centralne ogrzewanie . Następnego dnia Z. M. sporządził umowę i M. N. (1) zamieszkał przy ul. (...) , zajął jeden pokój po lewej stronie od wejścia z możliwością korzystania z kuchni i łazienki. Prosił N. aby zajmował się domem do momentu, kiedy zamieszka w nim K. A. (1) po opuszczeniu Zakładu Karnego. Między pokojem zajmowanym przez N. , a kolejnym pokojem znajdowały się szklane drzwi, prostuję: to były drzwi z trzema szybami, szyby były na całej długości tych drzwi, były one ze szkła matowego, tzn. kryształowe. Wszystkie pomieszczenia w tym domu były połączone drzwiami, tak że można było przejść dookoła. Mieszkanie to, powinno być wyremontowane, odświeżone, ale nie uczynił tego ze względu na porę roku. Ograniczył się jedynie do posprzątania mieszkania przy pomocy N. . Jeden pokój urządzili meblami, które były w tym domu. M. N. (1) także wykorzystał do umeblowania swojego pokoju meble z tego domu. Z pokojem N. sąsiadowała sypialnia i trzeba ją było od początku umeblować, ponieważ meble zostały wyniesione. Kiedy uprzątnął stare meble z sypialni, postanowił jechać do C. , aby zakupić telewizor i meble sypialniane, łóżko, szafki, komody, firany. Wybierając się na zakupy o pomoc ponownie poprosił E. G. . Zadzwonił do niej, ale nie odebrała, odpisała jedynie , że skontaktuje się po wyjściu ze szkoły. Ponieważ późno kończyła zajęcia w szkole pojechał po nią do C. , umówili się na następny dzień . Odwiózł ją do B. . Zgodnie z umową miała oczekiwać na przystanku obok swojego domu w godzinach popołudniowych. Oczekiwała 2 przystanki dalej, tj. w W. . W dalszym ciągu jak twierdził „chciał ją zbałamucić do łóżka” i z tego powodu poprosił o pomoc w zakupie wyposażenia. Liczył, że zaimponuje jej pieniędzmi. Meble zakupił w sklepie przy rondzie (...) w C. , a telewizor przy ul. (...) . Po zakupach mebli odwiózł dziewczyny do (...) , tzn. wysadził je w tym miejscu, skąd je zabrał. Miało to miejsce ok. godz. 19.00. Tego dnia jego kontakty z D. M. (1) sprowadzały się do zapoznania . Zaprosił je na następny dzień na parapetówę, tzn. powiedział do E. , aby przyszła i jak chce może zabrać koleżankę. Nie pamiętał czy podczas kolejnego spotkania, pokrzywdzonej towarzyszyła D. M. (1) . Jak twierdził cały czas proponował jej seks, ale odmawiała tłumacząc się żałobą. Natomiast pod koniec września kilkakrotnie na jej prośbę dawał jej pieniądze po 50zł., maksymalnie 100zł. Przez całą znajomość wydał na nią około 5000zł., a dał jej około 2000zł.. Wyjaśnił, że na początku listopada E. G. (3) wyraziła zgodę na uprawianie z nim seksu . Miało to miejsce wtedy kiedy przywiózł ją na ul. (...) ze szkoły, następnie po wypiciu butelki piwa, przytulił, pogłaskał, a później doszło do stosunku płciowego normalnego. Od tego czasu zaczęli się regularnie spotykać od poniedziałku do czwartku, spotykali się przeważnie pod szkołą, skąd ją zabierał, bądź na (...) pod domem. Do spotkań i stosunków płciowych, miłości francuskiej dochodziło także przed udaniem się do szkoły. Zdarzało się też tak, że nie szła do szkoły i spotykała się z nim . W czasie spotkań dochodziło także do stosunków oralnych. Cały czas dążył też do tego, aby odbyć stosunek analny, ale ona nie chciała się zgodzić. Namawiał jak twierdzi ją do tego przez 2 lub 3 tygodnie, w końcu zgodziła się na taki stosunek w jego urodziny. Od samego początku wiedziała o zakażeniu wirusem HCV i wizytach u lekarzy . Do każdego stosunku jak podawał czy z E. G. czy innymi kobietami, używał prezerwatyw, które w dużych ilościach znajdowały się w szafkach nocnych w sypialni, w tych samych szafkach znajdowały się 3 lub 4 wibratory zakupione na jej wyraźną prośbę . E. G. (3) okazała się fantastyczną kochanką, pomimo tego, że miała niecałe 18 lat. Wibratory zostały zakupione dlatego, że zdarzało się, iż nie mógł jej zaspokoić w sferze seksualnej bo była wymagającą kochanką . Opisał ponadto przebieg spotkania do jakiego doszło 20 grudnia to jest w dniu urodzin .Tego dnia E. G. (3) wyraziła zgodę na stosunek analny. Na imprezę przyprowadziła D. M. (1) . Początkowo byli w trójkę z E. G. i D. M. (1) . M. N. (1) w tym czasie przebywał w swoim pokoju. Dziewczyny wypiły po 2 lub 3 piwa (...) , generalnie po takiej ilości alkoholu, były już na rauszu. Wieczór zaczął się i skończył w łóżku, gdzie wylądowali we trójkę, uprawiając wspólnie seks. Doszło do wszystkich rodzajów stosunków płciowych, z wyjątkiem stosunku analnego. Współżył zarówno z E. G. i D. M. (1) , były to stosunki oralne i dopochwowe. Nie był w stanie powiedzieć ile stosunków odbyli , ale wszystko trwało około 2 godzin. Używał w międzyczasie płynu zewnętrznego, który przez dłuższy czas utrzymuje członka w zwodzie. Około godziny 22.00 na ul. (...) przyjechał W. S. (1) . Zamierzał pożyczyć pieniądze. Poznał wtedy też D. bo E. znał wcześniej. Kiedy przyszedł byli jeszcze w łóżku. Przybycie W. S. ucieszyło obecne dziewczyny. Jak stwierdził miał wówczas powiedzieć „ nie cieszcie się dziewczyny bo W. jest impotentem”. Wtedy też D. zaoferowała się, że zrobi wszystko i udowodni, że W. S. nie jest impotentem . Po chwili wyszli razem do kuchni. W tym czasie odbył pierwszy stosunek analny z E. G. . Później przechodząc przez kuchnię, widział siedzącego na krześle przy stole W. S. , a na jego kolanach siedziała D. M. (1) . Słyszał tylko końcówkę tej rozmowy, kiedy to W. S. mówił, że kocha konkubinę i żeby niewiadomo co robiła, to nie namówi go na seks. Ponieważ łazienka była zajęta, to przysiadł do stołu, chwilę im towarzyszył, ale oni wyszli z kuchni i poszli do pokoju. Po kąpieli, wsiedli wszyscy w samochód i udali się do domów. Zaprzeczył aby w domu przy ul. (...) były narkotyki, dopalacze i alkohole wysokoprocentowe. Jak twierdził ludzie wykorzystują błędy, które popełnia i to, że jest kobieciarzem. Po urodzinach w dalszym ciągu spotykał się z E. , o czym telefonicznie powiadomił K. A. (1) . Jak wyjaśnił zachowanie pokrzywdzonej uległo zmianie bowiem ograniczyła spożywanie alkoholu i palenie papierosów, chodziła do szkoły na praktyki. Nie potrafił jednak rozstrzygnąć czy zmianę spowodował kontakt z nim czy jego pieniądze. Obawiając się ewentualnych nieporozumień pomiędzy nimi, poinformował swoją byłą kochankę o związku z E. G. . Razem zdecydowali z K. o charakterze łączących ich relacji . W związku z tym zostali tylko przyjaciółmi . Wyjaśnił ponadto odnośnie wizyt E. G. (1) i D. M. (1) po 20 grudnia to jest po urodzinach. Doszło wówczas 3 lub 4 razy do współżycia we trójkę z E. i D. , która miała 16 lat. O każdej wspólnej wizycie był wcześniej informowany. Podczas kolejnych wizyt wbrew jego woli przebieg spotkań jego uczestniczki rejestrowały na kamerze video. Kilkakrotnie nagrane zostały jego zbliżenia z E. , która następnie oglądała te nagrania, masturbowała się, a później je kasowała. Natomiast w lutym 2011r. podczas pobytu w salonie gier przy ul. (...) , ok. 21.00 zadzwoniła do niego E. , informując, że jest na mieście i czy mógłby ją zabrać. W tym samym czasie w salonie przebywała kobieta , która grała na automacie, towarzyszyła jej córka około 15 lat. W salonie gier one przebywały około 2 godzin. Słyszał rozmowę, kiedy córka mówiła do niej: „matka chodź do domu, bo w domu małe dzieci, a ojciec się złości”. W tym samym czasie przyszła E. G. (3) , przywitała się i go pocałowała, porozglądała się i powiedziała: „cześć P. ”, przywitała się również z matką tej dziewczyny. Okazało się, że znają się z B. , ze szkoły. Zarówno wiek E. G. (1) oraz fakt, że utrzymywała ona kontakty seksualne z I. T. (1) , czyli osobą zarażoną wirusem HIV i HCV a także jego stan zdrowia nie były przeszkodą w utrzymywaniu z nią stosunków płciowych. W złożonych wyjaśnieniach odniósł się także do swojej sytuacji materialnej w tamtym czasie, w szczególności źródeł dochodów . Po opuszczeniu szpitala w 2010r. nie podjął żadnej pracy, nie był zarejestrowany jako bezrobotny, pozostawał na utrzymaniu rodziny i żył z oszczędności. Czasami świadczył usługi transportowe, zawoził ludzi na lotniska, do ślubu, nie miał zarejestrowanej działalności gospodarczej. Pozostawał na utrzymaniu rodziny, nie pamiętał gdzie w tamtym czasie pracowała żona, czy była zarejestrowana, czy pracowała na czarno, sezonowo wyjeżdżała do pracy, nie wiedział gdzie wyjeżdżała do pracy. Jego żona od późnej jesieni 2010r. albo od 2011r. jest zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy jako sprzątaczka w restauracji (...) w B. i żona aktualnie zarabia ok. 1500zł.. Prace sezonowe, to były prawdopodobnie wyjazdy do (...) , gdzie zajmowała się zbieraniem owoców. Aresztowany był do sprawy narkotyków w 2003r., jednostkę penitencjarną opuścił w 2007r. Po raz kolejny trafił do aresztu w 2007r. na okres 3 miesięcy i kolejny raz trafił 3 grudnia 2008r. i przebywał tam do kwietnia 2010r. Równolegle z aresztem miał wprowadzane do wykonania kary pozbawienia wolności. Miał odłożone pieniądze zarobione przy paliwach a wszyscy wiedzą, że przy paliwach można było troszkę zarobić. D. M. (1) i E. G. (3) deklarowały biseksualną orientację seksualną . Oficjalnie o tym mówiły, a o tym się sam przekonał , bo z nimi spał . Wiek D. M. (1) również nie stanowił żadnej przeszkody w utrzymywaniu z nią stosunków płciowych. Seksualnie są one bardzo dojrzałe. Zaprzeczył aby E. G. (3) i D. M. (1) uprawiały z nim seks pod wpływem narkotyków. Z opowiadań E. wiedział, że D. M. (1) wówczas miała 16 lat, chciała uprawiać z nim seks, ale się wstydziła bo ma krótsze o 10 cm jedno ramię. Przemogła się i kochali się w trójkę. Ponadto wyjaśnił, że finansował wizyty E. G. (1) u dentysty, ginekologa . Z kolei u kosmetyczki zapłacił na założenie tipsów, a ponieważ nie miała ukończonych 18 lat, musiał podpisać zgodę. Jego zdaniem dziewczyny uprawiały z nim seks dla pieniędzy. Sytuacja materialna rodziny E. G. była trudna, nie mieli prądu, nie mieli co jeść, a E. zimą aby jechać do szkoły darmowym autobusem przejeżdżała rowerem około 4 km. Często ją podwoził na przystanek, a rower zabierał do bagażnika. Miało to miejsce w godzinach popołudniowych i wieczornych, podwoził ją nawet codziennie, jeżeli miał na to czas, a wtedy miał go dużo. E. G. (3) na 18 urodziny miała zażyczyć sobie sfinansowania operacji biustu. Wyjaśnił o kontaktach i okolicznościach ich nawiązania pokrzywdzonej 

[... tekst skrócony ...]