II K 1046/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kielcach skazał J.S. za uporczywe nękanie A.W. i groźby pozbawienia życia S.P., orzekając kary grzywny, zakazy kontaktów i zbliżania się, a także zadośćuczynienia dla pokrzywdzonych.
Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę przeciwko J.S., oskarżonemu o uporczywe nękanie A.W. oraz groźby pozbawienia życia S.P. Oskarżony został uznany za winnego obu czynów. Sąd wymierzył mu łączną karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, orzekł zakaz kontaktowania się i zbliżania do A.W. na okres 5 lat, a także zasądził od oskarżonego zadośćuczynienie na rzecz A.W. w kwocie 3000 zł i na rzecz S.P. w kwocie 1000 zł. Dodatkowo orzeczono przepadek noża.
Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 1046/21 przeciwko J.S. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa uporczywego nękania A.W. (wówczas S.) poprzez wykonywanie wbrew jej woli połączeń telefonicznych i wysyłanie wiadomości SMS, co wzbudziło u niej uzasadnione poczucie zagrożenia i naruszyło prywatność. Czyn ten wyczerpał dyspozycję art. 190a § 1 k.k. Za ten czyn, przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k., wymierzono karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych po 10 zł każda. Ponadto, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną A.W. na okres 5 lat (z wyjątkiem spraw dotyczących wspólnych dzieci) oraz zakaz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 10 metrów na okres 5 lat. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz A.W. kwotę 3000 zł tytułem zadośćuczynienia. Oskarżony został również uznany za winnego popełnienia przestępstwa kierowania wobec S.P. groźby pozbawienia życia, które wzbudziły uzasadnioną obawę ich spełnienia (art. 190 § 1 k.k.). Za ten czyn wymierzono karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 zł każda. Zasądzono od oskarżonego na rzecz S.P. kwotę 1000 zł tytułem zadośćuczynienia. Orzeczono przepadek noża kuchennego. Jednostkowe kary grzywien połączono, wymierzając łączną karę 250 stawek dziennych po 10 zł każda. Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu i zasądzono od oskarżonego część kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że działania oskarżonego (połączenia telefoniczne i SMS-y) były uporczywe, wykonywane wbrew woli pokrzywdzonej, wzbudziły uzasadnione poczucie zagrożenia i istotnie naruszyły jej prywatność, co wypełniało znamiona czynu z art. 190a § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| A. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| S. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (15)
Główne
k.k. art. 190a § 1
Kodeks karny
Uporczywe nękanie poprzez wykonywanie wbrew woli pokrzywdzonej połączeń telefonicznych i wysyłanie wiadomości SMS, co wzbudziło uzasadnione poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło prywatność.
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Groźba pozbawienia życia, która wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona.
k.k. art. 41a § 1
Kodeks karny
Orzekanie zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym.
k.k. art. 41a § 1 i 4
Kodeks karny
Orzekanie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Orzekanie obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.k. art. 44 § 1
Kodeks karny
Orzekanie przepadku przedmiotów.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Możliwość zastosowania kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
Ustalenie wysokości stawki dziennej grzywny.
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
Okres obowiązywania zakazu.
k.k. art. 39 § pkt 2b
Kodeks karny
Katalog środków karnych, w tym zakazów.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Łączenie kar jednostkowych w karę łączną.
k.k. art. 85a
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 86 § 1 i 2
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej grzywny.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzanie kosztów sądowych od skazanego.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie Skarbu Państwa kosztami sądowymi w wypadkach uzasadnionych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uporczywie nękał A. W. poprzez wykonywanie wbrew woli pokrzywdzonej połączeń telefonicznych i wysyłanie do niej wiadomości SMS co wzbudziło u w/w uzasadnione poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność kierował wobec S. P. groźby pozbawienia życia, które wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione
Skład orzekający
Joanna Wojewodzic - Wojtyna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących uporczywego nękania (stalkingu) oraz groźby karalnej, a także orzekanie środków karnych i zadośćuczynienia w takich sprawach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących przestępstw przeciwko wolności i porządkowi publicznemu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnych przestępstw, takich jak stalking i groźby karalne, które budzą zainteresowanie społeczne ze względu na ich wpływ na poczucie bezpieczeństwa jednostki. Orzeczone środki karne i zadośćuczynienie pokazują konsekwencje prawne takich działań.
“Stalking i groźby karalne: jak sąd reaguje na uporczywe nękanie i groźby pozbawienia życia?”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 3000 PLN
zadośćuczynienie: 1000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1046/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wojewodzic - Wojtyna Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Klimczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. – W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2021 roku sprawy J. S. , s. M. i A. z d. L. , ur. (...) I. oskarżonego o to, że: I. w okresie od nieustalonego bliżej dnia 2017 roku do 3 kwietnia 2021 roku w K. uporczywie nękał A. S. poprzez wykonywanie wbrew woli pokrzywdzonej połączeń telefonicznych i wysyłanie do niej wiadomości SMS co wzbudziło u w/w uzasadnione poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność to jest o przestępstwo z art. 190a § 1 kk II. w dniu 3 kwietnia 2021 roku w K. kierował wobec S. P. groźby pozbawienia życia, które wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione to jest o przestępstwo z art. 190 § 1 kk orzeka: I oskarżonego J. S. w zakresie zarzucanego czynu z punktu I aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w okresie od października 2017 roku do 3 kwietnia 2021 roku w K. uporczywie nękał A. W. (wówczas noszącą nazwisko S. ) poprzez wykonywanie wbrew woli pokrzywdzonej połączeń telefonicznych i wysyłanie do niej wiadomości SMS co wzbudziło u w/w uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność, czym wyczerpał dyspozycję z art. 190a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 190a § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a§1 kk i art. 33§1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; II na podstawie art. 41a § 1 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. i w zw. z art. 39 pkt 2b k.k. orzeka wobec oskarżonego J. S. środek karny w postaci zakazu kontaktowania z pokrzywdzoną A. W. na okres 5 (pięciu) lat, za wyjątkiem spraw związanych z ich wspólnymi dziećmi w sposób wskazany przez pokrzywdzoną; III na podstawie art. 41a § 1 i § 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 kk w zw. z art. 39 pkt 2b k.k. orzeka wobec oskarżonego J. S. zakaz zbliżania się na okres 5 (pięciu) lat do pokrzywdzonej A. W. na odległość mniejszą niż 10 (dziesięć) metrów; IV na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego J. S. na rzecz pokrzywdzonej A. W. kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez nią krzywdę wyrządzoną przestępstwem; V oskarżonego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia czynu stanowiącego występek z art. 190 § 1 kk i za czyn ten na podstawie art. 190§ 1 kk i art. 33§1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć) złotych; VI na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego J. S. na rzecz pokrzywdzonego S. P. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wyrządzoną przestępstwem; VII na podstawie art. 44 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. S. przepadek na rzecz Skarbu Państwa noża kuchennego z drewnianą rękojeścią koloru brązowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/414/21/P pod pozycją 1-D; VIII na podstawie art. 85§ 1 kk , art. 85a kk i art. 86 § 1 i 2 kk orzeczone wobec oskarżonego J. S. w pkt I i V wyroku jednostkowe kary grzywien łączy i wymierza mu łączną karę łączna 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć) złotych; IX przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z. prowadzącego Kancelarię Adwokacka w K. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną oskarżonemu J. S. z urzędu; X na podstawie art. 627 kpk i art. 624§1 kpk zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowych kosztów sądowych a w pozostałym zakresie kosztami tymi obciąża Skarb Państwa. Joanna Wojewodzic - Wojtyna
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI