II K 1034/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał J.S. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony J.S. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 244 kk, polegającego na kierowaniu samochodem w dniu 21 października 2022 roku, mimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z potrąceniem 20% wynagrodzenia, a także orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na okres 1 roku.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko J.S., który został oskarżony o kierowanie pojazdem mechanicznym w dniu 21 października 2022 roku, naruszając tym samym zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczony prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 5 września 2022 roku (sygn. akt II W 496/22) na okres 6 miesięcy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 Kodeksu karnego. W miejsce zarzucanego czynu, sąd przypisał oskarżonemu, że w dniu 21 października 2022 roku na ulicy (...) w B. kierował samochodem marki M., nie stosując się do orzeczonego zakazu. Na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 37a § 1 kk i art. 34 § 1a pkt 4 kk, sąd wymierzył J.S. karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem potrącenia 20% wynagrodzenia za pracę miesięcznie na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku. Oskarżony został również obciążony opłatą w wysokości 300 złotych oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 złotych tytułem wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym wbrew orzeczonemu zakazowi stanowi przestępstwo z art. 244 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ faktycznie kierował pojazdem w okresie obowiązywania zakazu, co wyczerpuje znamiona czynu zabronionego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
kk art. 244
Kodeks karny
kk art. 37a § § 1
Kodeks karny
kk art. 34 § § 1a pkt 4
Kodeks karny
kk art. 42 § § 1a pkt 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku
Skład orzekający
D. Smejda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, jakim jest naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów. Jest to jednak ważna sprawa dla zrozumienia konsekwencji prawnych takich działań.
“Prowadził mimo zakazu? Grozi mu nawet więzienie!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1034/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2023 r. sprawy przeciwko J. S. , synowi J. i M. z domu W. , urodzonemu (...) w R. , oskarżonemu o to, że w dniu 21.10.2022r. na ul. (...) w B. , woj. (...) , kierował po drodze publicznej samochodem marki M. o numerze rejestracyjnym (...) , czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydział Karny sygn. akt II W 496/22 z dnia 05.09.2022r. dotyczącego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 6 (sześciu) miesięcy od dnia 01.10.2022r., tj. o czyn z art. 244 kk 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego J. S. za winnego popełnienia tego, że w okresie w dniu 21 października 2022 roku na ulicy (...) w B. , województwo (...) , kierował po drodze publicznej samochodem marki M. o numerze rejestracyjnym (...) , nie stosując się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 5 września 2022 roku, sygnatura akt II W 496/22, zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 kk i za tak przypisany czyn na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 37a § 1 kk kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 4 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem potrącenia 20 % wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 2. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; 3. wymierza oskarżonemu J. S. 300 (trzysta) złotych opłaty oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI