II K 1031/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał M.S. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę M.S., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,93 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 15 lipca 2017 roku, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został zwolniony z kosztów postępowania.
W sprawie o sygnaturze akt II K 1031/17, Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 7 czerwca 2019 roku. Oskarżony M.S. został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, z zawartością 0,93 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, w dniu 15 lipca 2017 roku w miejscowości S. Co istotne, czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 i 4 Kodeksu karnego, skazał oskarżonego na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 3 k.k., orzeczono wobec M.S. dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a § 2 k.k., zobowiązano oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio prawomocnie skazaną za to samo przestępstwo stanowi przypadek kwalifikowany z art. 178a § 4 k.k.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony dopuścił się czynu będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, co uzasadnia zastosowanie kwalifikowanej postaci przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Ewa Urman-Brzosko | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 178a § § 1 i 4
Kodeks karny
Przepis reguluje odpowiedzialność karną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, z uwzględnieniem recydywy.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Przepis umożliwia orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w określonych przypadkach, w tym przy recydywie.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Przepis umożliwia orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis reguluje zasady zwalniania oskarżonego z kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie sygn.. akt II K 1044/13 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości dożywotnio zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
Skład orzekający
Monika Zmysłowska-Sołowiej
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywy w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, w tym orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i świadczeń pieniężnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, z uwzględnieniem recydywy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu po alkoholu, co jest problemem społecznym. Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów jest znaczące.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu po raz kolejny – sąd nie miał litości dla recydywisty.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1031/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Magdalena Buczyńska w obecności oskarżyciela Prokuratora Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu dnia 7 czerwca 2019 r. na rozprawie w L. sprawy : M. S. s. S. i G. zd. P. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że : W dniu 15 lipca 2017 roku w msc. S. woj. (...) prowadził w ruch lądowym pojazd mechaniczny marki R. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając 0,93 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie sygn.. akt II K 1044/13 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art. 178 a § 1 i 4 k.k. orzeka: 1. Oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178 a § 1 i 4 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. Na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. S. dożywotnio zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; 3. Na podstawie 43a§2k.k. zobowiązuje oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10.000(dziesięć tysięcy) złotych ; 4. Na podstawie art. 624§1k.p.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI