II K 1026/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżoną za groźby karalne popełnienia przestępstwa podpalenia oraz nakłaniania do tego czynu, orzekając karę ograniczenia wolności.
Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę przeciwko M. P., oskarżonej o groźby karalne podpalenia mienia należącego do R. G. oraz nakłanianie nieustalonej osoby do popełnienia tego czynu. Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanego jej czynu z art. 190 § 1 kk, wymierzając karę dwóch miesięcy ograniczenia wolności w formie nieodpłatnej pracy na cele społeczne. Zasądzono również zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W sprawie o sygnaturze II K 1026/19 Sąd Rejonowy w Kaliszu, II Wydział Karny, wydał wyrok skazujący M. P. za popełnienie przestępstwa z art. 190 § 1 kk. Oskarżona została uznana za winną tego, że w dniu 30 czerwca 2018r. w miejscowości Ż. groziła R. G. popełnieniem przestępstwa uszkodzenia mienia poprzez podpalenie. Groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę jej spełnienia. Sąd nie dopatrzył się winy w zakresie zarzutu nakłaniania innej osoby do podpalenia przyczepy kempingowej. Na podstawie art. 190 § 1 kk, sąd orzekł wobec oskarżonej karę dwóch miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. D. kwotę 588 zł powiększoną o VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Oskarżona została zwolniona od zapłaty kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, taka groźba wypełnia znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opisane zachowanie oskarżonej stanowiło groźbę popełnienia przestępstwa, która wzbudziła u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę jej spełnienia, co jest podstawą do skazania z art. 190 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów pomocy prawnej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| R. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| adwokat M. D. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Groźba popełnienia przestępstwa uszkodzenia mienia poprzez podpalenie, wzbudzająca u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę jej spełnienia, wypełnia znamiona przestępstwa.
Pomocnicze
k.k. art. 18 § 2
Kodeks karny
Dotyczy nakłaniania do popełnienia czynu zabronionego.
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
Dotyczy uszkodzenia mienia.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
groźba wzbudziła u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne
Skład orzekający
Marta Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie znamion przestępstwa groźby karalnej z art. 190 § 1 kk oraz zasad orzekania kary ograniczenia wolności i zwrotu kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa groźby karalnej i rutynowego rozstrzygnięcia sądu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1026/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 12.03.2020 r., 09.11.2020 r. sprawy M. P. córki K. i B. zd. P. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że w dniu 30 czerwca 2018r. w miejscowości Ż. woj. (...) groziła R. G. popełnieniem przestępstwa uszkodzenia mienia poprzez podpalenie na jego szkodę, przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, a ponadto chcąc aby inna osoba dokonała czynu zabronionego nakłaniała inną do tej pory nieustaloną osobę do uszkodzenia mienia poprzez podpalenie należącej do R. G. przyczepy kempingowej marki C. o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 190 § 1 kk i art. 18 § 2 kk w zw. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1. uznaje oskarżoną M. P. w miejsce zarzucanego jej czynu za winną tego, że w dniu 30 czerwca 2018r. w miejscowości Ż. woj. (...) groziła R. G. popełnieniem przestępstwa uszkodzenia mienia na jego szkodę poprzez podpalenie, przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona to jest czynu wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. D. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych podwyższoną o 23% podatku od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu, 3. zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. SSR Marta Przybylska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI