II K 1024/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bolesławcu warunkowo zawiesił wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec Z.K. za posiadanie pistoletu gazowego i naboi bez zezwolenia.
Oskarżony Z.K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 263 § 2 k.k., polegającego na posiadaniu pistoletu gazowego i naboi bez wymaganego zezwolenia. Sąd Rejonowy w Bolesławcu orzekł wobec niego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby 3 lat. Dodatkowo, orzeczono przepadek dowodów rzeczowych i zasądzono koszty sądowe.
W sprawie o sygnaturze akt II K 1024/12 Sąd Rejonowy w Bolesławcu, Wydział II Karny, wydał wyrok skazujący oskarżonego Z.K. za popełnienie przestępstwa z art. 263 § 2 Kodeksu karnego. Oskarżony został uznany za winnego posiadania pistoletu gazowego wraz z magazynkiem oraz dwóch naboi gazowych bez wymaganego zezwolenia. Sąd orzekł wobec niego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednak na mocy przepisów o warunkowym zawieszeniu wykonania kary (art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k.), wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Ponadto, zgodnie z art. 44 § 1 k.k., orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa wskazanych dowodów rzeczowych. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 749,70 zł oraz opłatą w wysokości 120 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, posiadanie pistoletu gazowego i naboi gazowych bez wymaganego zezwolenia stanowi przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, co oznacza, że stan faktyczny wypełnił znamiona przestępstwa określonego w art. 263 § 2 k.k., który penalizuje nielegalne posiadanie broni palnej lub amunicji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
Penalizuje nielegalne posiadanie broni palnej lub amunicji.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Określa przesłanki warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Określa okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 44 § § 1
Kodeks karny
Reguluje przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Reguluje zasądzenie kosztów sądowych od skazanego na rzecz Skarbu Państwa.
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Określa wysokość opłaty sądowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie mając wymaganego przepisami tej ustawy zezwolenia, posiadał pistolet gazowy wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby
Skład orzekający
Aleksandra Dołharz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących nielegalnego posiadania broni i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu broni (gazowej) i okoliczności faktycznych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca nielegalnego posiadania broni, z typowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dołharz Protokolant: Marta Kwaśniak Bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu po rozpoznaniu w dniach: 08 stycznia 2013 r., 29 stycznia 2013 r. sprawy: Z. K. syna F. i J. zd. S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie do dnia 10 maja 2012 roku w D. , powiatu (...) , wbrew przepisom ustawy z dnia 21 maja 1999 roku, nie mając wymaganego przepisami tej ustawy zezwolenia, posiadał pistolet gazowy M. V. 9 M. kal 9 mm P.A. numer (...) oraz dwa pistoletowe naboje gazowe kal 9 z rażącym ładunkiem CS, tj. o czyn z art. 263 § 2 k.k. 1. uznaje oskarżonego Z. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 263 § 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności , 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat ; 3. na podstawie art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci pistoletu gazowego M. V. 9 M. kal 9 mm P.A. numer (...) , magazynku do pistoletu oraz dwóch pistoletowych naboi gazowych kal 9 z rażącym ładunkiem CS wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych nr: I/184/12 poz. 1-3, k. 11 4. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 749,70 (siedemset czterdzieści dziewięć 70/100) złotych i na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI