II GZ 91/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu WSA i oddalił zażalenie skarżącego na odrzucenie skargi w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych.
Skarżący B. M. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odrzuciło jego skargę i zwróciło wpis od niej. Sprawa dotyczyła zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu WSA, a następnie oddalić samo zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 listopada 2025 r. (sygn. akt III SA/Łd 541/25). Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi skarżącego oraz zwrotu wpisu od tej skargi. Sprawa wywodziła się ze skargi B. M. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z dnia 12 maja 2025 r. (Nr 57/2025/II), które dotyczyło zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił najpierw sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu WSA, polegającą na błędnym wpisaniu liczby "15" zamiast "12" w jedenastym wierszu dokumentu. Następnie, po sprostowaniu, sąd oddalił zażalenie skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek sprostować oczywiste omyłki pisarskie.
Uzasadnienie
Sąd NSA skorzystał z możliwości sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu WSA, co jest standardową procedurą mającą na celu zapewnienie prawidłowości dokumentów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_zażalenie
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 156 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w orzeczeniach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach sądowych oraz standardowe rozpatrywanie zażaleń w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący sprostowania omyłki pisarskiej i oddalenia zażalenia. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 91/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane III SA/Łd 541/25 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2025-11-19 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt III SA/Łd 541/25 w zakresie odrzucenia skargi i zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z dnia 12 maja 2025 r. Nr 57/2025/II w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt III SA/Łd 541/25, w ten sposób, że wierszu 11 w miejsce wyrażenia: "15" wpisać: "12". 2. oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI