II GZ 858/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-29
NSAtransportoweNiskansa
transport drogowykara pieniężnanaruszenie przepisówzażaleniepostanowienie WSANSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Kielcach o odrzuceniu skargi w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Sprawa dotyczy zażalenia A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, które odrzuciło skargę skarżącego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 grudnia 2025 r. (sygn. akt I SA/Ke 455/25). Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi A. D. oraz zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Skarga skarżącego była skierowana przeciwko decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 sierpnia 2025 r. (nr BP.501.1426.2025.2058.ML6), która nakładała karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 29 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie WSA było nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA, co sugeruje, że uznał je za błędne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg i zwrotu wpisu w sprawach administracyjnych dotyczących transportu drogowego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia postanowienia o odrzuceniu skargi, co jest rutynowym elementem postępowania sądowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 858/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-29
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Skoczylas /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Sygn. powiązane
I SA/Ke 455/25 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2025-12-09
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 grudnia 2025 r. sygn. akt I SA/Ke 455/25 w zakresie odrzucenia skargi i zwrotu uiszczonego wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr BP.501.1426.2025.2058.ML6 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI