II GZ 850/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki S. Sp. z o.o. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Aktywów Państwowych w przedmiocie nakazu rejestracji odbiorników telewizyjnych.
Spółka S. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Ministra Aktywów Państwowych dotyczącą rejestracji odbiorników telewizyjnych i opłat. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego. Spółka wniosła zażalenie na to zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i postanowił je oddalić.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki S. Sp. z o.o. w B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzenie dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej przez spółkę na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr 200/2025. Decyzja Ministra dotyczyła nakazu rejestracji odbiorników telewizyjnych i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 29 stycznia 2026 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak samo oddalenie zażalenia sugeruje, że zarządzenie o wezwaniu do wpisu było prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z opłatami sądowymi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (wezwanie do wpisu) i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 850/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. Sp. z o.o. w B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 3316/25 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi S. Sp. z o.o. w B. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr 200/2025 w przedmiocie nakazu rejestracji odbiorników telewizyjnych i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI